关于现代社会提倡“爱一行、干一行”的辩论!我们是反方,观点是现代社会提倡“爱一行、干一行”,主要让大家提供比较刁钻的提问,有创意的,自己想的.正方是“干一行、爱一行”，网上搜

关于现代社会提倡“爱一行、干一行”的辩论!我们是反方,观点是现代社会提倡“爱一行、干一行”,主要让大家提供比较刁钻的提问,有创意的,自己想的.正方是“干一行、爱一行”，网上搜
关于现代社会提倡“爱一行、干一行”的辩论!
我们是反方,观点是现代社会提倡“爱一行、干一行”,主要让大家提供比较刁钻的提问,有创意的,自己想的.
正方是“干一行、爱一行”，
网上搜的不要，我也会搜！
只有几天时间，

关于现代社会提倡“爱一行、干一行”的辩论!我们是反方,观点是现代社会提倡“爱一行、干一行”,主要让大家提供比较刁钻的提问,有创意的,自己想的.正方是“干一行、爱一行”，网上搜
我倒,楼上那谁呀?看清楚啦,你那“干一行爱一行”是正方论点还是反方论点哈,要我们辩论都是你们这样的对手可乐和啦~~我们都不用证明己方观点了.（本人大学时代参加4年辩论,并且除大3那年以外我所加盟的队伍屈居榜眼,其他3年均开出头奖,应该有点资格讨论下这个问题）
好,既然楼主是反方,也就是支持“爱一行,干一行”那我就从这个角度说说：
首先,提出立论要注意的一点,也许会有点罗嗦,呵呵.
能够作为辩论的题目都将是符合悖论的,无论你怎么说都可以说出道理,而辩论的目的并不是“胜”是达成一种共识；所以我的意见是在立论的时候不全盘否定对方的观点,因为这种观点代表了时下很多人的态度,相比之下,反方不太容易以事实论证此观点；而夸夸其谈的文字罗列更会影响赛场的气氛,使听者无心；一味追求“胜”不太容易,可以追求“和”；因为命题是：“ 现代社会提倡 爱一行、干一行”而不是“爱一行、干一行”所以,开篇立论要埋下此类伏笔（注意,我是说此类,你也可以换个说法呀,不过注意词的用法,一个小小的词,都可能成为被攻击的对象）：干一行、爱一行,是明智的；但是,爱一行、干一行,是果敢的.至于立论的其他文字数百略过,相信你们应该有了,在考虑下词语使用的问题.
承上,立论之后,即是攻辩；攻辩环节之后会有小节,所以不一定要用问题直接把对方呛住,当然,能呛住最好,不过我参加辩论的经验告诉我那不太可能.要考虑整体效果,提问时间一般是1分钟,这一分钟,满打满算能问3个问题,一定要咬字清楚让全场听者,最起码让评审都听得一清二楚,为什么呢?因为不排除逃避问题的可能,他会说：“没听清,能不能请对方辩友再讲一次?”诸如此类,如果你重复一次问题,就将少问一个问题,不要重复,在明确自己说的清楚地情况下直接以“对方辩友既然不想回答”之类带入下一个问题,花10秒挖苦以下也好,呵呵.
自由辨时间不好把握,控制个人发言在15秒以内,最长不超过45秒,一定要轮流发言,能够抓住一道问题4个辩手一轮攻势下来,基本场上的气氛就被你们把握了,“胜”面就会比较大了；倘是不能,不要犹豫回答对方问题,用其他言语岔到最后环节结辩陈词里面,当然,你不能说我方之后回答,用其他的话.
结辩,也是时间问题,因为结辩要有激昂的结尾,或者发人深省的结尾,所以语气尤为重要（不是说其他环节语气不重要,所以我说尤为重要）,要把握语气,就会花掉不少时间,速度也不会太快,所以准备的字数400字以下为宜,保证2分钟带语气搞定,还有1分钟,是对上3环节的简短评说,补漏,这个环节不算太晚（当然前面没有太大问题的前提下）.
好,环节就说明到这,可以说些例子/问题供你们参考：
陷阱问题1-1：
请问对方辩友：中国现阶段是否处在社会主义的初级阶段?（不用想,他肯定说是,略过他都没得略,如果他要岔开话题进入1-2；说是进入1-3）
陷阱问题1-2：
好,对方辩友,您方连这个问题都搞不清楚,您认为我们今天的辩论还存在意义吗?我们今天谈的可是“现代社会提倡.”目光转向主席/评审,而后继续说：我没有问题了,请您用1分30秒的时间解释一下您方对现代的理解.注意,不要答非所问（俏皮）.然后鞠躬,坐下.
陷阱问题1-3：
那么对方辩友,处在初级阶段的中国是否是发展中国家?（不用想,他肯定说是,不说是回到1-2,不同的是让他用1分30秒解释发展中国家,说是进入1-4）
陷阱问题1-4：
很好,如果用人生阶段来比喻现代中国,您方认为中国应该处在哪一阶段呢?少年、青年、中年.请选择（可以强调的语气）.（这个问题问完,时间应该到了,不要着急坐下,等对方时间也到了笑面鞠躬,坐下）不要担心,这些问题乍看上去无厘头,但是,是为攻辩小结做的准备,能够问到1-4最好,不能问到,赢得气势.1-4的回答在攻辩小结去批斗他.
这道问题据我猜测,他们不会选择中年,因为中年是人最强盛的时候,是发达国家应处的时期,这种低级错误相信不会出现,出现就是奚落,不过不要太过激的言语.
选择少年和青年是一样的,这个时候的人特点就是勇敢,既然承认勇敢,又未否定我方立论中所说“干一行爱一行明智,爱一行干一行果敢”那么您方是否已经认同我方观点了呢?然后就没什么了,小结准备的稿子（当然也就几句话）读一读就行了,语气语气.
三辩提这个问题比较好,因为紧接着会是小结,连贯性很好,而且攻击性很强.
至于其他问题.零散些的,可以考虑二辩以和三辩不同的提问风格发问.主要不知道正方的立论,不能针对提问,只能临场应变,你们可以猜测他们的立论并且选择漏洞提问,当然,别搞得人家没说你还问,那就不好了.
就以楼上那个说了一大堆的同志为“反面教材”吧,他这个真是漏洞百出啊.
2-1：对方辩友你们在立论中说：1、在不能选择行业的情况下,你可以选择爱这行,或不爱这行.如果不能选择的话,对方辩友认为还有爱与不爱之分吗?
2-2：对方辩友又说了2、是否能适应喜爱某一个行业,很大程度上是由于天性决定的,天性很大程度上取决于DNA.好,按照您方观点,是不是在告诉我们您方二辩爱吃白菜爱喝酒取决于DNA呢?（说是有后续,那么您认为酒量又是取决于什么呢?他还得说DNA；好,我们都知道人是由先天因素影响和后天环境共同作用的单位,那么,您方认为在您的回答里面这个后天环境在哪呢?）
2-3：还有,您方立论中所说的爱一行干一行更多导致恨一行,请问您是如何得知的呢?有什么依据?有没有大家共闻的事实?没有事实的说话,那随你怎么说好了.（他如果有依据,拿出来什么什么调查；好,兵不厌诈,你也拿出来一张,数据量更加庞大的权威调查表,当然,不是真的,就是为了讹他、吓唬他,提前准备些表格.真的最好,假的也拿来忽悠一阵子,兵不厌诈,叫他们没话说,只要你们理直气壮就好,因为没人会去专门调查你们的表单,这叫借权威之“鸡”生打消他们可能以事实优势压倒你方的“蛋”）
好了,其实好问题有很多啊,动动脑子连贯一下,我一个人一时间也不可能有太多的问题想出来,我们那时候是4个辩手2个替补,6人一起商量架构的,辩手的风格要有不同,语言要流畅,尽量不要照着稿子念,偶尔看一看可以,因为那动作还是很优雅的.
而且不同的赛场可能环节或者每节时间的安排也不太一样,总之时间,要计算好,稿子准备好了也要对着时间假定赛场的读一读.
还有,如果有现成的题目,最好不要用,除非非常经典,因为你能找的到,人家也能找的到,对策早都寻思好啦,说不准给你挖个坑叫你跳呢.
最后希望这点儿思维模式和一点点题可以帮到你们,祝你们胜利,呵呵

哪一行要你你就干哪一行

首先，我作为反方，反驳对方辩友如下：
1、在不能选择行业的情况下，你可以选择爱这行，或不爱这行。为了缓解无法摆脱的不适就该行业的痛苦，我们只能选择爱。你这句话的意思不就是辩证了我方的观点：干一行爱一行吗？ 你承认不能选择自己喜欢的行业，无法摆脱不适应这个行业的痛苦，而且进一步说明了你是在干这行后才去爱这行的。你自己的观点就是：干这行再爱这行吗？
2、是否能适应喜爱某一个行业，很大程...

全部展开

首先，我作为反方，反驳对方辩友如下：
1、在不能选择行业的情况下，你可以选择爱这行，或不爱这行。为了缓解无法摆脱的不适就该行业的痛苦，我们只能选择爱。你这句话的意思不就是辩证了我方的观点：干一行爱一行吗？ 你承认不能选择自己喜欢的行业，无法摆脱不适应这个行业的痛苦，而且进一步说明了你是在干这行后才去爱这行的。你自己的观点就是：干这行再爱这行吗？
2、是否能适应喜爱某一个行业，很大程度上是由于天性决定的，天性很大程度上取决于DNA，无法选择，难以改变。也就是说，这是客观决定的，难以更改。对此观点辩驳如下：第一，作为社会人，就应该学会如何适应环境，而不是让环境适应人。不然，将违背了社会发展规律这个不变的真理；第二，如果人是否爱这个行业是取决于个人DNA，无法选择，也就是说我们人从出生开始后就已经决定了自己应该做的行业与职业了？我们知道，从人类基因学研究表明每个人都有属于自己的DNA而且是永不改变的，那么，岂不是社会在人类存在时就已经存在了所有行业与职业？显而易见，这是完全违反了自然规律，这个观点是不成立的。
再次重申我方的观点：干一行爱一行
我们知道：人类要遵循社会发展规律，人应该学会如何适应环境，而不是环境来适应你。
我持反方观点,认为,干一行才能爱一行.
人的成长和自我认知是个逐步发展和完善的过程.在干一行的时候,人的天赋和才能被逐步激发和显现出来,辅之以对知识和技能的不断积累,天赋和技能相互配合,工作得心应手,这样才能爱一行.
当然,在干一行的过程中,也有可能显示出人的天赋与工作的要求不匹配的现象,此时,要做的事根据自身天赋判断适合自己的工作,尽早转行.但这里有一个前提,如果不先去干一行,怎么能激发出人的潜质和才能,进而干一行,爱一行呢?
所以,我方认为,干一行是爱一行的前提.
我的观点是干一行爱一行。
爱一行干一行更多会导致恨一行。
不是有热情你就一定能成功的，比如你爱艺术，选择那个专业或者学习的时候你把它想象的非常完美，但是当你投身其中，发现所有事情都那么不尽人意的时候，你除了对它产生更多憎恨无奈之外，还能白六当初的激情吗？
所以做这一行都用献身来形容，你喜欢它，但是它在消磨完你的青春，榨干你的养分之后，你给它的崇拜大军添砖加瓦，自己却剩下那副躯干了。
反之干一行爱一行，或许你在当初选择这个行业这个专业都是出于无奈，也许是生计的需求，也许是父母的决定，也许你一开始只是用一种无所谓的心态去对待你的工作，日子久了，你也许会在其中你获取了许多你本来没有想过的成功跟喜悦感，其实这些喜悦感多数来自于你本身对这份工作的不确定带来的显得夸大的成就感，你这才知道这份工作也能给你带来欢乐，你会越来越发现其中的乐趣所在，并且可以以你喜欢并且专长的另一类兴趣所在去帮助你现有工作的成功，这样兴趣依旧是你的兴趣，工作依旧是你喜爱的工作，生活才多姿多彩啊。
一行干一行应该是要谈的是个人兴趣，愿望或志向。
干一行爱一行是从现实社会谈起
三辩通常是反驳比较多所义学要预测对方立场还有点
还有必须懂得对方的攻击方式，本身的防线等等。
更多的关于这个辩论的见这个网站
http://cache.baidu.com/c?word=%B0%AE%3B%D2%BB%3B%D0%D0%2C%B8%C9%3B%D2%BB%3B%D0%D0%2C%B7%B4%B2%B5&url=http%3A//www%2Ezhaoni%2Ecn/argue/argue%5F34%2Ehtml&p=9a78830181934ead1abe9b7f4d&user=baidu

收起

爱一行可以,但哪有人人都能因为爱一行就能干一行的呢
只有干上了一行才会爱上一行
还是“干一行，爱一行”比较贴合实际

这种问题落后了 应该是哪一行要你你就干哪一行