为什么说我们看到的宇宙中的星星是几亿光年前的我现在很疑惑,为什么说我们看到宇宙中的那些发光的星星是几亿光年前的,而且那些星星也许现在已经不存在了.如果是这样的话,我只能说光

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/25 14:29:47
为什么说我们看到的宇宙中的星星是几亿光年前的我现在很疑惑,为什么说我们看到宇宙中的那些发光的星星是几亿光年前的,而且那些星星也许现在已经不存在了.如果是这样的话,我只能说光为什么说我们看到的宇宙中的星

为什么说我们看到的宇宙中的星星是几亿光年前的我现在很疑惑,为什么说我们看到宇宙中的那些发光的星星是几亿光年前的,而且那些星星也许现在已经不存在了.如果是这样的话,我只能说光
为什么说我们看到的宇宙中的星星是几亿光年前的
我现在很疑惑,为什么说我们看到宇宙中的那些发光的星星是几亿光年前的,而且那些星星也许现在已经不存在了.如果是这样的话,我只能说光永远不会消失,即使这个星星已经不存在了,而星星发出的光也依然继续在前进,光的速度是很快的,但有些星星的离地球的距离,根本是不能用数字来表述.但是当光速经过若干亿光年之后,接近于我们地球,就可以用天文望远镜能够看到哪个时候的星星了.但是我更疑惑的是,如果即使这样在几亿光年前,那些星星发出的光,当它们以飞快的速度前进的时候,光仍然会保持原来的那种状态而不改变吗?而且在这之中会不会遇见,和其他星球发出的光融合在一起,如果是这样的话,我们现在看见的就根本不是亿万光年前的星星,而是融合之后的星星了,还有的就是如果真的是这样,地球本来也是个发光的星球,地球上的光以飞快的速度在宇宙中前进的时候,假如在某个星球上的外星人,他们这个时候看到的地球是不是N年前的地球,而不是现在的地球.如果照这样的推算的话,我大致可以明白为什么超越光速的时候,我们能看到过去的人类.因为光也会把人类的一切活动,同时一起带到宇宙中.

为什么说我们看到的宇宙中的星星是几亿光年前的我现在很疑惑,为什么说我们看到宇宙中的那些发光的星星是几亿光年前的,而且那些星星也许现在已经不存在了.如果是这样的话,我只能说光
为什么说我们看到的宇宙中的星星是几亿光年前的
---------------光速的属性!

正如你所说,当星星灭亡之后,星星的光就消失了,但是在消失前发出的光是继续前进的,当过了光到达地球所需要的时间后,光也没了。星球相对于光的运动速度可以忽略不计,而且距离这么远的星星的自我移动速度对于地球上的观测来说几乎是恒定不动的。两个光相交时只在相交点出现融合现象,但是过了那点之后,你依然是你,我依然是我。...

全部展开

正如你所说,当星星灭亡之后,星星的光就消失了,但是在消失前发出的光是继续前进的,当过了光到达地球所需要的时间后,光也没了。星球相对于光的运动速度可以忽略不计,而且距离这么远的星星的自我移动速度对于地球上的观测来说几乎是恒定不动的。两个光相交时只在相交点出现融合现象,但是过了那点之后,你依然是你,我依然是我。

收起

光年是距离单位。
传播这段时间内会扭曲、衰减。
逻辑上超光速确实可以看做截获以前的信息流,进入“过去”的事件锥当中。

太阳光传到地球要八分钟,
也就是说太阳没了,我们也要八分钟后才知道。
这样说,你就明白了吧。
很多星星,在地球没形成前,就没了。
只是光到现在才传到我们这儿。

楼主你好:
你问的问题还真多,一个个来,解答如下:
1、为什么说我们看到宇宙中的那些发光的星星是几亿光年前的?
因为光传播需要时间,速度为30万公里/秒
那么很远距离的星球,他现在发出的光,
我们需要一段时间才能看到。
同样道理,我们现在看到的,是他们之前的样子。
打个比方,我们现在看到的太阳,
是8分多前,太阳发出的光。
那...

全部展开

楼主你好:
你问的问题还真多,一个个来,解答如下:
1、为什么说我们看到宇宙中的那些发光的星星是几亿光年前的?
因为光传播需要时间,速度为30万公里/秒
那么很远距离的星球,他现在发出的光,
我们需要一段时间才能看到。
同样道理,我们现在看到的,是他们之前的样子。
打个比方,我们现在看到的太阳,
是8分多前,太阳发出的光。
那就是说如果这个星球很远,
光传播到地球需要几万年乃至更久的话
而在这之前,它爆炸了!
我们地球也需要和很久之后才能知道
所以说,“那些星星也许现在已经不存在了”
2、光仍然会保持原来的那种状态而不改变吗?
不会,光是一种电磁波,在传播中会衰减。
和声音、震动一样。一边传播,一边衰减。
每传播一定距离,能量都会减弱。
只不过光在宇宙真空中传播衰减很慢而已。
所以我们能够看得见很远距离的星球。
3、会不会遇见,和其他星球发出的光融合在一起?
基本不会,学过电磁波的话肯定知道,
波要干涉必须满足很苛刻的条件
首先最重要的是频率相等
宇宙虽然如此之大,但是完全相同的星球几乎没有
这就好比世界上没有两片完全相同的叶子。
所以不太可能会有两个频率相同的光。
当然不太可能会发生星球的光融合了。。
4、外星人,他们这个时候看到的地球是不是N年前的地球?
是的,如果外星人存在,
他们不会看到现在的我们,
而是根据他们的距离,看到一定时间以前的地球
另外,他们不可能看到人类,
因为我们太渺小,相当于东方明珠上看地上的尘埃
他们只能靠我们发出的电磁波、活动信息
推测我们是否存在,
我们也是这样寻找外星人的。
码字辛苦,谢谢关照。

收起

光传需要速度,而宇宙在大爆炸的那一刻已经飞奔到多少亿年光速以外的区域。

光是会衰弱的!

已经发出的光在宇宙中不会消失,因为宇宙里没有阻挡光前进的物质.N年后,我们看到的星星不一定是真的星星,而是当初光发出时的星星.光的状态不变,宇宙中光可以无限前进,直到被人所看见.融合概率极小,只有当两颗星星与观察的人处于一条直线,并且到观察人处时正好相交才可能看到融合的星星.这基本上不可能.总之你看到的光一定是物体发出这个光时的物体.严格说我们现在看到一切都是过去的一切,但由于距离短,可忽略不计....

全部展开

已经发出的光在宇宙中不会消失,因为宇宙里没有阻挡光前进的物质.N年后,我们看到的星星不一定是真的星星,而是当初光发出时的星星.光的状态不变,宇宙中光可以无限前进,直到被人所看见.融合概率极小,只有当两颗星星与观察的人处于一条直线,并且到观察人处时正好相交才可能看到融合的星星.这基本上不可能.总之你看到的光一定是物体发出这个光时的物体.严格说我们现在看到一切都是过去的一切,但由于距离短,可忽略不计.

收起

你们怎么只是说光每秒走30万千米,我们说的是光年,光走一年的距离,会算吗?先给你们看看:300000×60×60×24×365=? 拿计算机好好算吧!

因为星星离我们很远,光的速度约为300000000m/秒,所以就算星星没了,但是它发的光还没传到地球

为什么说我们看到的宇宙中的星星是几亿光年前的我现在很疑惑,为什么说我们看到宇宙中的那些发光的星星是几亿光年前的,而且那些星星也许现在已经不存在了.如果是这样的话,我只能说光 我们看到1亿光年外的宇宙是过去的还是现在的,原因?为什么? 为什么宇宙的年龄是130亿年,而我们却能看到470亿光年... 天文学家为什么可以看到几百光年外的宇宙动态?不是几百光年的吗?那几百光年处宇宙的动态把信息传到我们这边,不是要几百光年才可以到的吗? 哈勃望远镜看到130亿光年的宇宙,为什么说看到了宇宙130亿年前的样子?光年不是长度单位吗? 如果星星距离我们一光年,那么现在我们看到的是不是一年前的星星? 我们看到的太阳、星空中的星星都是虚像为什么? 平时看到的星星离我们有多远我听说肉眼能看到的星星距离几万光年甚至更远,是不是说,我们现在看到的星星其实是几万年前的影像 为什么宇宙的年龄是130亿年,而我们缺能看到470亿光年远的东西? 如果某颗星星距离地球100光年,是不是我们看到永远都是100年前的星星? 宇宙中的有些星星,离地球太远了几百万光年后 人类在地球上看到的星星,是几百万光年以前的星星,这个星宇宙中的有些星星,离地球太远了几百万光年后人类在地球上看到的星星,是几百万光 比光快还是慢呢?看到这个问题 让我想到另一个问题 如果我们现在看到的星星时很多年前时发出的光的星星 (因为星星离地球几光年) 那么,假如今晚北头七星中的两颗星突然毁灭(我是说假如 关于肉眼看到的星球我们晚上看到的夜晚的星星,有的相距几百光年,为什么我们马上能看到,而不用等上几百年,等星星发出的光传到眼睛里再看到. 我们肉眼能看多远?能看到多少光年之外的星星? 我们看到的星星为什么会闪 为什么看到的宇宙 是好几光年以前的宇宙呢 很远的恒星发出的光到地球要好几光年 也就是说 我们看到的恒星是几光年以前的样子 那么望远镜的原理 是看到很远处的物体吗 为什么还是还是 为什么看到的宇宙 是好几光年以前的宇宙呢 很远的恒星发出的光到地球要好几光年 也就是说 我们看到的恒星是几光年以前的样子 那么望远镜的原理 是看到很远处的物体吗 为什么还是还是 为什么我们看到的宇宙是过去的宇宙我们看到的宇宙是过去的宇宙,可不可以这么理解.假如我们现在看见一个70亿光年以外的一个天体..那么我们看到的影像是他70亿年前所发出的光..那么我们