历史上真实的诸葛亮是什么样?我记得多年前在老年报上看过一个文章,说历史上的诸葛亮是个“常败将军”,几乎没打过什么胜仗,到底实际情况是啥样的呢?

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/17 03:10:42
历史上真实的诸葛亮是什么样?我记得多年前在老年报上看过一个文章,说历史上的诸葛亮是个“常败将军”,几乎没打过什么胜仗,到底实际情况是啥样的呢?历史上真实的诸葛亮是什么样?我记得多年前在老年报上看过一个

历史上真实的诸葛亮是什么样?我记得多年前在老年报上看过一个文章,说历史上的诸葛亮是个“常败将军”,几乎没打过什么胜仗,到底实际情况是啥样的呢?
历史上真实的诸葛亮是什么样?
我记得多年前在老年报上看过一个文章,说历史上的诸葛亮是个“常败将军”,几乎没打过什么胜仗,到底实际情况是啥样的呢?

历史上真实的诸葛亮是什么样?我记得多年前在老年报上看过一个文章,说历史上的诸葛亮是个“常败将军”,几乎没打过什么胜仗,到底实际情况是啥样的呢?
诸葛亮其实是个典型的内政人才,从他对蜀地的治理就可以看出来,所谓七擒孟获对西南少数民族的胜利主要不是靠军事胜利,更多的是靠民政方面的政策合适,从历史上看无论是什么时候,如果仅靠军事,对西南少民都很难取胜.看他的出师表也能看出来一些,对人事,对内政那真是游刃有余.至于军事上,确实没什么出众之处,大多数是将其他人的事迹附会上去.之所以出现这样情况主要还是历史上的主流史观当时还是对蜀汉更为认同,而蜀汉的内政大臣诸葛亮在民间的名声本身较好,因而久而久之诸葛亮就被神话了.其实总体评价诸葛亮,内政90分,战略决策70分,军事50分.
抢占西蜀的根本目的是为了在中原混战时候能够北出攻掠关中,可惜时机已经不好,曹操早已击败西凉系统马超韩遂等军阀,平定甘陕一带;而且之前几百年间的关中沃土几经战乱依然不复之前对于中原的地缘优势,诸葛亮北伐对于魏国的经济社会影响并非很大,所以诸葛丞相注定要以杯具谢幕了.可悲可叹啊!