如何写新闻评论

如何写新闻评论
如何写新闻评论

如何写新闻评论
评论的作用是媒体的旗帜和灵魂.既然评论如此重要,写好评论就成为重要的课题了.那么怎样才能写好评论呢?评论写作根据文章的具体情形可以有不同的路径.但是种种差异中,我们仍然可以捕捉和梳理出稳定的规则和大致的认识框架.根据个人的体会,我从内容、品质、力量、语言、心态、风格、语境、思维和感染力等九个方面做一点粗浅的业务探讨,以求教于方家.评论写作应注意到以下方面：一是评论和其他文章的根本不同在于,它是说理的文章,那么文章要呈现说理的部分.也就是说,一篇文章必须有说理的内容,必须有超越叙事的东西,必须要有思考和论述,“述而不作”是评论的大忌,也是直到今天还在某些评论中出现的低级现象.二是评论的品质主要在于立意.“命意之高下”决定了评论的品质的高下.评论作品的最重要的价值在于观点立意高,能够关注重大社会现象,或者关注表面上看似微小事件背后涉及的重大命题,然后就重大现象或命题发言,有高超的见解和不凡的境界.作为评论,如果观点本身失去了魅力,那么言语的艺术是不足道的.三是评论的力量在于理性之美.评论的真正力量在于事实和逻辑.只有事实和逻辑构成的有机整体才能真正说服可以被说服的人.而事实是客观的,逻辑却需要写作者真正调动自己的主观创造力,强大的逻辑就是一种强大的力量,给人一种理性之美.四是语言的漂亮在于分寸、准确.当然其他因素在语言上的投射,都是语言的独特魅力.我所论述的一般意义上,评论语言与其他语言最大的不同,就是分寸和准确.当然,语言很好的分寸感,会为评论提供恰如其分的表达载体.好的想法或观点最终还是要落实到好的表达上来.五是有论辩心态,心中要有“假想敌”.评论写作当然会表现出复杂的心理活动,但是和叙述和抒情的文体不同,评论文章是要应敌的,应对不同的反诘和质疑的,所以应该有“假想敌”的存在,有“敌情”概念,也就是说评论是战斗的文体,所以就是要有战斗的姿态.六是要有好的风格.当然风格各异,似乎谈不上什么是好的风格,但是风格有个适应的问题.比如色彩,本来说不上什么色彩更好看,但是一具体到特殊的场合,一种颜色的适应性就很容易得到大家的认同,比如象征悲哀的黑色,象征高贵的紫色,象征纯洁的白色等等.具体到评论上说,评论文章的风格也应该以文章发表时机、场合、媒体、受众特点的不同为根据,从而形成什么是好的评论风格的稳定看法.比如,马克思曾经谈过无产阶级的风格,应该战斗的,是鲜明生动的,绝不吞吞吐吐的.从中国近代评论发展历程来看,梁启超、章太炎、邹韬奋都是非常著名的评论大家,但却各个不同.如梁启超的文章“汪洋恣肆,笔锋常带感情”,章太炎则国学深厚,文章大气但却好用生僻典故,邹韬奋文字简易晓畅,娓娓道来,如话家常.三种皆为大家手笔,评论文章应该有风格,更应该有适应特定情况的风格,当然大家马上想到鲁迅的杂文风格,简直就是时代的传声筒,是为时代度身量做的.七是语境的营造,与追求艺术审美的其他文章不同,评论文章走向清晰.语境的清晰与模糊,大约可以成为评论文章与非评论文章的分野.评论以清晰为特点,这是因为每一个准确的判断都适合一个非常具体的客体,而不能随意模糊客体的条件.准确的判断同时是建立在清晰的概念和清晰的逻辑思路上的.没有一系列清晰构成的特殊语境,那么最终的判断只能是胡言乱语.任何不应该出现的模糊都会伤害文章的说服能力,伤害评论的品质.八是思维的特点.评论的思维是一个走向聚合的思维,当然要从发散走向聚合.我们论述的对象总是千差万别,我们要从种种不同中看到他们的共同点来,加以思维的聚合,分析共同的东西,我们的评论就应运而生了.从发散走向聚合,让我们的评论具有理论上强大的解释能力,因为文章是建立上广泛的观察和大量的分析的基础上的,而最终的聚合又为我们提供了真理的内核,为迷失在生活森林中的人们走出来指明一个方向.九是评论的感染力.这是一个当然的想象,就是诉诸情感.在评论中如果可以看到人的命运体验、情感历程和喜乐悲伤等等,都会很好地增强文章的感染力,给立足于理性说服的评论以更好的情感支撑.中国俗话说“晓之以情,动之以理”,确实是说服宝典啊.综上所述,我提出的就是写作评论的一个整体思考框架,从这个框架来思考和分析具体问题或现象,能够为评论提供一个丰满的、多角度的思考空间,有利于写作者理解评论文体的本质特点,把握从主题、语言到分析框架等一系列的要素,为提高评论写作提供一点有益的借鉴.