帮忙找找作文,老师要求摘抄啊~材料作文:明朝都察院王延相对一批新来的御史讲了一个故事:昨天我雨后乘轿进城,一轿夫穿的是新鞋,开始他挑干净的地面走,后后来不小心踏入泥水,就不在

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/24 09:18:42
帮忙找找作文,老师要求摘抄啊~材料作文:明朝都察院王延相对一批新来的御史讲了一个故事:昨天我雨后乘轿进城,一轿夫穿的是新鞋,开始他挑干净的地面走,后后来不小心踏入泥水,就不在帮忙找找作文,老师要求摘抄

帮忙找找作文,老师要求摘抄啊~材料作文:明朝都察院王延相对一批新来的御史讲了一个故事:昨天我雨后乘轿进城,一轿夫穿的是新鞋,开始他挑干净的地面走,后后来不小心踏入泥水,就不在
帮忙找找作文,老师要求摘抄啊~
材料作文:
明朝都察院王延相对一批新来的御史讲了一个故事:昨天我雨后乘轿进城,一轿夫穿的是新鞋,开始他挑干净的地面走,后后来不小心踏入泥水,就不在顾及新鞋了.一御史听后道:“终身不敢忘.”
御史不敢忘什么?自选角度,写一篇议论文.

帮忙找找作文,老师要求摘抄啊~材料作文:明朝都察院王延相对一批新来的御史讲了一个故事:昨天我雨后乘轿进城,一轿夫穿的是新鞋,开始他挑干净的地面走,后后来不小心踏入泥水,就不在
防微杜渐做好人 明朝都察院长王廷相曾对新御史们讲过这样一件事,一个轿夫穿了双新鞋.恰 巧那是雨后,开始轿夫还小心地挑着干净的地面落脚,但后来一不小心踩进了泥水 里,之后他就再也不顾及新鞋了. 新御史们明白,王廷相院长是要告诫他们:身居官位,一定要防微杜渐,洁身 自好. 其实,这不仅对新御史们有教益,对我们每个人都是警示.一些人的罪大恶极, 往往是从一个很小的错误开始的.河南有一个刘姓女公务员,曾贪污公款数十万之 巨.说起来很可笑,起因是因为她想买彩票没钱了,于是她便拿了两元公款去买, 结果一发不可收拾.拿了两元,就想拿三元,四元,最后只要没钱了便从公款中拿. 漏洞随着时间的流逝越来越大,最后竟成了数十万.可谁又能想到,这数十万的贪 污却是从那区区两元钱发展而来的呢?“勿以恶小而为之”,古人所说不假,假使 当初把持住自己,不去拿那两元钱,想必那位公务员也不会犯下如此重罪. 人的心理很微妙,一个人的心理防线也许可以很坚固,但只要其中有一点崩溃, 那么再坚固的防线也就可能轰然倒塌.那个轿夫开始还一直小心翼翼地保护他的新 鞋,但一旦踩进泥水,就不再顾忌了.看看那些吸毒的,看看那些贪官污吏,他们 往往就是在迈出了错误的第一步以后破罐子破摔,在错误的道路上越走越远,甚至 最终走上不归之路. 要想防微杜渐,时刻自持,就要求我们胸中有浩然正气.有了这股气,便可以 不落于贪婪、欲望的圈子,才不会自轻自贱、自甘堕落.陶渊明有这股正气,不愿 为五斗米折腰;李白有这股正气,不肯摧眉折腰事权贵;于谦有这股正气,“粉身 碎骨浑不怕,要留清白在人间”;包拯有这股正气,铁面无私,秉公执法.他们正 是有这股正气,在黑暗的官场中把持住了自己而名垂青史. 有这股浩然正气不易,时刻保持住这股正气更难.只有保住了这股正气,我们 才时刻有自持的能力. 有人说:“人和动物的一大区别就是人有自持的能力.”保有浩然正气,防微 杜渐,洁身自好,才是一个真正的人. 别在污秽中沉沦 我们来到这个世界的时候都是纯洁而美好的.而一旦受到污染,有的人就像那 个轿夫一样,麻木地接受这一切,放弃原来的洁净,走进更污秽的深渊.若想使自 己洁净,那我们绝不可在污秽中任自己沉沦. 有人说,一步错,步步错.走错了那至关重要的一步,再怎样也无法挽回了. 而我却要说,真正重要的那一步,并不是你走错的那一步,而是在走错之后,仍勇 敢地从错误的渊薮中拔足离去的那一步.这一步的勇敢,使你有机会重返光明;这 一步的果断,使你有力量继续前行. 本性高洁的陶渊明在黑暗的官场中挣扎,他想还黑暗以光明,但事实却是将自 己置于一个泛着死亡气息的空气里无法喘息.但是这一步的走错没有让自己的内心 麻痹,他毅然地从官场抽离,没有让自己再处于那黑暗,不让自己继续沉沦.于是 才有了后来那“晨兴理荒秽,戴月荷锄归”的宁静生活.可见,这一步的重要性: 踩下去,你就沉沦;抽出来,你就获得自由. 1 如果像那轿夫一样,在鞋沾上一点污泥后索性放弃它的洁净,那洁净的美好将 永远被污秽所掩盖. 诚然,我所说的不深陷污秽并不指在黑暗面前拔腿逃跑.面对着黑暗,不能让 自己沉沦的信念便是一把利剑,握紧这把利剑,你就有了面对黑暗的勇气,有了能 刺穿黑暗的胸膛的力量.当置身污秽的你刺出这拒绝沉沦的一剑,你就成为了一个 真正的高士.你没有在黑暗中堕落,没有让自己在黑暗中沉沦.假若你战到精疲力 竭,那也不算被黑暗所吞噬,因为你始终坚持着光明的信念. 我们青年人,处于这个纷繁复杂的社会,该坚持什么,该摒弃什么,这些都要 形成一个正确观念并始终坚持.即便遇到困扰,感到彷徨时,也不能放弃对光明的 追求.须知不能任错误在我们的周围缠绕,不能让黑暗的荆棘拽着我们沉沦. 坚持心的洁净、灵魂的高尚,做一个不沉沦于黑暗的人吧!你会感受到自由的 可贵,高尚的芬芳. 不要轻易打破任何一扇窗户 我们在报纸上常常见到重刑犯或死刑犯的悔过自述,虽然他们犯的罪各不相同, 犯罪的方式也各有特点,然而他们犯罪却几乎都有一个共同的原因:由一件不起眼 的小事开始了一个罪恶的历程. 这让我想到了小时候爷爷奶奶常用来教导我的有关小偷的故事:同样也是由不 经意的第一次顺手牵羊最终变成难以收手偷盗惯犯;又想到爸爸妈妈为了我做的不 值一提的“坏”事而大骂我一顿甚至暴打一顿,那无非是在告诉我“坏人都是这样 开始的”. 俗语说,苍蝇不叮无缝的蛋.的确,很多时候灾难、祸害、罪恶并非自己撞入 你的世界,而是我们在不断的破坏着我们的窗户,自己将灾难引来,使罪恶附身. 正如著名的“破窗户理论”所说:“既然是坏的东西,让它更破一些也无妨.”因 此,不要轻易打破你生活中的任何一扇窗户! 打破一扇小小的窗户,尽管怎么看、怎么想都不会让你联系到家庭的破落或人 生的末路.这也正是人们往往不在意第一次打破一扇窗户的原因.岂料有了第一次 就很难没有第二次,窗户破了,其他破了也没什么了不起,于是窗破屋倒.这个道 理宋代的大文学家欧阳修就说过:“祸患常积于忽微,智勇多困于所溺.” 千里之堤,溃于蚁穴.一扇破窗,正如一窝蚂蚁一样,早晚会使人生之堤崩溃. 过去的人们在失败后找借口,亡国后找替罪羊,常说红颜祸水,现在想想,褒姒之 于幽王,妲己之于纣王,恐怕也正如一扇扇破窗一样,所以商亡之后还有周亡.历 史上的现在的众多贪官污吏,说到底,都是第一笔赃款,第一桩坏事使他们步入歧 途,死后也不得复生. 不要轻易打破你生活中的任何一扇窗户,不要到最后才后悔莫及.生活中可能 会充满许多诱惑,众多目眩神迷的事物也在时时吸引着我们.这时,我们千万不能 以第一次为借口而走进歪路,最后铸成难以挽回的大错.我们生活中的每一扇窗户, 不管是诚信、善良,还是宽容、廉洁,这些你一旦背弃,就会不经意地与它们越走 越远,再也无法接近它们.正如人们所说的修好一件东西往往比破坏一件东西要难 得多. 不要轻易打破你的任何一扇窗户,否则小偷将在这里成型,大盗也将在这里蜕 化. 2 慎初、慎好 廉洁自律 要慎初,初不慎,就难以善终;要慎好,好不慎,则难以自律.所谓“初”, 是指“初次,第一次”;所谓“好”,指“个人爱好,嗜好”. 明代督察院长王廷相接见新任御史时,讲了这样一件小事:昨日他进城遇雨, 初时,走在前面的轿夫小心翼翼的挑好道走,因为轿夫穿着一双新鞋.后来不小心 踩进泥水里,便不再顾及新鞋,不管路面赃与不脏,都踩将下去,结果把鞋子完全 弄脏.王廷相以事喻理,委婉告诫新任下属,凡事要慎初.新任御史也听出弦外之 音,连称“终生不敢忘”.从这个故事可以看出,这位身为督察院长官的哲学家王 廷相对新任下属“慎初”的告诫,无论从实际上还是从内容和技巧上,都极为高明. 世界上任何事物的发展变化,都有从小到大,从量变到质变的演变过程.人犯 错误也是如此.初之不慎,要想再慎起来,就不会那么容易了.如胡长清、王昭耀 之流,他们贪污受贿,很少有仅此一回的例子,往往有了第一次,便一而再、再而 三,一发而不可收,最后自己毁掉了自己.正如那个轿夫,新鞋既入泥水,便不再 珍惜.对鞋如此,心灵也一样,一旦放松了警惕,染上了污点,就会放纵自己,破 罐子破摔.倘若面对“第一次”时,意志坚定,毫不动摇,不存侥幸之心,坚信贪 欲之害,就能不失操守,拒污浊于千里之外,始终做到“拒腐蚀,永不沾”,也就 能慎之初,善始终.因此,慎初是保持操守,拒腐防变的第一道思想防线. 要慎好,好不慎,则难以自律.罗卜白菜各有所爱,领导干部也会有各自的爱 好,但必须做到慎好.尤其对于有损形象或者影响公权的嗜好,更要下决心戒除. 还要注意隐好,不要过分张扬个人嗜好,谨防别有用心者“见缝下蛆”,投你所好. 胡长清爱好书法,有所图者,就借索字之名送上丰厚的“运笔费”,进而与之套近 乎拉关系捞好处,伴随着他个人的滚滚财源,也给国家造成无法挽回的损失,最后 把自己送上了断头台.教训可谓深刻,所以,国家公务人员,特别是领导干部,对 于个人爱好不能小看,而且必须慎好隐好,强化自律意识.要管住自己的欲望,清 心寡欲,经得起各种诱惑;管住手中的权力,用权唯公,用权为民;管住自己的小 节,点滴注意,防微杜渐.因此,慎好是保持自律,拒腐防变的第二道思想防线. 当前,正值干部换届之时,唯有慎初慎好,廉洁自律,自觉加强内功锻炼,做 到“三管”“四自”(三管:管住自己的嘴,管住自己的腿,管住自己的手.四自: 自重、自省、自警、自励),不仅第一步不把鞋子弄脏,每一步都要小心,才能战 胜各种歪风邪气,才能巩固拒腐防变的思想道德防线,廉洁勤政,为和谐社会建设 而努力,为全面实现建设小康社会的奋斗目标而努力. 给心灵以洁净的“落脚”之地 雨后的路,泥泞不堪.轿夫穿一双新鞋上路,沾得满是泥巴,这是再平常不过 的事情.要命的是在踏进泥水之后,轿夫竟然想道:反正鞋已经湿了,那就随它去 吧.由于心灵已经失去洁净的“落脚”之地,于是便不再顾及脚上的新鞋.这种对 于错误“放任自流”的态度实在不足取. 眼前浮现出现实的影子. 在物欲纵横的现实社会, 不知有多少人成了现代的 “轿 夫”,他们起初小心翼翼地守护着自己心灵的纯洁,一旦不小心踏进泥水里——不 管是“赌” 是“毒” 是“偷”,从此就不再去理会那双“新鞋”,认为即使改过 也无法再换来心灵的纯净.结果因一次错误而陷入万劫不复的深渊. 又想起美国著名小说家杰克·伦敦,他年纪轻轻就因《野性的呼唤》等几部极 为精粹的小说佳作而声名鹊起,然而血气方刚的他面对成名后金钱、权利的诱惑, 3 没有用一颗理智的心去处理(对待).起初他只是收些贿赂,利用自己的职务之便 给那些受贿者开些不合规距的(人)绿灯.有朋友劝他回归到写作的正路,不要再 一味的追求名利,而杰克·伦敦却以自己早已失去了作家应有的“节操”为借口, 放弃对心灵之路的重新修筑,终因无法承受生活的压力和犯罪的处罚而自杀.我们 姑且不说杰克·伦敦第一次接受贿赂时为什么没有义正言辞的拒绝,或许他确有苦 衷.但当他自己已经意识到身陷泥潭,朋友也极力想救他上来的时候,他又为什么 要放任自己,放弃悔过自新的机会呢?我想大概是他的心灵中已经没有洁净的“落 脚”之地所致. 与他相比,我国文联副主席冯骥才先生却截然不同.早有所建树的他远离了名 利、权势的泥沼,只期许长久地做一个中国文化的守望者,十几年、几十年呵护自 己心灵,保证它的纯洁.正是因为他有一颗积极耕耘心灵麦田的心,才使他每走一 步都是稳重而成功的. 永远不要忘记给自己的心灵一个洁净的落脚之地,这样有利于一步走错;即便 一步走错,也还有足够多的机会来弥补和挽回.惟有如此,我们才能扎扎实实地走 好通向未来的每一步. 不可宽容小错 人生,正如那行在雨后街道上的一段路程,有泥泞,却也有净土.人人向善, 也正如不愿弄脏鞋子的轿夫,踮着脚,小心翼翼地前行. 可一旦不小心犯了错误,像那新鞋沾了泥污,便从此以后,不再小心,不再踮 脚,不再努力地保持一个如新鞋一样干净无瑕的自我.“反正已经脏了,再多脏一 些,又有何区别呢?”这样的“宽容”,正是许多成败之间的微小而关键的区别所 在. 诚然,人无完人,小错总在所难免.然而量变的累积会导致质变,无法挽回的 大错,往往都是从这样的“一点一滴”开始.千里的绵延大堤,会因小小的蚁穴溃 决;参天的树木,会因毫不起眼的虫蛀枯腐;浩浩的大江,会被粒粒泥沙阻绝;古 老的文明,也因人人日日的“宽容”而世风骤下,最终在一片荒芜的丛林中隐匿, 只剩下几座巍峨的殿宇,几段无可考的传说. 小错的易存,因为它们太不起眼,不起眼似桌上的微尘,信手拂去,不留痕迹; 因为它们太轻微,轻微到法律无法制约,大道理书写不下.甚至有时,它们成为一 种性格,一种习惯,一类人乃至一个民族的共性,成为了联结一个民族的心理的一 部分,如此根深蒂固下去.这,就是微小的巨大力量.似蚀石的流水,如削岩的谷 风,在万物的“习惯”与“宽容”中,经年累月,终使巨石穿洞,山峦成绝壁,沧 海变桑田,万事已作古. 不可宽容小错,不可忽视这渺小的力量.它变幻的面孔,伪装在我们伸手可及 的各个角落.你看,它在路人随口吐的痰中,它在离垃圾箱不远的被人随意丢弃的 废纸中,它在未拧紧的水龙头上,它在空荡无人却还亮着盏盏明灯的教室中……它 像一种无声的瘟疫,时时潜伏在每个人道德意识不那么强烈的角落,它深藏于每个 人的劣根之中,无踪无迹,却又随处可见. “不宽容小错” ,这应成为每个人的习惯.它会避免大错酿成,它能扼制恶风气 的蔓延.当这人心的瘟疫在道德的环境中再难扎根时,我们每个人都会看到一幅社 会的和谐图景.