太上皇与皇上哪个地位大?

太上皇与皇上哪个地位大?
太上皇与皇上哪个地位大?

太上皇与皇上哪个地位大?
太上皇虽然地位尊崇,但通常无实权,你自己说吧.
乾隆可能例外.
为什么大多数皇帝都不愿让儿子替他干呢?

太上皇是皇上他爸,地位来说所以应该比皇上大吧.

总权力当然是皇上,但太上皇是皇上老爸,你说谁管谁.

太上皇就是皇上他老爸！论辈分，当然是太上皇大，论地位当然是皇上大！

当权者 皇上
尊敬 太上皇

呵呵，这个肯定没有绝对，看谁有势力了。古今中外不都一样吗，虽然奶居幕后，但仍掌握实权的人多的是。在哪里都是实力说话，所有的名称只是个称谓而已。

太上皇大,但无权!不过在我们国家的传统教育下皇上也是要听老他爸话的!

当然皇上了！多少太上皇都是被皇上弄死的。听说过那个太上皇可以把皇上弄死？

太上皇是皇上的父亲，而且还是上代皇帝，地位当然高贵，但他现在已经退位，真正处理国事的是皇上。也不排除太上皇还有很高的威信或者说有暗藏的力量，那就不好说了。

皇上是个职务，太上皇是个名分，皇上碰见太上皇要行礼。一般都是皇上掌管实权，但是也有例外的，比如光武帝刘秀，他的奶奶就非常狠，乾隆当太上皇也掌权5年，死了才让儿子掌权，然后就把何绅给杀了，慈禧太垂后是光绪帝的皇太后，最后还是帘听政了，光绪帝也给囚禁了。所以只能说太上皇应该没权，皇帝行事也不用请示太上皇。准确的说古代的大王朝也没几个出名的太上皇，一般都是立储君，也就是太子，天天跟着皇上见习，然后成熟点...

全部展开

皇上是个职务，太上皇是个名分，皇上碰见太上皇要行礼。一般都是皇上掌管实权，但是也有例外的，比如光武帝刘秀，他的奶奶就非常狠，乾隆当太上皇也掌权5年，死了才让儿子掌权，然后就把何绅给杀了，慈禧太垂后是光绪帝的皇太后，最后还是帘听政了，光绪帝也给囚禁了。所以只能说太上皇应该没权，皇帝行事也不用请示太上皇。准确的说古代的大王朝也没几个出名的太上皇，一般都是立储君，也就是太子，天天跟着皇上见习，然后成熟点就实习，最后皇帝挂了，太子即位。

收起

这个不好说
皇上再大不也得听老子的？
况且历史上有些许特例
要么皇帝掌握实权，要么太上皇掌握实权
这个没有定论
就事而变

太上皇是过时的皇帝，当然地位也就没皇帝大啦

太上皇大,例如乾隆,在中国儒家的文化里有尊长的习俗,所以皇上在位也要听太上皇的!

你说为什么会有太上皇？谁会放着好好的皇帝不当去当太上皇，大多数太上皇都是被自己儿子逼迫退位的（乾隆是个例外），那你说哪个大？太上皇只是一个头衔，没有任何意义，甚至已经没有权利参与朝政了。已经是皇帝的臣子了。如果当政的是个仁君还好，在古代，天下唯皇帝独尊！（傀儡皇帝除外）...

全部展开

你说为什么会有太上皇？谁会放着好好的皇帝不当去当太上皇，大多数太上皇都是被自己儿子逼迫退位的（乾隆是个例外），那你说哪个大？太上皇只是一个头衔，没有任何意义，甚至已经没有权利参与朝政了。已经是皇帝的臣子了。如果当政的是个仁君还好，在古代，天下唯皇帝独尊！（傀儡皇帝除外）

收起

论辈分，太上皇大与皇上。论权利就是皇上大，太上皇已经退休了（乾隆例外）。

如果从名义上来说按中国古代封建礼制来讲，太上皇和皇帝都属于天地君亲师中的君主地位，但太上皇算是皇帝的父亲辈，所以在礼制上来说是太上皇比较大，但是实际情况就得看谁掌握实权了！

你想下
是你老子大还是你大啊
明摆着是太上皇大了
例如:清第六帝乾隆皇帝当了太上皇,他儿子嘉庆当了皇帝还是照样听乾隆的,为什么嘉庆要等到乾隆死了,才去处理和绅啊,
说明太上皇还是比皇上大的

地位其实是皇上大的，皇上是独一无二的，太上皇只是是他的父亲而已，就只是比他要被尊重些

要看谁够狠，乾隆当了太上皇以后照样控制国事。而李隆基比较厚道，退位以后完全把国家交给儿子了。李隆基的老爸李旦也一样，当了两年皇帝就不干了。

太上皇通常有三种：一种是过去的皇帝，自己觉得当得差不多了，自动退位给儿子，但实权还是在自己手里，代表人物是乾隆；第二种也是过去的皇帝，被儿子逼下台，但那个儿子还念点情面，还留个太上皇的名头让他继续活着，也许还有点孝顺，但已失实权，比如李渊；第三种就是其实没怎么当过皇帝，但是儿子当了皇帝，这个儿子比较孝顺，给自己老爸一个太上皇的名头，也是没有实权的。...

全部展开

太上皇通常有三种：一种是过去的皇帝，自己觉得当得差不多了，自动退位给儿子，但实权还是在自己手里，代表人物是乾隆；第二种也是过去的皇帝，被儿子逼下台，但那个儿子还念点情面，还留个太上皇的名头让他继续活着，也许还有点孝顺，但已失实权，比如李渊；第三种就是其实没怎么当过皇帝，但是儿子当了皇帝，这个儿子比较孝顺，给自己老爸一个太上皇的名头，也是没有实权的。

收起

当然是皇上了。太上皇只不过是一个多余的老不死的罢了，不可能有人给他卖命的。而皇上就不同了，皇上掌握有实权操纵国家的一切
太上皇虽然是皇上的父亲，但也是控制不了他的

名义上说是皇上大。到底谁说着算，要看国家的实际权力掌握在谁手中。比如说兵权在谁手中，大臣们都效忠与谁。大家都知道嘉庆刚做皇帝时并无实权，并不是因为他很孝顺，听太上皇话。是因为那是国家大部分权力都在乾隆手中，特别是军权。而过经历过玄武门事变的李世民就不同了，在坐上太子不久后李渊就让位了，这正是因为国家已不在以他为中心了，绝大部分权力都在太子手中，特别是军权。李渊在做太上皇时什么权力都没有。其实对于封...

全部展开

名义上说是皇上大。到底谁说着算，要看国家的实际权力掌握在谁手中。比如说兵权在谁手中，大臣们都效忠与谁。大家都知道嘉庆刚做皇帝时并无实权，并不是因为他很孝顺，听太上皇话。是因为那是国家大部分权力都在乾隆手中，特别是军权。而过经历过玄武门事变的李世民就不同了，在坐上太子不久后李渊就让位了，这正是因为国家已不在以他为中心了，绝大部分权力都在太子手中，特别是军权。李渊在做太上皇时什么权力都没有。其实对于封建王朝皇帝都不一定是最大，不是吗。

收起

当然是皇上了，皇帝在封建帝制下又被称为九五之尊，已经是极限了。