明朝好还是清朝好
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/06 07:25:09
明朝好还是清朝好
明朝好还是清朝好
明朝好还是清朝好
“明朝与清朝的比较”,打开看了看,第一位同志认为“还是明朝好”,然后从政治,经济,外交等诸多方面简单的论述了一番,后面便出现了两大阵营,看了几则,觉得很是杀气腾腾,甚至不少带着人身攻击的味道,全然不顾大家都是黑眼睛黑头发还有黄皮肤,很不象话.\x0d到底是呢?其实这问题有些意思,我就琢磨,为什么不议论唐朝好还是宋朝好,大概以为都是汉族统治,因为清朝是旗人霸占了咱们的皇位达两百年之间,现在想起来都很让人气愤,所以不少人义愤填膺,说了一些不怎么好听的话.我是汉族,从小就这样填的,但如果让我比较它们之间的好坏,我想我会抛开种族观念的,因为那都是历史,而且满族也早被大汉民族同化了.但是你让我说两个历史时期哪个更好,我只能说都不是什么好东西.\x0d在《明朝的特务统治》这本书中对那时候的情况有了不少介绍,明朝是中国历史上很残暴的,不少人甚至认为那时候是中国历史上最黑暗的事情.想想也是,一个长期被宦官左右的世界,一定不会阳光灿烂的.至于清朝,可以看看香港拍的《满清十大酷刑》,不过那是部三级片,儿童不宜,而且只是前面五分钟简单介绍了十大酷刑是怎么回事,但保证让你看得毛骨悚然,如果你喜欢看书,也可以看看《清朝文字狱》,或者《官场现行记》,保证看完你也会大摇您头的.\x0d对两个朝代的论述中,有这样的观点；明朝的科技中国应该还算很先进,清朝则一点没发展.甚至因此影响了今天的中国.好象我们现在还徘徊在第三世界的行列,完全是清朝惹的祸.我觉得好笑,历史是连贯的,诚然,清朝因为其统治的性质,使中国的工业以及资产阶级的萌芽被扼杀了,错过了工业革命的大好发展机会,但即使是老朱家把统治维持到今天,中国依旧不会有发展的机会.综观中国历史,都是“家天下”,而资产阶级的基本特点——自由,便注定它很难顺利的登陆中国.\x0d世界发展最快的阶段,我觉得是在二战以后,新技术的发明,推广把中国完全甩在了发达国家的后面,想想二战后中国的历史：八年的国内战争,之后的抗美援朝,以及一系列的政治运动,然后是“文化革命”,造成对中华民族文化最大的摧残,直到二十世纪八十年代,所以,我一直认为小平同志对历史是有很大贡献的,可惜他没有进行本应该进行的政治改革,失去了他可能的成为中华民族有史以来最大的伟人的机会,而且很可悲的以“六四”写下了他一生最大的污点.\x0d本想把自己的观点提交上去,但考虑自己属于双方都会攻击的范畴,被人骂自己总会气愤的,而骂人又不是自己的强项,还是把文字存入自己的文档吧.