百姓足,君孰与不足!翻译成汉语
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/09 03:11:39
百姓足,君孰与不足!翻译成汉语
百姓足,君孰与不足!翻译成汉语
百姓足,君孰与不足!翻译成汉语
老百姓都知足了,做君王的还有什么不满足的?
本来就是汉语，难道你写的是英文？
百姓富足了，您又怎么会不富足呢？
该句出自《论语·颜渊》：“哀公问于有若曰：‘年饥，用不足，如之何？’有若对曰：‘盍彻乎？’曰：‘二，吾犹不足，如之何其彻也？’对曰：‘百姓足，君孰与不足？百姓不足，君孰与足？’”彻是春秋战国时期的一种税收制度，即收取农业收成的十分之一的农业税。
得与失，多与少，都是相对而言的。百姓富足了，君王才有可能从百姓那里获取更多。若君王不体恤民情，不顾及百...
全部展开
百姓富足了，您又怎么会不富足呢？
该句出自《论语·颜渊》：“哀公问于有若曰：‘年饥，用不足，如之何？’有若对曰：‘盍彻乎？’曰：‘二，吾犹不足，如之何其彻也？’对曰：‘百姓足，君孰与不足？百姓不足，君孰与足？’”彻是春秋战国时期的一种税收制度，即收取农业收成的十分之一的农业税。
得与失，多与少，都是相对而言的。百姓富足了，君王才有可能从百姓那里获取更多。若君王不体恤民情，不顾及百姓生计，百姓生活尚不能自保，又如何可能去拥护君王？正所谓“仓廪实而知礼节”。有若此言正体现了其师孔子“仁者人也”的以人为本的思想主张，长期以来为之称道。
收起
1楼翻得有点小问题
第一个足，与“丰”是一样的，是说富足、家有余粮
第二个足，才表示“知足”的意思，但这个意思并不是“足”这个词本有的，只是双关语境下才有这个意思
至于这个“孰与”，看起来很费解，索之上下文，原是“百姓足，君孰与不足；百姓不足，君孰与足”，则是“何得”之义
另外，再详细的上下文我也没去查了，没空，但你自己可以注意一下，“君”是不是指“君王”。如果这句...
全部展开
1楼翻得有点小问题
第一个足，与“丰”是一样的，是说富足、家有余粮
第二个足，才表示“知足”的意思，但这个意思并不是“足”这个词本有的，只是双关语境下才有这个意思
至于这个“孰与”，看起来很费解，索之上下文，原是“百姓足，君孰与不足；百姓不足，君孰与足”，则是“何得”之义
另外，再详细的上下文我也没去查了，没空，但你自己可以注意一下，“君”是不是指“君王”。如果这句话出自一篇文章（独白的议论），则指“君王”无疑；如果出自《左传》、《史记》等对话著作，则可能是指“您”的意思。
因此这样翻比较好：百姓富裕了，君王（或者“您”）何必不知足！
收起
老百姓感到满足，你怎么会感到不满足！
百姓富足，您又怎么会不富足呢？
百姓都富足了，君主怎么会不富足
百姓感到富足，君主还有什么不满足的呢？
老百姓都富足了，做君王的还有什么不满足的呢？