物理学中物体移动的速度是否可以被放大?假设：a、b两点距离1毫米,物体 W 从a匀速直线移动到b,耗时1秒,我们可以说：1毫米/秒.现在,我们通过放大镜观察,假设a、b两点的距离被放大10倍,W仍旧
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/30 15:12:36
物理学中物体移动的速度是否可以被放大?假设：a、b两点距离1毫米,物体 W 从a匀速直线移动到b,耗时1秒,我们可以说：1毫米/秒.现在,我们通过放大镜观察,假设a、b两点的距离被放大10倍,W仍旧
物理学中物体移动的速度是否可以被放大?
假设：a、b两点距离1毫米,物体 W 从a匀速直线移动到b,耗时1秒,我们可以说：1毫米/秒.现在,我们通过放大镜观察,假设a、b两点的距离被放大10倍,W仍旧从a匀速直线移动到b,速度维持原来的1毫米/秒,我们通过放大镜观察时,明显发现W移动速度变快：10毫米/秒!；继续加大放大镜的放大倍数：1000 000 倍,W照旧,这时,通过放大镜,我们发现,1Km/秒,也就是 3600Km/小时.
我的疑问是：电子围绕原子核做光速运动 这一结论是宏观角度（通过电子放大镜观察电子的速度）还是微观角度（假设我们很小,站在原子核上观察电子的速度）?
物理学中物体移动的速度是否可以被放大?假设：a、b两点距离1毫米,物体 W 从a匀速直线移动到b,耗时1秒,我们可以说：1毫米/秒.现在,我们通过放大镜观察,假设a、b两点的距离被放大10倍,W仍旧
你说的放大的距离并不是一个实际的距离,而只不过是物体通过透镜所成的像而已.而我们在研究电子围绕原子核做匀速运动,当然是指实际的尺寸,不论是在你所说的宏观角度还是微观角度,结论都是一样的.就像你在透镜下拿尺子去测量,结果还是不变的,因为尺子也被放大了.
这个问题很有意思，我觉得咱们说的速度应该是指“物”的速度，而不是“像”的速度。
如果同时用两个放大倍数不同放大镜观察同一运动物体，按你的理论就会出现“同时以两种不同速度运动”的结论，显然是不对的。
电子绕核运动的速度无论从宏观角度还是微观角度应该是一致的。...
全部展开
这个问题很有意思，我觉得咱们说的速度应该是指“物”的速度，而不是“像”的速度。
如果同时用两个放大倍数不同放大镜观察同一运动物体，按你的理论就会出现“同时以两种不同速度运动”的结论，显然是不对的。
电子绕核运动的速度无论从宏观角度还是微观角度应该是一致的。
收起
可以很负责任的告诉你，现在还没有谁能见过电子，所以电子的速度不是测出来的，是计算出来的。
再说科学家没有 那么傻，不知道距离被放大了，
其实你看到的，不管有多么快，都是1mm/s，永远不会1Km/s或者是别的速度。
放大镜只是在视觉上放大了
实际距离不可能放大
你的电子运动理论就像一个比喻
地球绕太阳公转
你计算地球上的自转吗
又如
螺旋炮打出的炮弹
是旋转着前进的
你又该怎么计算炮弹的速度
通过放大镜观察只是肉眼接受放大镜成的像 造成的感觉
而物体实际速度还是1mm/s 是因为无论实际速度或者眼睛接收的速度相对成像的光速都是微不足道的
电子绕核达不到光速运动 但接近光速
电子放大镜并不是通过光学成像 所以并不适合你上面的说法
电子绕核做圆周运动 是通过实验获得 的速度数据 是事实的
一般所谓的物体的速度是指它实际的运动速...
全部展开
通过放大镜观察只是肉眼接受放大镜成的像 造成的感觉
而物体实际速度还是1mm/s 是因为无论实际速度或者眼睛接收的速度相对成像的光速都是微不足道的
电子绕核达不到光速运动 但接近光速
电子放大镜并不是通过光学成像 所以并不适合你上面的说法
电子绕核做圆周运动 是通过实验获得 的速度数据 是事实的
一般所谓的物体的速度是指它实际的运动速度
而不是作为观测者站在不同角度得到的速度
收起