对物体做功温度升高对气体做功第一步应该是先增加分子的势能(分子间产生了作用力),但温度升高肯定是分子动能升高了,先增加的是能是怎么转化动能的那请您解释一下为什么气体分子

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/16 07:37:22
对物体做功温度升高对气体做功第一步应该是先增加分子的势能(分子间产生了作用力),但温度升高肯定是分子动能升高了,先增加的是能是怎么转化动能的那请您解释一下为什么气体分子对物体做功温度升高对气体做功第一

对物体做功温度升高对气体做功第一步应该是先增加分子的势能(分子间产生了作用力),但温度升高肯定是分子动能升高了,先增加的是能是怎么转化动能的那请您解释一下为什么气体分子
对物体做功温度升高
对气体做功第一步应该是先增加分子的势能(分子间产生了作用力),但温度升高肯定是分子动能升高了,先增加的是能是怎么转化动能的
那请您解释一下为什么气体分子间距变小,(压缩气体气体宏观上体积变小导致),导致分子热运动加剧,原因何在

对物体做功温度升高对气体做功第一步应该是先增加分子的势能(分子间产生了作用力),但温度升高肯定是分子动能升高了,先增加的是能是怎么转化动能的那请您解释一下为什么气体分子
用板压乒乓球在地上,当板离地面越近时,乒乓球跳动频率越大,动能增加.是乒球球的势能转为动能
分子微观上应该是这道理

我认为动能不应该,至少不全是势能转换而来的,并且楼主的说法是不是欠妥?为什么第一步非要是势能先增高?而不是势能与动能同时增加?这两个我认为并不矛盾(我大一,很久没看过高中的书了,这个问题值得探讨),我的分析如下:对物体做功~书上好像是这么说的:实验表明,对气体做功,气体内能增大,温度升高~气体温度升高则气体分子动能必升高,因为气体分子动能只与温度有关。证毕,呵呵…...

全部展开

我认为动能不应该,至少不全是势能转换而来的,并且楼主的说法是不是欠妥?为什么第一步非要是势能先增高?而不是势能与动能同时增加?这两个我认为并不矛盾(我大一,很久没看过高中的书了,这个问题值得探讨),我的分析如下:对物体做功~书上好像是这么说的:实验表明,对气体做功,气体内能增大,温度升高~气体温度升高则气体分子动能必升高,因为气体分子动能只与温度有关。证毕,呵呵…

收起

对物体做功温度一定升高 对物体做功,温度一定升高吗? 对物体做功温度升高对气体做功第一步应该是先增加分子的势能(分子间产生了作用力),但温度升高肯定是分子动能升高了,先增加的是能是怎么转化动能的那请您解释一下为什么气体分子 为什么对物体做功,物体的温度不一定升高? 为什么对物体做功,物体的温度不一定升高? 为什么对物体做功,物体温度会升高书上只说对物体做功,物体内能增大,但是一些练习题答案上说什么压缩气体,对气体做功,气体内能增大,温度升高所以rt,为什么对物体做功,物体温度升高? 外力对物体做功,内能增加,物体温度是否会升高?升高的温度等于多少? 内能增大,温度不一定升高.那为什么说外界对物体做功,温度升高? 物体温度升高 内能一定增加么 物体对外做功 温度降低么 外界对物体做功 物体温度升高么 对物体做功,物体内能( )温度( ) 为什么对物体做功物体内能增加温度升高?物体吸收热量了吗? 对物体做功使物体温度升高 不算物体吸热吗? “对物体做功 物体的温度一定升高”这句话对吗 如果错 给出理由 压缩气体可以使气体液化,那液化的气体温度升高还是降低?求大神,谢谢压缩气体对气体做功,分子内能增大,所以分子动能增大,温度升高,那为什么温度升高还会液化?对物体做功是物体的分子 物体吸收热量温度一定升高?外界对物体做功,物体内能增加?物体温度降低一定放出热量?物体温度升高内能一定增加?哪个对? 对物体做功温度不一定上升 物理中关于气体做功的问题外界对气体做功 气体的温度一定升高 请问这句话为什么不对知道得麻烦给详细说说 物体只有吸热才能使温度升高吗?对一个物体做功,是不是也就是让这个物体吸热?