C语言中,1.*px++ *(px++) (*Px)++ 有什么区别?2.还有运算符的优先级顺序,书上说有到 关联性,++,--,之类的是从右到左;*,/,%,+,-之类的是从左到右.这说的关联性是什么?是不是指运算顺序?3.一元加 + 和

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/29 03:26:49
C语言中,1.*px++*(px++)(*Px)++有什么区别?2.还有运算符的优先级顺序,书上说有到关联性,++,--,之类的是从右到左;*,/,%,+,-之类的是从左到右.这说的关联性是什么?是不

C语言中,1.*px++ *(px++) (*Px)++ 有什么区别?2.还有运算符的优先级顺序,书上说有到 关联性,++,--,之类的是从右到左;*,/,%,+,-之类的是从左到右.这说的关联性是什么?是不是指运算顺序?3.一元加 + 和
C语言中,
1.*px++ *(px++) (*Px)++ 有什么区别?
2.还有运算符的优先级顺序,书上说有到 关联性,++,--,之类的是从右到左;*,/,%,+,-之类的是从左到右.这说的关联性是什么?是不是指运算顺序?
3.一元加 + 和 加法 + 的区别是什么?

C语言中,1.*px++ *(px++) (*Px)++ 有什么区别?2.还有运算符的优先级顺序,书上说有到 关联性,++,--,之类的是从右到左;*,/,%,+,-之类的是从左到右.这说的关联性是什么?是不是指运算顺序?3.一元加 + 和

*px++等价于*(px++),跟(*Px)++ 完全是两种运算.很令人遗憾的是*(px++)不等同于px++;
*p;,因为后置++操作的效果是在当前子表达式结束(更准确的术语是“顺序点“sequence point)时生效,*(px++)实际上同义于*px;px=px+1

这个名词翻译成“结合性”的比较多吧.结合性影响的仅限于隐式加括号的位置,例如“前置++,--,!等运算符的的结合性是从右到左”就表示++++a隐式加上括号后等同于++(++a),即括号总是加在靠右的位置;*,/,%,+,-之类的运算符的的结合性是从左到右,就表示 a*b*a隐式加上括号后等同于(a*b)*c.结合性跟运算顺序是毫无关系的,这是极容易造成误解的地方

就是正号,例如表达式“+9”中的+就是一元的