人优越于动物,那么如何构思一个思想实验来检验这一假设

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/23 00:16:55
人优越于动物,那么如何构思一个思想实验来检验这一假设人优越于动物,那么如何构思一个思想实验来检验这一假设人优越于动物,那么如何构思一个思想实验来检验这一假设正好我刚做完,我把三题答案都给你.1.动物为

人优越于动物,那么如何构思一个思想实验来检验这一假设
人优越于动物,那么如何构思一个思想实验来检验这一假设

人优越于动物,那么如何构思一个思想实验来检验这一假设
正好我刚做完,我把三题答案都给你.
1.动物为了生存去适应环境,人类为了生存使环境更适应
2.在《落难的王子》中,厄运与苦难使王子更坚强.
3.考试时作弊,是欺骗自己的行为.在考大学,中考试,想作弊也做不了.
楼上那位,2,3题也太夸张了吧!偶无语~
绝对没错!绝对正确!

DNA的实验,提取动物和人类的DNA,血液,从而分解里面的成分,等化学的成果,最后就能单方面入手,知道人类的大脑和动物的大脑还有身体结构的不同

政治思想:
例如,做一个黑猩猩首领与下属的实验。
黑猩猩的首领位置,不像我们人类一样,采取民主推选,而是凭借“武力”,靠在群体中的体格,各方面身体素质担任。甚至出现几级分化的现象。
有人曾做过这样一个实验:
把三只黑猩猩关在同一笼子中,几天后便产生了“首领”,“首领”自然就有了一个随从于一个敌人。他又把“首领”与两只猩猩隔离,增入另一只猩猩,几天后,原先引以为敌的两...

全部展开

政治思想:
例如,做一个黑猩猩首领与下属的实验。
黑猩猩的首领位置,不像我们人类一样,采取民主推选,而是凭借“武力”,靠在群体中的体格,各方面身体素质担任。甚至出现几级分化的现象。
有人曾做过这样一个实验:
把三只黑猩猩关在同一笼子中,几天后便产生了“首领”,“首领”自然就有了一个随从于一个敌人。他又把“首领”与两只猩猩隔离,增入另一只猩猩,几天后,原先引以为敌的两只猩猩竟出现了联合抗新的现象!
可见,就连所谓的高智商动物都有简单的政治思想,更别说其他低级动物或思想观念。所以,人优越于动物。
进化思想:
从达尔文的进化论来看,可以说:能不能制造和使用工具是人类与动物的根本区别。
从元谋人到北京人,从北京人到山顶洞人,丛山顶洞人到河姆渡人,从河姆渡人到半坡居民,又从半坡居民到大汶口村落......这样的进化演变,使人从猿人进化为人类。也使其智商推广到一个更高的境界。
所以,人优越于动物。

收起

我把三道题的答案都给你:
1、动物为了生存去适应环境,人类为了生存使环境更适应
2、俺儿子开始打他,他一哭,我下不了手; 现在打他,他笑,我怒——儿子果然坚强了,不怕我打了。
3、作弊被逮着=倒霉; 没逮着=运气; 逮不着=高手
打得好累,给我分...

全部展开

我把三道题的答案都给你:
1、动物为了生存去适应环境,人类为了生存使环境更适应
2、俺儿子开始打他,他一哭,我下不了手; 现在打他,他笑,我怒——儿子果然坚强了,不怕我打了。
3、作弊被逮着=倒霉; 没逮着=运气; 逮不着=高手
打得好累,给我分

收起

你的先说明是哪方面的,不然这个问题不好回答的

1、动物为了生存去适应环境,人类为了生存使环境适合自己。
2、很多人经过苦难的磨练后才拥有坚定的信念和不屈的意志。
3、作弊是一种自欺欺人的行为。即使你当时得了高分,但是那些知识终究不是你自己的。我们需要的是真本事、真知识。
望采纳!...

全部展开

1、动物为了生存去适应环境,人类为了生存使环境适合自己。
2、很多人经过苦难的磨练后才拥有坚定的信念和不屈的意志。
3、作弊是一种自欺欺人的行为。即使你当时得了高分,但是那些知识终究不是你自己的。我们需要的是真本事、真知识。
望采纳!

收起

1 、动物为了生存去适应环境,人类为了生存使环境适合自己2.在《落难的王子》中,厄运与苦难使王子更坚强3作弊是一种自欺欺人的行为。即使你当时得了高分,但是那些知识终究不是你自己的。我们需要的是真本事、真知识。

谢谢各位的答案!!!
(特别感谢6楼那位,嘻嘻!!!)

动物为了生存去适应环境,人类为了生存使环境更适应

都是好人。。

可以举例子,说一些我们人可以做到的,而动物做不到的事例来证明。

动物为了生存去适应环境,人类为了生存使环境更适应

假设一:优胜劣汰。假设二:猩猩是人类之外的动物中智力最高的。当以上两假设成立时,进行如下实验。将一个普通正常人和一只普通正常黑猩猩封闭于一空间内,环境对二者同样不适,空间由一二者不可跨越的屏障等分,只有无生命的物体可以通过。一段时间后,人类可利用自制工具隔着屏障将猩猩杀死,或使猩猩失去反击能力。结论:人类由于动物...

全部展开

假设一:优胜劣汰。假设二:猩猩是人类之外的动物中智力最高的。当以上两假设成立时,进行如下实验。将一个普通正常人和一只普通正常黑猩猩封闭于一空间内,环境对二者同样不适,空间由一二者不可跨越的屏障等分,只有无生命的物体可以通过。一段时间后,人类可利用自制工具隔着屏障将猩猩杀死,或使猩猩失去反击能力。结论:人类由于动物

收起

第一题有矛盾...人不是动物么

动物为了生存去适应环境,人类为了生存使环境更适应

1.动物为了生存去适应环境,人类为了生存使环境更适应
2.在《落难的王子》中,厄运与苦难使王子更坚强。
3.考试时作弊,是欺骗自己的行为。在考大学,中考时,想作弊也做不了。
绝对没错!!
唉~~我也在做啊!!!

1.动物为了生存去适应环境,人类为了生存使环境更适应
2.在《落难的王子》中,厄运与苦难使王子更坚强。
3.考试时作弊,是欺骗自己的行为。在考大学,中考时,想作弊也做不了。
绝对没错!!

人优越于动物,用思想实验来检验是不可能的。动物最接近人类的是黑猩猩,也不过是能够“思考”而已,何谈思想?
苦难使人变的坚强是一个假命题。锦衣玉食者认为粗茶淡饭就是一种苦难。但对于穷人来说这不过是一种生活习惯,只有吃不上饭才叫苦难。而吃不上饭还如何坚强?
考试舞弊是错误的,是受到正义公正教育下的我们所排斥的。如同贪污一样,是不被允许的。但能做到舞弊何偿又不是一种能力。虽然这是一种让人...

全部展开

人优越于动物,用思想实验来检验是不可能的。动物最接近人类的是黑猩猩,也不过是能够“思考”而已,何谈思想?
苦难使人变的坚强是一个假命题。锦衣玉食者认为粗茶淡饭就是一种苦难。但对于穷人来说这不过是一种生活习惯,只有吃不上饭才叫苦难。而吃不上饭还如何坚强?
考试舞弊是错误的,是受到正义公正教育下的我们所排斥的。如同贪污一样,是不被允许的。但能做到舞弊何偿又不是一种能力。虽然这是一种让人极度痛恨的事情。

收起

哇!怪不得那么多人,原来分那么高......
唉,这里还有人喜欢玩抄袭耶.....

.动物为了生存去适应环境,人类为了生存使环境更适应
2.在《落难的王子》中,厄运与苦难使王子更坚强。
3.考试时作弊,是欺骗自己的行为。在考大学,中考试,想作弊也做不了。

谢谢6楼 ^-^

政治思想:
例如,做一个黑猩猩首领与下属的实验。
黑猩猩的首领位置,不像我们人类一样,采取民主推选,而是凭借“武力”,靠在群体中的体格,各方面身体素质担任。甚至出现几级分化的现象。
有人曾做过这样一个实验:
把三只黑猩猩关在同一笼子中,几天后便产生了“首领”,“首领”自然就有了一个随从于一个敌人。他又把“首领”与两只猩猩隔离,增入另一只猩猩,几天后,原先引以为敌的两...

全部展开

政治思想:
例如,做一个黑猩猩首领与下属的实验。
黑猩猩的首领位置,不像我们人类一样,采取民主推选,而是凭借“武力”,靠在群体中的体格,各方面身体素质担任。甚至出现几级分化的现象。
有人曾做过这样一个实验:
把三只黑猩猩关在同一笼子中,几天后便产生了“首领”,“首领”自然就有了一个随从于一个敌人。他又把“首领”与两只猩猩隔离,增入另一只猩猩,几天后,原先引以为敌的两只猩猩竟出现了联合抗新的现象!
可见,就连所谓的高智商动物都有简单的政治思想,更别说其他低级动物或思想观念。所以,人优越于动物。
进化思想:
从达尔文的进化论来看,可以说:能不能制造和使用工具是人类与动物的根本区别。
从元谋人到北京人,从北京人到山顶洞人,丛山顶洞人到河姆渡人,从河姆渡人到半坡居民,又从半坡居民到大汶口村落......这样的进化演变,使人从猿人进化为人类。也使其智商推广到一个更高的境界。
所以,人优越于动物。

收起