《将相和》给我们讲述了三个小故事,依次是完璧归赵、渑池之会和负荆请罪,它们之间的紧密联系是?

《将相和》给我们讲述了三个小故事,依次是完璧归赵、渑池之会和负荆请罪,它们之间的紧密联系是?
《将相和》给我们讲述了三个小故事,依次是完璧归赵、渑池之会和负荆请罪,它们之间的紧密联系是?

《将相和》给我们讲述了三个小故事,依次是完璧归赵、渑池之会和负荆请罪,它们之间的紧密联系是?
3个故事的联系：“渑池之会”是“完璧归赵”的发展,“完璧归赵”和“渑池之会”又是“负荆请罪”的起因,“完璧归赵”、“渑池之会”和“负荆请罪”和起来又组成了“将相和”这一完整曲折的故事.
本课是根据司马迁《史记》中的《廉颇蔺相如列传》改写的.它以秦赵两国的矛盾为背景,以蔺相如的活动为线索,通过对“完璧归赵”“渑池之会”“负荆请罪”三个小故事的记述,写出了将相之间由和到不和又到和好的经过；赞扬了蔺相如勇敢机智、不畏强暴的斗争精神和以国家利益为重、顾大局、识大体的政治远见,也赞扬了廉颇勇于改过的精神,赞颂了他们的爱国思想.
蔺相如和廉颇在文中同是熠熠生辉的人物.“完璧归赵”和“渑池之会”两个故事着力刻画了蔺相如这个人物形象.“负荆请罪”这个故事则着力赞扬了廉颇的勇于认错、知错就改的精神.
蔺相如的一升再升,官位居于廉颇之上,这是将相不和的表面原因,实质上缘于廉颇的错误认识：“我廉颇攻无不克,战无不胜,立下许多大功.他蔺相如有什么能耐,就靠一张嘴,反而爬到我头上去了.”言辞无礼,充满不满情绪.理解廉颇的这段话,是一个重点,也是难点.廉颇英勇善战,威震朝野,战功赫赫,这是实情.甚至在“渑池之会”中维护国家尊严也有他一半功劳,因为“秦王没占到便宜.他知道廉颇已经在边境上做好了准备,不敢拿赵王怎么样,只好让赵王回去”.但是,对于蔺相如的认识,却失之偏颇.蔺相如虽不能持刀作战,但他的唇枪舌剑,同样为赵国保住了尊严.何况,在“完璧归赵”和“渑池之会”中,他均是以性命来逼秦王,置个人生死于不顾的：“现在璧在我手里,你要是强逼我,我的脑袋和璧就一块儿撞碎在这柱子上!”“您现在离我只有五步远.您不答应,我就跟您拼了!”可以说,蔺相如也堪称一员猛将,只不过他出入的是没有刀光剑影的战场,但战斗同样是惊心动魄的.
将相和好的表面原因是蔺相如的宽阔胸襟和廉颇勇于认错、知错就改、负荆请罪.实际上,是缘于他们共同的爱国思想,缘于他们共同的认识：将相不和,赵国危矣!这在他们的语言中都有体现.也正是因为这一点,“将相和”的故事才成为历史上一段光彩不灭的佳话
还有,有的老师讲的不一定全面,但是肯定是对的（错的老师也不会讲嘛~）有的老师只讲主要内容,有的就省略了,我的可能也不是太全面.但我的是对的（我相信）
还有1楼的,不要拿你几年级来为你的答案增分,你要这么说,我还8年级呢~（把这句无视掉好了）

前两个故事是第三个故事的开头，没有前两个就没有第三个故事。

三个小故事，每个故事都有矛盾的发生、发展和结果，有相对的独立性，但有紧密相连，第二个故事是第一个故事的发展，前两个故事的结果又是第三个故事的起因，合起来构成将相和这一更加完整曲折的故事。
保证正确
我
五年级

为下文廉颇生气后负荆请罪做铺垫

前两个故事是第三个故事的开头，没有前两个就没有第三个故事。
三个小故事，每个故事都有矛盾的发生、发展和结果，有相对的独立性，但有紧密相连，第二个故事是第一个故事的发展，前两个故事的结果又是第三个故事的起因，合起来构成将相和这一更加完整曲折的故事。...

全部展开

前两个故事是第三个故事的开头，没有前两个就没有第三个故事。
三个小故事，每个故事都有矛盾的发生、发展和结果，有相对的独立性，但有紧密相连，第二个故事是第一个故事的发展，前两个故事的结果又是第三个故事的起因，合起来构成将相和这一更加完整曲折的故事。

收起

三个小故事，每个故事都有矛盾的发生、发展和结果，有相对的独立性，但有紧密相连，第二个故事是第一个故事的发展，前两个故事的结果又是第三个故事的起因，合起来构成将相和这一更加完整曲折的故事。

渑池之会是完璧归赵的发展 负荆请罪是渑池之会和完璧归赵的结果 我们老师上课讲的 100%正确。

是因果关系。

三个小故事，每个故事都有矛盾的发生、发展和结果，有相对的独立性，但有紧密相连，第二个故事是第一个故事的发展，前两个故事的结果又是第三个故事的起因，合起来构成将相和这一更加完整曲折的故事。