关于《中国通史》的书籍看到有很多作者编著《中国通史》,谁著的好些呢?有的只有1,2册,还有10几册的.有看过的兄弟姐妹们请赐教哇,初出茅庐,没有什么分值哦...
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/27 01:42:47
关于《中国通史》的书籍看到有很多作者编著《中国通史》,谁著的好些呢?有的只有1,2册,还有10几册的.有看过的兄弟姐妹们请赐教哇,初出茅庐,没有什么分值哦...
关于《中国通史》的书籍
看到有很多作者编著《中国通史》,谁著的好些呢?有的只有1,2册,还有10几册的.有看过的兄弟姐妹们请赐教哇,初出茅庐,没有什么分值哦...
关于《中国通史》的书籍看到有很多作者编著《中国通史》,谁著的好些呢?有的只有1,2册,还有10几册的.有看过的兄弟姐妹们请赐教哇,初出茅庐,没有什么分值哦...
建议先看正经的历史书,再去看那些所谓的戏说历史.做历史就是要建筑在严格的考据和可靠的史料中,不能随随便便臆想胡说.推荐钱穆先生的《国史大纲》,虽然也有瑕疵,但总体上还能理顺中国的历史,可算是入门教材.读的时候注意要辩证思考,毕竟钱先生是上个时代的人,有的观点放到今日不一定还能为大家所认同,而且钱先生主要是先秦、秦汉的专家,别的朝代说的不一定完全准确.另外还有吕思勉先生的《中国通史》也可以作为参考,读的时候一样要有自己的思考,不能“尽信书”.
写《中国通史》的以大陆学者写的居多，大多是以马克思主义史学观写的，鉴于马克思主义史学观的种种问题，建议不要看了。
要看就看大师级的人物写的如钱穆的《中国历代政治的得失》，篇幅小了点，但字字如金。
一些非专业人士写的 如柏杨的《中国人史纲》、袁腾飞的《历史是个什么玩意儿》。写得还是不错的，可以看看。
黄仁宇的《中国大历史》，唐德刚得《晚晴七十年》都是对中国历史的宏观大论。...
全部展开
写《中国通史》的以大陆学者写的居多，大多是以马克思主义史学观写的，鉴于马克思主义史学观的种种问题，建议不要看了。
要看就看大师级的人物写的如钱穆的《中国历代政治的得失》，篇幅小了点，但字字如金。
一些非专业人士写的 如柏杨的《中国人史纲》、袁腾飞的《历史是个什么玩意儿》。写得还是不错的，可以看看。
黄仁宇的《中国大历史》，唐德刚得《晚晴七十年》都是对中国历史的宏观大论。
收起
关键是要看你是历史的初学者还是有一定的史学基础，或者是大概了解还是想深入研究。推荐你几本看看：一是吕思勉的《中国通史》；二是台湾史学家的傅乐成《中国通史》。其实，真正要研究，还是钱穆先生的《国史大纲》，怀着对中国古代史敬畏之心叙述，可能看起来吃力一点，但是多看几遍以后肯定受益良多。...
全部展开
关键是要看你是历史的初学者还是有一定的史学基础，或者是大概了解还是想深入研究。推荐你几本看看：一是吕思勉的《中国通史》；二是台湾史学家的傅乐成《中国通史》。其实，真正要研究，还是钱穆先生的《国史大纲》，怀着对中国古代史敬畏之心叙述，可能看起来吃力一点，但是多看几遍以后肯定受益良多。
收起
范文澜版