宇宙的模型宇宙是“有限无界”的吗?对比“大爆炸”理论吧,说明下“有限无边”理论的优点和缺点.被《时间简史》洗了脑的朋友就不要回答了.l楼朋友，请看好我的问题再回答，您说的那

宇宙的模型宇宙是“有限无界”的吗?对比“大爆炸”理论吧,说明下“有限无边”理论的优点和缺点.被《时间简史》洗了脑的朋友就不要回答了.l楼朋友，请看好我的问题再回答，您说的那
宇宙的模型
宇宙是“有限无界”的吗?
对比“大爆炸”理论吧,说明下“有限无边”理论的优点和缺点.
被《时间简史》洗了脑的朋友就不要回答了.
l楼朋友，请看好我的问题再回答，您说的那些我都知道的。
"有限无边"和“有限无界”是一回事吧

宇宙的模型宇宙是“有限无界”的吗?对比“大爆炸”理论吧,说明下“有限无边”理论的优点和缺点.被《时间简史》洗了脑的朋友就不要回答了.l楼朋友，请看好我的问题再回答，您说的那
首先,辩证唯物主义认为,宇宙是实实在在的物质世界,是不以人的意志为转移的客观存在.人类通过长期的科学实验等实践活动逐步加深了对宇宙的了解和认识,并逐渐形成了各种各样关于宇宙的理论模型[但仅仅是理论模型而非宇宙本身].
其次,任何一种理论[猜想或假说]的提出都一定有其合理的成分——能合理解释一些现象或观测结果,否则就不能称其为理论了.然而,其所以还是理论而不能成为真理,就是因为其本身还存在有或多或少的缺陷——不能合理解释另一些现象或观测结果.
最后,再来解释你的具体问题,也就是基于“大爆炸”理论的“有限无边”理论的主要优缺点.
“有限无边”宇宙理论模型简介：
根据美国航天局2001年发射升空的WMAP宇宙微波背景辐射探测器获得的资料,美国数学家杰弗里·威克斯推断,宇宙其实是有限的,相对说来其实并不大,大约只有70亿光年宽度,形状为五边形组成的12面体,有如足球.人们之所以感觉宇宙是无限的,是因为宇宙就像一个镜子迷宫,光线传过来又传过去,让人们发生错觉,误以为宇宙在无限伸展.尽管宇宙是有限的,但它没有具备任何性质的边界.如果一艘太空船像光一样笔直前行,最终它将回到出发点,就像环绕地球航行一样,没有任何一个点标志着你在哪里“重返”.由于这种奇异效应,从一个星系发出的光将沿着两条不同的路径抵达地球,在地球上的观察者看来,同一个星系将出现在天空中的两个不同地方,而误认为是两个不同的星系,具有不同的年龄.这就如同一个镜子迷宫,其中每一样事物都会有许多镜像.但是,要确认两个在不同地方的星系影像其实是同一个星系却比登天还难,威克斯说：“这就像是要在数十亿拥挤的人群中认出从正面看是50岁的样子、从头顶俯视则是7岁模样的两个人影是同一个人一样.”
主要优点：宇宙的“有限性”能很好地解释“宇宙微波背景辐射”探测结果.
WMAP探测器用于探查宇宙大爆炸“大火”遗留下来的热量痕迹——弥漫于整个宇宙的微波背景辐射,此种“余热”温度很低,约在绝对零度以上3度.虽然宇宙微波背景辐射弥漫于整个宇宙,但并不是到处完全均匀,而是有一些波动,如同大海总在波浪起伏一样,形成一圈圈微波背景辐射“涟漪”.探测这些“涟漪”的大小和强度,可推知宇宙早期的情况,也可以推知现今宇宙有多大.如果宇宙是无限的,那么就会有各种大小的宇宙微波背景辐射“涟漪”.而WMAP观察到了较小规模的微波背景辐射“涟漪”,这和无限宇宙理论推测的几乎一致,但是大尺度范围的“涟漪”却没能观察到.在大尺度上,微波背景辐射“涟漪”似乎被“抹平”了.这一点意味着：宇宙可能是有限的.其道理就像在澡盆中掀不起巨浪一样,在一个有限的宇宙中也不会有无边的“涟漪”.而威克斯的比喻是：“正像一口钟的震动不会比这口钟本身还大一样,宇宙中的任何波动也不会比宇宙本身还大.”
主要缺点：宇宙的“无边性”不能很好地自圆其说,而是富于诡辩.因为一旦有限,总会存在一个“内”、“外”之别.
1、“有限无边”的宇宙与宇宙的原始概念相悖.“宇宙”一词本来包含两个含义：一是“宇”——所有空间的总称,二是“宙”——所有时间的总称.这就是说,宇宙就是无所不包的时空体系.既然是无所不包,那自然就应该是无限的,因为根本就不存在宇宙之外,就像没有人何一个具体的数字能够超出其所在的数系范围一样.
2、宇宙既然像个巨大无比的足球,那就说明它是有边界的,“有限”与“有界”属于逻辑同位语[“无限”是“无界”的逻辑同位语].
3、光的反射是需要界面的,这种像“镜子”一样的反射面存在于宇宙何处[是“足球”的球面吗]?这个像“镜子迷宫”一样的宇宙,既然是迷宫,那还是说明它有边界,“宫”是什么?“宫”最早是由“房屋”概念演化来的,泛指被周围包被起来的一个较大的具体空间,如果没有周围界面的包围,就不能形成任何一个“宫”,除非是人为想象出来的意念中的“宫”.
诚然,要对各种宇宙学理论模型吹毛求疵,疵点比比皆是,不一而足,这正说明了我们人类的渺小,不可妄自尊大,要承认我们对宇宙的了解和认识还是非常有限的,也许“宇宙”就是一个永无答案的哲学命题.