古代史书记事应该很严肃的,多记军政大事.“晋师三豕涉河”的记载明显不合情理,文中的子夏合那个读历史的卫国人对这个问题的态度各有什么不同?

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/24 19:38:35
古代史书记事应该很严肃的,多记军政大事.“晋师三豕涉河”的记载明显不合情理,文中的子夏合那个读历史的卫国人对这个问题的态度各有什么不同?古代史书记事应该很严肃的,多记军政大事.“晋师三豕涉河”的记载明

古代史书记事应该很严肃的,多记军政大事.“晋师三豕涉河”的记载明显不合情理,文中的子夏合那个读历史的卫国人对这个问题的态度各有什么不同?
古代史书记事应该很严肃的,多记军政大事.“晋师三豕涉河”的记载明显不合情理,文中的子夏合那个读历史的卫国人对这个问题的态度各有什么不同?

古代史书记事应该很严肃的,多记军政大事.“晋师三豕涉河”的记载明显不合情理,文中的子夏合那个读历史的卫国人对这个问题的态度各有什么不同?
子夏是春秋末晋国温人,孔子的著名弟子,“孔门十哲”之一,《论语》中保留了他的许多著名的格言.
对卫国人的误书误读,子夏自然觉得不合情理.但他也理解那时的所谓史书都是传抄的,因水平不一,加之字形相近,其中难免有误.
而那个读史的卫国人的具体情况我们不了解,可能是个刚习史的“棒槌”,他认为就是读作“三豕涉河”.

古代史书记事应该很严肃的,多记军政大事.“晋师三豕涉河”的记载明显不合情理,文中的子夏合那个读历史的卫国人对这个问题的态度各有什么不同? 三豕涉河问题:古代史书记事是应该很严肃的,多记军政大事.“晋师三豕涉河”的记载明显不合情理,文中的子夏和那个读历史的卫国人对这个问题的态度各有什么不同?要准确的啊! 吕氏春秋 三豕涉河三豕涉河问题:古代史书记事是应该很严肃的,多记军政大事.“晋师三豕涉河”的记载明显不合情理,文中的子夏和那个读历史的卫国人对这个问题的态度各有什么不同? 清朝:_______时,设立_______,作为处理军政大事的权力枢纽.标志_______. 军国要务 和 军政大事 只是指军事方面的 还是指国家大事? 古代纪传体史书记载的主要内容是什么 古代史书的三种体例 军机处有无裁决国家军政大事权力? 古代文体“记”是否只能用来记事 古代军政合一的制度持续到何时就是地方官既管政,又管军 皇帝早朝会和大臣们开玩笑吗电视里的早朝都是威严肃立,杀气腾腾的,但我想,真正的古代早朝应该没有那么严肃吧!毕竟不是每天都能发生国家大事,比如某天没什么大事,皇帝心情又好,早朝的 古代史书有哪几种体例 西方国家的著名史书有哪些,古代的 详细的古代各种体的史书名称 古代 小国 国名大全史书上出现过的 作为一个高中生,应该做什么?不该想什么?一个很严肃的问题,求一个严肃的回答. 青岛军政人文大学的“军政”是什么意思?搞不懂 秦朝对于军政大事的决策,一般先由丞相、御史大夫和诸卿进行朝议 请问一下,为什么是诸卿?而不是太尉呢?