线圈与灯泡并联,断开开关灯泡可能更亮?书上看的,就算会有感应电动势也不会超过电源吧?那怎么会更亮呢?这样和能量守恒定律不就相悖了吗?希望给出合理的解释

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/17 13:18:31
线圈与灯泡并联,断开开关灯泡可能更亮?书上看的,就算会有感应电动势也不会超过电源吧?那怎么会更亮呢?这样和能量守恒定律不就相悖了吗?希望给出合理的解释线圈与灯泡并联,断开开关灯泡可能更亮?书上看的,就

线圈与灯泡并联,断开开关灯泡可能更亮?书上看的,就算会有感应电动势也不会超过电源吧?那怎么会更亮呢?这样和能量守恒定律不就相悖了吗?希望给出合理的解释
线圈与灯泡并联,断开开关灯泡可能更亮?
书上看的,就算会有感应电动势也不会超过电源吧?那怎么会更亮呢?
这样和能量守恒定律不就相悖了吗?
希望给出合理的解释

线圈与灯泡并联,断开开关灯泡可能更亮?书上看的,就算会有感应电动势也不会超过电源吧?那怎么会更亮呢?这样和能量守恒定律不就相悖了吗?希望给出合理的解释
断开电源U,并联线圈两端的电动势E=-K×(dΦ/dt),
(dΦ/dt)—线圈磁通量对时间的变化率,
当线圈的电感量比较大,开关断开时间在电流最大时,E就可能大于电源电压U,灯泡更亮(甚至能损坏),不过时间很短,E很快就按指数衰减.能量是守恒的,只是释放的形式不同.
在电气工程中这种回路经常会用到,E大多数情况下大于电源电压U,以至损坏用电器,防止这种情况是电路设计中要考虑的一个内容.

线圈感应电动势就这样

我的回答
大家不用往下看了!真的!
你看了也是白看
我就是来拿分的!\(^o^)/~

╮(╯▽╰)╭!
主要是114太牛了!
比我还牛!
我只能说说废话了!

线圈与灯泡并联,断开开关灯泡可能更亮?书上看的,就算会有感应电动势也不会超过电源吧?那怎么会更亮呢?这样和能量守恒定律不就相悖了吗?希望给出合理的解释 通电线圈与灯泡并联,若线圈的电阻为0,断开开关,灯泡的发光情况 与自感线圈并联的灯泡在开关断开后,电动势怎么变化? 与线圈并联的灯泡,断开开关的一瞬间,灯泡支路和线圈支路电流的大小关系为什么会影响灯泡的亮度? 自感与互感现象,在“自感与互感”那一节中,有一个灯泡与线圈并联的一个实验1.在这个实验开关断开的时候,为什么有时灯泡比开关闭合时还要亮?2.断开后,灯泡中的电流是从正常发光时的电 自感现象里面灯泡与线圈并联,断开开关的一瞬间为什么线圈电动势增大的一瞬间、如果线圈电阻小于灯泡电阻有什么现象、?然后劳驾给个合理的解释. 关于自感线圈的问题1.自感线圈与灯泡串联,为什么断开时立即熄灭?不是有阻碍作用吗?这和线圈与灯泡并联有什么区别?2.线圈与L1串联之后,再与L2并联,为什么断开干路上的开关,L1和L2都要过一 自感线圈中电阻很小,自感线圈会不会将灯泡短路?自感线圈(电阻很小)和灯泡并联,开关断开的时候会闪一下,那开关闭合的瞬间,灯泡会闪一下吗,开关闭合后灯泡会一直亮吗? 电路线圈自感现象中的问题电流大小问题线圈与灯泡,电源并联,开关在干路上,设闭合一段时间后,灯泡电流I1,线圈电流I2,I2>I1,则断开开关瞬间,灯泡与线圈回路上产生的自感电流的大小为什么 自感现象实验中,线圈与灯泡串联,电路已接通,开关断开时灯泡是否会延时熄灭. 电路中的自感现象灯泡与自感线圈并联后接在电源两端,断开开关后灯泡两端低电压,通过灯泡的电流,线圈两端的电压,通过线圈的电流,他们都是怎样变化的呢?断电的一瞬间通过灯泡的电流突 在线圈与灯泡并联的电路中,如果灯泡电阻和线圈直流电阻相等时,这时断开开关灯泡会逐渐变暗.但不是说自感电动势可以超过线圈两端原电压吗?会不会有合适的线圈能产生一个足够大的自感 并联电路一条支路开关断开,另一个灯泡亮度如何 自感现象中,什么时候会出现断开开关后小灯泡又闪亮一下的情况?比如自感线圈和灯泡并联、串联时,有什么区别? 与线圈并联的灯泡闭合开关为什么电流突然变大,然后逐渐减小达到稳定? 将一个灯泡和一个线圈并联接在电源两端,开关断开后,通过灯泡的感应电流为什么可能可能比原来大?通过灯泡的感应电流大小与什么有关?为什么当线圈电阻小于灯泡电阻时,感应电流就大于 互感和自感,线圈与灯泡并联,如果线圈和灯泡并联,当闭合瞬间,线圈对灯泡有影响吗 为什么含有自感线圈的电路中,断开开关的瞬间自感线圈电阻较小才能让与其并联的灯泡突然闪一下