变压器电压之比等于匝数之比理论分析法虽然原副线圈磁通量变化率是一样的,也只是原副线圈生成的感应电动势之比为匝数之比啊,而原线圈的电压是电源给的,只有副线圈的电压才是感应出
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/25 07:50:15
变压器电压之比等于匝数之比理论分析法虽然原副线圈磁通量变化率是一样的,也只是原副线圈生成的感应电动势之比为匝数之比啊,而原线圈的电压是电源给的,只有副线圈的电压才是感应出变压器电压之比等于匝数之比理论
变压器电压之比等于匝数之比理论分析法虽然原副线圈磁通量变化率是一样的,也只是原副线圈生成的感应电动势之比为匝数之比啊,而原线圈的电压是电源给的,只有副线圈的电压才是感应出
变压器电压之比等于匝数之比理论分析法
虽然原副线圈磁通量变化率是一样的,也只是原副线圈生成的感应电动势之比为匝数之比啊,而原线圈的电压是电源给的,只有副线圈的电压才是感应出来的,所以两边电压之比为什么等于匝数之比.图示推理过程为何成立?
变压器电压之比等于匝数之比理论分析法虽然原副线圈磁通量变化率是一样的,也只是原副线圈生成的感应电动势之比为匝数之比啊,而原线圈的电压是电源给的,只有副线圈的电压才是感应出
提醒你一下:
上述理论分析是假设变压器是理想变压器,而理想变压器是没有电阻、漏电抗、没有空载电流的,在这种情况下,U1 = E1,U2 = E2,所以就有U1:U2 = N1:N2
在实际变压器中,U1 = I0 * Z + (-E1),但是由于变压器的空载电流I0很小,所以I0 * Z可忽略不计,U1近似等于E1,U1:U2 = N1:N2也就近似成立,精度可完全满足实际要求.
变压器电压之比等于匝数之比理论分析法虽然原副线圈磁通量变化率是一样的,也只是原副线圈生成的感应电动势之比为匝数之比啊,而原线圈的电压是电源给的,只有副线圈的电压才是感应出
变压器中,电压之比等于匝数之比,怎么能直接那样推导
变压器中 有效电压之比等于匝数比 那 瞬时电压之比等于匝数比吗 为什么
变压器电压之比与匝数之比有关系吗?
变压器的公式是:电压之比等于匝数之比等于电流的反比 为什么电压与匝数成正比,与电流成反比
(高中物理)为什么变压器副线圈电压与原线圈电压之比等于匝数比?副线圈电压大小不是应该与原线圈电压的变化率有关么?
变压器匝数之比 等于电压之比十么意思呀?比如10000/400 那绕组怎么计算比值呀
变压器中为什么匝数比等于电压之比我只知道匝数之比等于反电动势之比,而副线圈感应电动势就是两端电压,但是对于原线圈,感应电动势和交变电压是两个东西啊,除非他们两个相等才能这么
变压器中电压比等于匝数比,电压是指相电压还是线电压?
高中物理变压器电压比等于匝数比的公式中的电压是有效值还是最大值?
理想变压器的原副线圈分别接有相同的白炽灯 匝数之比为二比一 电源电压U 求副线圈灯两端电压
高频(开关电源用)变压器电压比等于匝数比吗?
变压器中当初级线圈中电压达到最大时,次级线圈中的感应电压是不是最小?还有就是电压之比等于匝数之比,怎么能直接那样推导就是假如初级线圈中电压是正弦式,次级线圈中是否就是余弦式
理想变压器的原副线圈匝数之比为已知:理想变压器的原副线圈匝数比为n1:n2=4:1,原副线圈回路中电阻RA=RB=R.当原线圈接正弦交流电压时,A、B两电阻上的电压之比和电功率之比,分别为
原副线圈电压,电流的关系?原副线圈的电压之比,等于两个线圈的匝数之比:U1/U2=n1/n2那么I=U/R,所以 I1/I2=U1/R1:U2/R2 也等于n1/n2吗?只讨论理想变压器.
串联电路分电压之比等于?
化学计量数之比等于体积之比吗
如图所示,理想变压器原、副线圈的匝数比为n1:n2=3:1,在原、副线圈电路中分别接有电阻r1r2 2:1,求r1r2消耗功率之比及r1r2两端电压之比