儒家学说后来成为中国两千多年封建文化的正统思想主要原本因是什么?对于儒家思想我们今天应采取什么态度今天的我们应以什么样的态度来看待儒家学说?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/25 17:01:00
儒家学说后来成为中国两千多年封建文化的正统思想主要原本因是什么?对于儒家思想我们今天应采取什么态度今天的我们应以什么样的态度来看待儒家学说?
儒家学说后来成为中国两千多年封建文化的正统思想主要原本因是什么?对于儒家思想我们今天应采取什么态度
今天的我们应以什么样的态度来看待儒家学说?
儒家学说后来成为中国两千多年封建文化的正统思想主要原本因是什么?对于儒家思想我们今天应采取什么态度今天的我们应以什么样的态度来看待儒家学说?
现在大家知道企业需要企业文化去组建团队,实施研发,进行生产,积极销售等.封建社会需要儒家文化就正如企业需要企业文化一样.儒家仁孝思想体系很利于统治者稳定社会,安抚百姓,所以统治者就采用了,并成为正统思想.其实也就是统治的需要.
儒家思想对于中国人的影响远非“五四运动”和“文化大革命”就能去处的.比如说中国现在还普遍存在的传宗接代（儒家云：不笑有三,无后为大）思想.还有潜意识中存在的对于权威和智者的盲从,都是根本难以根除的.儒家思想本身没有错,它和其他如道家,法家,墨家,兵家思想一样,是中国古代智慧的结晶.但如果作为一种正统思想,进行一元化的思想禁锢,那就彻底错了.因为我们进行细想一元化之前默认了“被一元化”思想的绝对正确性,即真理性.然而历史发展到今天,我们回顾过去,才发现从来就没有一种思想是绝对正确的,时间没有绝对真理.西方神话了亚里士多德,后来发觉亚里士多德也有错；后来他们又崇尚牛顿,认为他将力学发展到了极致,别人在此领域已无可为,然而爱因斯坦的相对论说,牛顿错了；西方崇拜康德,批判康德；崇拜黑格尔批判黑格尔；东方在两千多年里认为儒家是真理,但西方的船坚炮利证明我们错了.今天的马克思主义也不会是这样的真理.其实我们如果不是为了某种目的的话,根本就不需要思想一元化.人类的文明就是在百花齐放,百家争鸣中进步,也只有这样才能进步.任何的细想上的统一,都是禁锢.所以,对于儒家,我们无需强调“废弃”或“发扬”,我们只需将它从神坛上拉下来,把它放到今天的各种思想,东方的西方的,儒家的道家的,任由他们激辩和争吵,这样,我们的社会就自然而然的发展了,进步了.并且进步的方向总是正确的.西方两千多年的历史足以说明这一点.