“微生物包含了除动物界植物界的一切生物”这句话对不对?变形虫不是动物界的吗？衣藻不是植物界的吗?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/27 05:35:45
“微生物包含了除动物界植物界的一切生物”这句话对不对?变形虫不是动物界的吗？衣藻不是植物界的吗?
“微生物包含了除动物界植物界的一切生物”这句话对不对?
变形虫不是动物界的吗？衣藻不是植物界的吗?
“微生物包含了除动物界植物界的一切生物”这句话对不对?变形虫不是动物界的吗？衣藻不是植物界的吗?
生物有六界
包括动物界,植物界,病毒界,真菌界,原核生物界,原生生物界
变形虫,衣藻属原生生物界
错的吧，病毒不是动物也不是植物，但它也不是微生物啊
因该是正确的
生物六界系统中包括植物界 动物界 真菌界 原核生物界 原生生物界 病毒界 除了前两个植物界和动物界 其他都属于微生物的范畴中
微生物学按种类分科又包括：细菌学 病毒学 真菌学 原生动物学 藻类学等
那样看你用怎样的分类系统区坚定了
变形虫属于原生动物，衣藻属于藻类，按照我的看法和我学的这本微生物来看，都属于微生物
整个生物界的划分，关系到植物界的范围、细致的分类和进行其他的研究。生物界究竟应该分成几个界，长期来，随着科学的发展，学者们有着不同的看法。瑞典博物学家林奈（Carolus Linnaeus，1707—1778）在18世纪就将生物界分成植物和动物两界，这种两界系统，建...
全部展开
那样看你用怎样的分类系统区坚定了
变形虫属于原生动物，衣藻属于藻类，按照我的看法和我学的这本微生物来看，都属于微生物
整个生物界的划分，关系到植物界的范围、细致的分类和进行其他的研究。生物界究竟应该分成几个界，长期来，随着科学的发展，学者们有着不同的看法。瑞典博物学家林奈（Carolus Linnaeus，1707—1778）在18世纪就将生物界分成植物和动物两界，这种两界系统，建立得最早，也沿用得最广和最久。以后出现了三界系统，即在动、植物界外，又另立原生生物界。后来又有了四界系统，即植物界、动物界、原生生物界（或真菌界）和原核生物界。所谓五界系统，即植物界、动物界、真菌界、原生生物界和原核生物界。在70年代，我国学者又把类病毒（viroids）和病毒（virus）另立非胞生物界，和植物界、动物界、菌物界（即真菌界）、原生生物界、原核生物界，共同组成了六界系统。
在不同生物界的分界系统中，植物界的范围大小不一。在同一分界系统中，由于各学者的看法不同，植物界所包括的具体植物种类也不完全一样，例如在五界系统中，魏泰克（R．H．Whittaker，1969）提出植物界包括维管植物、苔藓植物、红藻、褐藻和绿藻；动物界包括多细胞动物；真菌界包括真菌和粘菌；原生生物界包括原生动物和金黄藻；原核生物包括蓝藻和细菌。而马古利斯（L．Margulis，1974）提出的五界系统除动物界和原核生物界包括的内容与魏泰克的相同外，植物界包括维管植物和苔藓植物，真菌界包括无鞭毛真菌，原生生物界包括鞭毛真菌、粘菌、红藻、褐藻、金黄藻、绿藻和原生动物。但是从进化关系上看，生物界的划分，却把许多通常认为的植物划入了其他界，而不少分界系统中所谓植物界，又只包括维管植物和苔藓植物，因此，对广泛地了解植物界是有一定的局限性。
如果你是高中生，这个问题应该算正确的
收起
这句话不对！格物要至致，怎么能从学历上来判断知识的对错呢？该是什么就是什么，要教会孩子们自己专研，万不可得过且过。
微生物不是生物学上所划分的概念，它是指一大类形体微小结构简单一般肉眼看不到需要借助显微镜或者是光学显微镜才能观察到的低等生物。
这句话对！
如果你是高中生，只知道生物界除了植物,动物就是微生物就可以了。