陋室铭课文分析一定是人教新课标的版本里的 八上第22课 要课文分析 不要那些原文的理解性默写 要教参上那种的

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/25 15:53:55
陋室铭课文分析一定是人教新课标的版本里的八上第22课要课文分析不要那些原文的理解性默写要教参上那种的陋室铭课文分析一定是人教新课标的版本里的八上第22课要课文分析不要那些原文的理解性默写要教参上那种的

陋室铭课文分析一定是人教新课标的版本里的 八上第22课 要课文分析 不要那些原文的理解性默写 要教参上那种的
陋室铭课文分析
一定是人教新课标的版本里的 八上第22课 要课文分析 不要那些原文的理解性默写 要教参上那种的

陋室铭课文分析一定是人教新课标的版本里的 八上第22课 要课文分析 不要那些原文的理解性默写 要教参上那种的
课文的题目叫“陋室铭”,铭,就是记载,在器物上刻字,表示永记不忘,后来便逐渐发展成为一种文体.常常在金属器物或碑石上刻写文字,用来记叙生平、事业、功德,表示纪念,或是记物寓意,表示勉励或警戒之意.陋室,就是简陋狭小的屋子.作者给他的陋室作铭,是要借陋室表达一种不慕荣利、安贫乐道的情怀.
本文选自《全唐文》,是一篇优美的抒情短文.
[山不在高,有仙则名.水不在深,有龙则灵.]
山不在于高,有仙人就出名了.水不在于深,有了龙就灵验了.
在,动词,在于.名,这里用为动词,出名.龙,古代传说中一种能兴云作雨的神异动物.灵,灵验,神奇.古代传说,仙人多住在高山上,龙多在深水中出没..
[斯是陋室,惟吾德馨.]
这是简陋的屋子,只是我的品德高尚(也就不感到简陋了).
斯,指示代词,此,这.惟,只.一说当“由于”讲,亦通.馨,本指散发很远的香气,这里是指品德高尚.
以上几句以山水作类比,引出陋室.以不高、不深衬“陋”,以“仙”“龙”衬托“德”,以“名”“灵”衬托“馨”,暗示虽陋室而不陋.陋室因主人的“德馨”而“馨”,这是陋室生辉的光点所在.这就点明了短文的主旨.
[苔痕上阶绿,草色入帘青.]
苔藓痕迹碧绿,长到台阶上;草色青葱,映人竹帘里.上,动词,这里是长到、蔓到的意思.
这是一联工整的对句.这个对句描写陋室的自然环境优美,烘托陋室不陋.:
[谈笑有鸿儒,往来无白丁.]
到这里谈笑的都是渊博的大学者,交往的没有知识浅薄的人.
鸿儒,知识渊博的大学者.鸿,通“洪”,大.白丁,原意是平民,这里指没有什么学问的人.往来,偏义复词,词义偏重在“来”上.
这也是一联工整的对句,写室中往来人物不俗,衬托陋室不陋.
[可以调素琴,阅金经.]’
可以弹奏不加装饰的古琴,阅读泥金书写的佛经.
调(),调弄,这里是弹奏的意思.素琴,不加装饰的琴.金经,用泥金(一种用金属粉末制成的颜料)书写的佛经.
[无丝竹之乱耳,无案牍之劳形.]
没有奏乐的声音扰乱耳鼓,也没有官府的公文来使身体劳累.
丝竹,指琴、瑟之类的弦乐器和箫、笙之类的管乐器.这里指奏乐的声音.案牍(dd),指官府的公文.牍,古代写字用的木片,后世称公文为文牍.
之,助词,取消句子的独立性,不译.劳,劳累,形容词用作使动词,即“使……劳累”的意思.形,形体,身体.
这四句写陋室主人生活情趣的高雅,衬托陋室不陋.
以上几句描写陋室的特点.一是自然环境清幽.苔痕能“上”阶,草色能“人”帘,“上”“入”二字,比拟生动.而且一“绿”一“青”,色彩清丽,生意盎然.
陋室的自然环境,显得别致幽雅,宛若“世外桃源”.二是交往人物不俗.既然“谈笑”的“往来”的都是鸿儒学者,陋室主人的德才自然可想而知.这是以好衬好的映衬手法.不过“往来无白丁”一句,从中可以看出士人重视“无友不如己者”的儒家交友之道,多少反映了作者孤芳自赏、清高独傲的思想倾向.三是生活情趣高雅.“调素琴,阅金经”,从正面说,是写实,表现室主人的从容淡静;“无丝竹之乱耳,无案牍之劳形”,从反面写,是虚写,表现室主人对世俗生活的厌弃.总之,作者描写室中之景、室中之人、室中之事,目的都在于表明“惟吾德馨”,暗示陋室不陋.这也就为下文“何陋之有”的结论提供了事实依据.
[南阳诸葛庐,西蜀子云亭.]
南阳有诸葛亮的草庐,西蜀有扬子云的亭子.(它们虽然都简陋,但因为居住的人很有名,所以受到人们的景仰.)
诸葛,诸葛亮,字孔明,三国时蜀汉丞相,著名的政治家和军事家,出仕前曾隐居南阳郡隆中山中.子云,姓扬名雄,字子云,西汉时文学家,蜀郡成都人.
[孔子云:“何陋之有?”]
孔子说:“有什么简陋呢?”
“何陋之有”,即“有何陋”.之,宾语前置的标志,无实义.孔子此语见《论语·子罕》篇:“子欲居九夷(我国古代对东方各族的泛称,三代时有‘九夷’之称),或曰:‘陋,何有之?’子曰:‘君子居之,何陋之有?”’原文大意是:孔子想要搬到九夷地方去居住.有人说:“那里太简陋,怎么能住呢?”孔子说:
“君子住在那里,有什么简陋的呢?”这里作者只引了孔子答话的后半,略去前半,而语意却在全句.言外之意是说:自己就是君子,品德高尚,安贫乐道,所住的陋室也就不陋了.
最后几句,总结全文.先以“诸葛庐”“子云亭”作类比,反映了作者以古代贤人自况的思想境界,暗示陋室不陋.然后又引用孔子的话“(君子居之,)何陋之有”画龙点睛,总结全文,与篇首的“惟吾德馨”遥相呼应,有力地表现了作者甘居陋室,不以为陋的高尚情操.
这篇铭文通过赞扬简陋的居室,表达了作者不慕荣利、保持高尚节操的愿望和不求闻达、安贫乐道的生活情趣.本文篇幅简短,语言优美,音韵铿锵,在写作艺术上很有特色.这和“铭”的体裁特点是分不开的.古代的“铭”大都刻在器物或碑石上,用以述功纪行,所以必须言简意赅,不容许长篇大论.本文只有9句,81字,叙、议、抒情,浑然一体.凡铭刻之文,都要求广泛传诵,使人牢记不忘.因此必须讲究修辞,重视音韵,便于吟咏.本文句式整齐,骈散结合,通篇协韵,音调和谐,节奏明快,读起来琅琅上口,充满了音乐美.还巧妙地运用了比兴、对偶等修辞手法,具有很强的艺术魅力.文中的精警名句,如“山不在高,有仙则名.水不在深,有龙则灵”,脍炙人口,流传百世而不衰,显示了它永久的艺术魅力.引用典故和孔子的话,对起首的比兴和“斯是陋室,惟吾德馨”都是极好的佐证.