齿轮的啮合角和压力角相等的时候是不是一种特性?变位齿轮的总变位系数如果=0,那么啮合角和压力角是相等的,这个是不是一种特性?也就是说不存在一些证明关系,就是单纯的相等?
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/27 15:13:18
齿轮的啮合角和压力角相等的时候是不是一种特性?变位齿轮的总变位系数如果=0,那么啮合角和压力角是相等的,这个是不是一种特性?也就是说不存在一些证明关系,就是单纯的相等?齿轮的啮合角和压力角相等的时候是
齿轮的啮合角和压力角相等的时候是不是一种特性?变位齿轮的总变位系数如果=0,那么啮合角和压力角是相等的,这个是不是一种特性?也就是说不存在一些证明关系,就是单纯的相等?
齿轮的啮合角和压力角相等的时候是不是一种特性?
变位齿轮的总变位系数如果=0,那么啮合角和压力角是相等的,这个是不是一种特性?也就是说不存在一些证明关系,就是单纯的相等?
齿轮的啮合角和压力角相等的时候是不是一种特性?变位齿轮的总变位系数如果=0,那么啮合角和压力角是相等的,这个是不是一种特性?也就是说不存在一些证明关系,就是单纯的相等?
“变位齿轮的总变位系数如果=0,那么啮合角和压力角是相等的”——这个是有前提条件的,就是在无侧隙啮合的时候才成立.
“这个是不是一种特性”——可以说是特性.“其它情况”没有这个特性.
“也就是说不存在一些证明关系,就是单纯的相等?”——可以证明,计算很复杂,作为机械技术人员,没必要去证明的,“直接使用”这个“结果”即可.
齿轮的啮合角和压力角相等的时候是不是一种特性?变位齿轮的总变位系数如果=0,那么啮合角和压力角是相等的,这个是不是一种特性?也就是说不存在一些证明关系,就是单纯的相等?
齿轮啮合的压力角怎样计算
一对齿轮压力角不一样,啮合时会有什么问题?这里提到的齿轮为塑胶齿轮 ,模数是相等的
两齿轮模数和压力角相等正确啮合的分度圆相切是对的吗?渐开线标准齿轮
齿轮啮合当中的条件问题我想问一下,在齿轮啮合当中,因为大部分齿轮都是标准化了,所以模数和压力角都是标准的,所以虽然本质上齿轮啮合是要基圆齿距相等,但是可以理解成为模数和压力
一对齿轮能够正确的啮合的条件是二者必须模数相等、压力角相等.为什么?
渐开线齿轮的模数和压力角相等是不是表示轮齿尺寸相等?书上说,一对渐开线直齿圆柱齿轮正确啮合的条件是:两轮的模数和压力角必须分别相等.那么是不是就是说模数和压力角分别相等了,
齿轮的压力角和啮合角的概念区别?书本上说,啮合线是一对齿轮在一个时间点上,几对轮齿相互接触的点的轨迹连线,和内公切线是共线的.那么我想问问,一对齿轮啮合才出现啮合角,啮合角是齿
两个齿轮无侧隙啮合,一定需要压力角一样吗?我想请问一下,两个齿轮正确啮合的本质就是压力角×模数的数值相等,即基圆齿距相等,但是这边有这么一个公式,是讲述两个齿轮无侧缝啮合的,我
一对渐开线标准直齿轮传动的正确啮合条件是 A两轮模数相等 B两轮基圆齿距相等 为什么?我认为压力角和模数应同时相等,可为什么没有这选项,或者B可解释出来,请教了
每个渐开线齿轮,都有各自的( A分度圆和节圆 B压力角和啮合角C分度圆和压力角D节圆和啮...每个渐开线齿轮,都有各自的( A分度圆和节圆 B压力角和啮合角C分度圆和压力角D节圆和啮合角 选
直齿圆锥齿轮的啮合条件,标准压力角是多少
变位齿轮和标准齿轮在分度圆上的压力角相等吗?
一对相啮合传动的渐开线齿轮,其压力角为 ,啮合角为 .A 基圆上的压力角 B节圆上的压力角 C分度圆上的压力角 D齿顶圆上的压力角
标准齿轮啮合已知一对正确啮合的标准直齿圆柱齿轮机构,测得小齿轮齿数为24,大齿轮齿数为60,小齿轮齿顶圆直径为208mm,齿根圆直径为172mm,两齿轮的全齿高相等,压力角为20度,求齿数,齿顶高系
直齿轮中,我怎么得到啮合角,啮合角可能比压力角小吗?我有一个英制齿轮,我怎么通过公法线长度得到啮合角,啮合角可能比压力角来的小吗?前提我不知道压力角是多少,肯定不是20的.Z1=13,Z2=17,
标准齿轮标准安装下啮合角和压力角是多少
有关齿轮压力角和齿轮各圆之间的关系我这里有一个压力角为14.5度的圆柱斜齿轮,螺旋角45度,轴交角90度的垂直啮合.那请问我的齿轮的齿顶高系数,齿根高系数啥的和压力角20度的一样吗?图纸