是历史选择了希特勒还是希特勒改变了历史要求写成论文形式,
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/26 01:04:07
是历史选择了希特勒还是希特勒改变了历史要求写成论文形式,
是历史选择了希特勒还是希特勒改变了历史
要求写成论文形式,
是历史选择了希特勒还是希特勒改变了历史要求写成论文形式,
在理论上,很少人会否认个人在国际关系中的作用,然而 ,在国际关系的具体研究中,人们往往有意无意地忽视了个人的作用.长期以来,国际政治的传统理论一般不将个人视为国际社会的主体,这主要是因为个人在国际舞台上是国家利益的代表人和代表者,而不具备自身的特殊利益.不可否认,历史发展总的来说,是不以人的意志为转移的.
然而,个人在当今国际社会的活动的作用日益突出,以至于许多学者认为,个人是国际舞台不可忽视的特殊角色,应当加以足够的重视和关注.的确,在某些场合,历史发展是存在着不同选择的,而选择是由人来作出的,不同的人可能作出不同是选择,而每种选择,则未必都体现着历史必然.因此,像希特勒一样,我们不能把全部二战的过错归咎于他,他当时的选择是有着其历史必然性和国际背景的复杂性、国情的合适性的.虽然个人并不是国际政治行为体,但这并不能否认人的因素对国际社会的重要影响.所以,是历史选择了希特勒,而希特勒在一定程度上影响了历史.
国际政治的主要行为主体是国家,国家为了维护自己的安全和利益,要制定相应的国际战略和外交政策,以实现国家目标,处理对外关系.从必然性上来说,每一个阶段的国家关系是国家力量对比的结果,从偶然性上来说,是个人时期的国家领导人判断和把握国际局势、运筹帷幄国家发展战略,促进国家格局变化的结果.从历史上的各大事件,我们不难看出,领袖个人的性格、气质、涵养、经历、人生观和价值观往往影响国家的战略抉择..正是因为希特勒的这些经历,所以他采取的手段是发动战争,而当时的历史背景使他不得不采取武力来解决国内矛盾.当时的历史环境造就了希特勒的武力手段,也选择了希特勒这个人来影响国家的发展历史,影响世界的和平与冲突,乃至对整个国际关系起着变化和发展的重大作用.
综上所述,个人觉得是历史选择了希特勒,希特勒改变了历史,这一说法是不科学的,而是说希特勒在一定程度上影响了历史的发展进程.