曹禺《雷雨》中不同人物的分析,150字左右

曹禺《雷雨》中不同人物的分析,150字左右
曹禺《雷雨》中不同人物的分析,150字左右

曹禺《雷雨》中不同人物的分析,150字左右
一、 周冲
　　周冲永远都是个孩子,他有着一切孩子的空想,是五四运动后成长起来的一批年轻人的代表.他勇于反抗封建,希望接受新的思想,并且单纯地幻想着“世界对于他来说永远都是美好的”.天真的他甚至认为连爱也是无私的,他甚至幻想能和他所爱的人——四凤永远在一起,当这一要求被拒绝之后,他又幻想和四凤一起逃离这个没有爱的家.
　　我觉得周冲从头到脚都是无辜的,他是一个没有长大的孩子,最后连死也是无端端的,但是,周冲的出现,毕竟给灰暗的故事色调增添了一抹亮色.
　　二、繁漪
　　繁漪不是个平凡的人,她有着多重身份,因此,封建礼教下的她生活得好不艰难.
　　繁漪是忧郁的,郁积的火燃烧着她,她的眼光时常充满了一个年轻妇人失望后的痛苦与绝望,她时常抑制着自己.她是一个受过一点儿新式教育的人,她文弱,明慧,对诗文有一定的爱好,但也有一贯的热情和力量在她心里翻腾着.她的性格中有一股不可抑制的“蛮劲”,这使她能够忽然做出不顾一切的决定,她爱起人来像火一样热烈,恨起人来又像火一样把人烧毁,然而她的外表是沉静的,就像秋天的落叶轻轻落在你身旁.
　　繁漪也许是《雷雨》中塑造的最为成功的人物之一,我喜欢繁漪.她是个接受过新式教育的女人,她接受了封建礼教,也勇于反抗封建礼教,但是由于封建礼教的思想在当时的中国还根深蒂固,她又不可能凭借自己的力量做出彻底的反抗,所以她就在接受和反抗的痛苦中苦苦挣扎,特别在“吃药”和处理与周萍的爱恨关系上.
　　我觉得用水来形容繁漪最合适不过了,繁漪,柔弱又坚强,像水一样,水至柔,柔肠百结,但也可水滴石穿；繁漪又是孤独的,虽然水滴石穿,可水穿后就无所谓水,因为水已没有了依靠；繁漪是可悲的,水执著得用一生来敲打石,可力尽了终生,也只能穿出一线小洞,最终也无力改变石；繁漪是可怜的,因为冰冷的水永远不会给繁漪带来爱的温暖；繁漪还是悲壮的,水滴石后即粉身碎骨,又如繁漪终究要凤凰涅磐.
　　三、周萍和周朴园
　　这是两个相似的人物,周朴园专横、自是、倔强,和一切起家立业的人物一样,在家里和下属面前都格外威严,不惜一切地剥削工人.周萍和他的相似之处在于两人的自私和自以为是,他们毫不迟疑地接受封建礼教,只不过周萍总有着昏暗的眼神,闪烁着迟疑和矛盾.他总是悔恨自己的错误,当一个新的冲动来了,他的热情与欲望就会像水一样淹没他.他那星星的理智,不过是卷在漩涡上的一段枯枝,这样,一个大错就跟着一个大错发生.他痛苦,悔恨,他羡慕一切没有顾忌而敢做坏事的人,他又羡慕一切能干一番“事业”并依循着上层人的“道德”做模范家长、模范公民的人.他佩服他的父亲,在他眼里,父亲除了有点冷酷和倔强外,是一个无暇的男子,但冷酷和倔强是他最喜欢的,因为这都是他自己没有的,他是一个软弱的人.
　　作者运笔的又一好处是安排了周萍父子相似的境遇,虽然对周朴园着墨不多,同样可知周朴园的卑劣之处,并由周朴园的行径揭露了资本家的罪恶本质.
　　四、鲁贵和鲁大海
　　虽然是父子,也许是没有任何血缘关系的缘故,二人性格截然不同.鲁大海是工人阶级的典型代表,而中国的工人阶级受着多重压迫,反抗得就异常激烈.他的性格更是倔强的,他满蓄着精力,年轻的激情和热情就像即将爆发的火山,他的反抗精神被彻底地展现出来.
　　而鲁贵,十分“懂事”,尤其是礼节.他又有点驮背,似乎永远都应该欠着身子向主人答应着“是”.他恪守着“下人”的规矩,眼里还闪烁着贪婪的目光,但这贪婪和周朴园的贪婪绝不相同,周朴园的贪婪是张着狮子般的血盆大口对工人进行残酷的剥削,而鲁贵的贪婪只能是市井小人的见钱眼开.
　　五、鲁四凤
　　同周冲一样,四凤是个很纯洁的孩子,可与周冲最大的不同是：四凤没有接受过教育,她不可能接受新思潮的冲击.她不会反抗,不会站出来和封建礼教反抗,因此而只能具有劳动人民的朴素的美德：善良、勤劳.
　　总之,四凤是一个热爱生活的女孩子,却又逆来顺受,听从别人对自己的命运的安排.
　　六、鲁侍萍
　　最后才谈到侍萍,侍萍的确让我不知怎么去评价,侍萍也是个封建礼教下的牺牲品,她的生活中有太多的痛苦,又有太多的偶然.
　　应该说侍萍是个有骨子的人,有一定的反抗意识,但是她又对周萍有所依托,所以她的反抗不会彻底,在对待周冲和四凤的问题上,她又主动妥协,用一味地退却和忍让来成全别人,牺牲自己.
　　这就是《雷雨》中的全部人物,每个人都着实重重地涂了一笔灰暗的色调,于是在一个雷雨交加的夜晚,八个人都露出了煞白的面孔.