红外对射探测器为什么要有距离区分呢?为什么要提这个问题呢：理由一,50米的跟250米的价格是一样的.理由二,250米的也能当作50米的来用.理由三,既然价格一样,又能当50米用,干嘛还造出50米的

红外对射探测器为什么要有距离区分呢?为什么要提这个问题呢：理由一,50米的跟250米的价格是一样的.理由二,250米的也能当作50米的来用.理由三,既然价格一样,又能当50米用,干嘛还造出50米的
红外对射探测器为什么要有距离区分呢?
为什么要提这个问题呢：理由一,50米的跟250米的价格是一样的.
理由二,250米的也能当作50米的来用.
理由三,既然价格一样,又能当50米用,干嘛还造出50米的呢?
以上问题不再重要了，我现在有个技术上的问题。麻烦大家积极参与：
以一组两光束红外对射探测报警器为例，其对射距离为150米（A点探测器到B点探测器的距离），到B点探测器所需要的线就至少是150米，这是正常情况下的。
现在我根据自己所需要的情况，有个特别的思路：
就是想办法怎么把B点探测器改成反射装置，不用线（不用电或只用电池之类）。意思就是使红外线从A点探测器发射到B点反射装置上后再反射回A点探测器，成为一个回路。也不再是两光束完全遮挡才报警。
因为需要常换地址，觉得布线费时费力更费钱，才会有这种想法，或者有这种产品不？有懂的行家请告知在下，必当万分感激！

红外对射探测器为什么要有距离区分呢?为什么要提这个问题呢：理由一,50米的跟250米的价格是一样的.理由二,250米的也能当作50米的来用.理由三,既然价格一样,又能当50米用,干嘛还造出50米的
你说的东西跟我们在工程上用的光电管原理类似.分对射型和反射型,其中对射型就是你现在说的这个,一边是发射器,一边是接收器；还有一种是发射器和接收器做在一体,仅这端接线,然后对面通过一个特制的纯物理的棱镜反射器,将光束反射回接收器,这样同样可以取得一样的效果.至于距离长短的问题,上面几位说的很对,肯定跟仪表的灵敏度和可调范围有关,还是建议根据实际工况进行选型应用.我说的这种设备,国内已经有成熟的生产厂家,你可以在网上查查,厂家名称就不在这里说了,省的有广告嫌疑.

原理上，50米的红外光没250米的强，在实际应用的情况下，50米的就不能用250米那么远！
你说的250米的可以用在50米上面，但是那样的话，250米的用在50米的情况下，红外光强了很多情况下它不报警，而且250米的耗电大得多，很多原因要考虑进去！既然价格一样，那就是生产厂家或者经销商给产品定价的问题了！非常感谢您的回答。麻烦您再回答下我的问题补充理论上是可以的，不知道实际应用中会产生什么...

全部展开

原理上，50米的红外光没250米的强，在实际应用的情况下，50米的就不能用250米那么远！
你说的250米的可以用在50米上面，但是那样的话，250米的用在50米的情况下，红外光强了很多情况下它不报警，而且250米的耗电大得多，很多原因要考虑进去！既然价格一样，那就是生产厂家或者经销商给产品定价的问题了！

收起

1、距离长的要保障长距离信号的强度。
2、如把五十米的地方装上250米的，那么过强的红外光会超出探测防区，会与其他防区红外光交叉影响报警精度。
3、50米的节约电耗，一般红外探测器都是采用统一供电，功耗越大，开关电源选用的越大，越大越贵。举个例子12v5a和12v10a开关电源价钱还差10块呢非常感谢您的回答。麻烦您再回答下我的问题补充...

全部展开

1、距离长的要保障长距离信号的强度。
2、如把五十米的地方装上250米的，那么过强的红外光会超出探测防区，会与其他防区红外光交叉影响报警精度。
3、50米的节约电耗，一般红外探测器都是采用统一供电，功耗越大，开关电源选用的越大，越大越贵。举个例子12v5a和12v10a开关电源价钱还差10块呢

收起

这就是精度的问题了，买菜用的称能称20斤，实验室天枰称200克，用20斤的称200克也成啊，而且天枰比买菜的称还贵，为什么还要造个天枰呢？你这么说也行，可这种探测器是对射的，也讲究这个精确度吗？按你打的比方，称的精度是重量，那这探测器精度又是什么呢？ 还有，看了你给别人的回答，你怎么啥都懂啊？我没有什么都懂啊……，只是说一下自己的看法…… 我又查了一下资料，距离远的会贵，双光束的： AB...

全部展开

这就是精度的问题了，买菜用的称能称20斤，实验室天枰称200克，用20斤的称200克也成啊，而且天枰比买菜的称还贵，为什么还要造个天枰呢？

收起