吹灭蜡烛,立即用一个沾有澄清石灰水的烧杯罩住白烟,其目的是为了验证燃烧生成的是否是二氧化碳,但这样做并不能得出正确结论,原因是:刚刚吹灭蜡烛尚有燃烧时生成的二氧化碳存在.“
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/15 07:40:23
吹灭蜡烛,立即用一个沾有澄清石灰水的烧杯罩住白烟,其目的是为了验证燃烧生成的是否是二氧化碳,但这样做并不能得出正确结论,原因是:刚刚吹灭蜡烛尚有燃烧时生成的二氧化碳存在.“吹灭蜡烛,立即用一个沾有澄清
吹灭蜡烛,立即用一个沾有澄清石灰水的烧杯罩住白烟,其目的是为了验证燃烧生成的是否是二氧化碳,但这样做并不能得出正确结论,原因是:刚刚吹灭蜡烛尚有燃烧时生成的二氧化碳存在.“
吹灭蜡烛,立即用一个沾有澄清石灰水的烧杯罩住白烟,其目的是为了验证燃烧生成的是否是二氧化碳,
但这样做并不能得出正确结论,原因是:刚刚吹灭蜡烛尚有燃烧时生成的二氧化碳存在.
“刚刚吹灭蜡烛尚有燃烧时生成的二氧化碳存在”这句话我没看懂,白烟不也是蜡烛熄灭的瞬间产生的吗?和刚刚吹灭蜡烛尚有的二氧化碳,这并不矛盾啊!
我觉得这样解释不是更好么:因为二氧化碳是无色无味看不见的气体,而白烟是固体,所以可以排除二氧化碳.
吹灭蜡烛,立即用一个沾有澄清石灰水的烧杯罩住白烟,其目的是为了验证燃烧生成的是否是二氧化碳,但这样做并不能得出正确结论,原因是:刚刚吹灭蜡烛尚有燃烧时生成的二氧化碳存在.“
吹灭蜡烛时仍有蜡烛燃烧时释放的二氧化碳存在
吹灭蜡烛,立即用一个沾有澄清石灰水的烧杯罩住白烟化学方程式
吹灭蜡烛立即用一个沾有澄清石灰水的烧杯罩住白烟验证化学初级水平,不要答得太复杂验证假设:白烟是燃烧时生成的二氧化碳,为何不能得出正确结论?
吹灭蜡烛,立即用一个沾有澄清石灰水的烧杯罩住白烟,其目的是为了验证燃烧生成的是否是二氧化碳,但这样做不能得出正确结论为什么?
实验,点燃蜡烛,分别用干冷烧杯和沾有澄清石灰水的烧杯罩在火焰上,观察现象,约1~2分钟后,再吹灭蜡烛.
吹灭蜡烛,立即用一个沾有澄清石灰水的烧杯罩住白烟,其目的是为了验证燃烧生成的是否是二氧化碳,但这样做并不能得出正确结论,原因是:刚刚吹灭蜡烛尚有燃烧时生成的二氧化碳存在.“
吹灭蜡烛,立即用一个沾有澄清石灰水的烧杯罩住白烟,其目的是为了验证燃烧生成的是否是二氧化碳,但这样做并不能得出正确结论,原因是:刚刚吹灭蜡烛尚有燃烧时生成的二氧化碳存在.“
吹灭蜡烛,立即用一个蘸有澄清石灰水的烧杯罩住白烟,其目的是为了验证假设(填序号),但这样做并不能得出正确的结论,原因是?
练习册上说:吹灭蜡烛,立即用一个沾有澄清石灰水的烧杯罩住白烟,这样验证假设,因为无法排除蜡烛燃烧产生的二氧化碳的干扰,所以不能否得出正确的结论.那么应该怎样验证蜡烛熄灭后生
蜡烛刚熄灭时产生的白烟是什么有人提出如下假设:A、白烟是燃烧时生成的二氧化碳B、白烟是石蜡蒸汽凝成的石蜡固体1、吹灭蜡烛,立即用一个沾有澄清石灰水的烧杯罩住白烟,其目的是为
初三化学蜡烛白烟和呼出气体1.吹灭蜡烛,立即用一个沾有澄清石灰水的烧杯罩住白烟,并不能得出正确结论,原因是?2.把装有呼出气体的集气瓶倒立在水槽中,并在水下拿开玻璃片,现象:瓶内液
吹灭蜡烛,立即用一个沾有澄清石灰水的烧杯罩住白烟,其目的是为了验证白烟是否是蜡烛燃烧时生成的二氧化碳但这样做并不能得出正确结论,为什么?(是问原因啊)
吹灭蜡烛立即用一个有澄清石灰水湿润的招住白烟,为了证明燃烧时产生二氧化碳,但并不准确,为什么
一根蜡烛吹灭之后用一个澄清石灰水烧杯罩住白烟,看蜡烛燃烧有没有CO2产生但并不能得出正确结论原因是?
实验,点燃蜡烛,分别用干冷烧杯和沾有澄清石灰水的烧杯罩在火焰上,观察现象,越1~2分钟后,再吹灭蜡烛.实验,点燃蜡烛,分别用干冷烧杯和沾有澄清石灰水的烧杯罩在火焰上,观察现象,约1~2分钟
招化学强手!吹灭蜡烛,立即用一个占有石灰水的烧杯罩住白烟,不能证明白烟是燃烧时生成的CO2,也不能得到正确结论,为什么?
1、用火柴点燃酒精灯,发现——,然后把干而冷的烧杯照在酒精灯火焰的上方,发现——;把烧杯倒过来后,立即注入少量澄清的石灰水,震荡后发现石灰水变——.2、蜡烛吹灭后,立即用火柴点燃
在蜡烛火焰上方罩一个内壁有澄清石灰水的烧杯的结果是什么
用一个蘸有澄清石灰水的烧杯罩在火焰上方,发现杯壁上的石灰水变______,证明蜡烛燃烧时还有_______.