什么是金属.金属的定义以宏观还是微观为标准.学了几年物理曾经突然提出一个原始的问题什么是质量.(都不太明白了).今天又提出一个相似的问题(有点荒唐)没办法.~已知的是以宏观为基础但
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/06 07:34:18
什么是金属.金属的定义以宏观还是微观为标准.学了几年物理曾经突然提出一个原始的问题什么是质量.(都不太明白了).今天又提出一个相似的问题(有点荒唐)没办法.~已知的是以宏观为基础但
什么是金属.金属的定义以宏观还是微观为标准.
学了几年物理曾经突然提出一个原始的问题什么是质量.(都不太明白了).今天又提出一个相似的问题(有点荒唐)没办法.~已知的是以宏观为基础但界限已经模糊了.比如石墨按照宏观来看金属性质比黄金还明显(还原性).那石墨也是金属了.那都是金属了.那...金属这个词语还存在干什么.怎么越学越模糊.求助啊~!
(个人猜想)宏观模糊就把目光转向微观.比如金属公认的两个性质导电性和还原性-都需要提供足够的自由电子{最外层电子数较少和元素周期的排列偏后}似乎不谋而合~..一种取火用的碳(以木材的形式较散布的排列)很容易点燃导电性却不足..石墨(C的结晶体)导电性良好化学性质稳定..本是同根生.相差两大截_但她们都是C.一种元素的不同表现形式.我猜想导电性与还原性可能有着某种内在的联系却又以谋种不同的形式制约.既然提出了问题就应该以完美的形式收场这是我的性格.手头的资料不足.哎~困了!睡一觉再去寻找~
什么是金属.金属的定义以宏观还是微观为标准.学了几年物理曾经突然提出一个原始的问题什么是质量.(都不太明白了).今天又提出一个相似的问题(有点荒唐)没办法.~已知的是以宏观为基础但
参见百度知道.金属的定义是什么..
http://zhidao.baidu.com/question/3232363.html?si=10
我个人的看法,金属这个比较狭隘的概念应该取消了.很多金属非金属的性质已经很接近很模糊了.
金属是人对化学元素认识历史上产生的一个概念.他的存在多数还是历史的原因.
越学越模糊,说明你学的好.我就不好,都太清楚了.
问题补充的有点钻牛角尖了.
从物理化学角度讲能保持它的物理化学性质的最小团块就是了.单一一个原子也是叫做金属原子.因为多了就可以变成一块金属,因此你追究的这个具体数目是没有实际意义的.
你好象犯了个逻辑错误.金属有这两种性质不错,并不时说有这两个性质的就是金属.
到了低温下,很多非金属还会变成超导体呢,也是导电的了,温度低了就成了金属吗?