“有声音产生,就一定有物体在振动”这句话错在哪?或者可以举个反例.

“有声音产生,就一定有物体在振动”这句话错在哪?或者可以举个反例. 只要物体振动一定有声波产生 这句话对么 只要物体振动,就一定有声波产生这句话为什么错 只要物体振动 就一定有声波产生 为什么 还有声音的强弱和物体的振幅有关吗 有振动的声源,就一定有声音.这句话对不对 关于声音的产生,下列说法中错误的是（ ）A声音是由震动产生的,一切发声的物体都在震动. B有声音产生,就一定有物体振动.C振动停止后,声音要慢慢消失.D有时候物体不震动也可以发生. 有振动的物体和传播声音的介质,一定可以产生声音吗? 物体振动是否一定产生声音? 下列说法正确的是 A.声音的强弱和发声物体的振幅有关 B.只要物体振动,就一定有声波产生原因! “振动的物体都能够发出声音”这句话对吗?“声源一定在振动”这句话对吗? “振动的物体都能够发出声音”这句话对吗?“声源一定在振动”这句话对吗? 如果物体振动是不是就一定会有声音或者一定发音?(说明理由) 没有振动就产生声音的物体 声音的产生和物体的振动有什么关系 物体振动但不产生声音的例子有哪些? 有声音,就一定有振动的声源..对不?关于声音,下列说法正确的是（ ）A.有振动的声源,就一定能听到声音B.有声音,就一定有振动的声源C.振动快的物体不能发声,振动慢的物体也不能发声D.不震 “只要振动,就一定能听到声音”这句话对吗? 我们听到了声音,（一定,不一定）有物体在振动