有的草原比较干旱,为改变这种状况,有人主张多种树,因为树林能够保持水土,树林的蒸腾作用可以增加降水量;有人反对这种做法,认为树林的蒸腾作用强烈,会消耗大量的地下水,导致地下水位
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/19 05:10:29
有的草原比较干旱,为改变这种状况,有人主张多种树,因为树林能够保持水土,树林的蒸腾作用可以增加降水量;有人反对这种做法,认为树林的蒸腾作用强烈,会消耗大量的地下水,导致地下水位
有的草原比较干旱,为改变这种状况,有人主张多种树,因为树林能够保持水土,树林的蒸腾作用可以增加降水量;有人反对这种做法,认为树林的蒸腾作用强烈,会消耗大量的地下水,导致地下水位下降,进而加重旱情.你对此持什么看法?
有的草原比较干旱,为改变这种状况,有人主张多种树,因为树林能够保持水土,树林的蒸腾作用可以增加降水量;有人反对这种做法,认为树林的蒸腾作用强烈,会消耗大量的地下水,导致地下水位
呵呵,你们才初一讨论的问题我们大学来了才讨论.
其实这个没有确切的答案.在沙漠中其实它的气候还是有很多差别,不同的地区有自己的独特的微气候,多种树,它是吸收了地下水,但是单一的树木对于沙漠的作用其实不是很好,应该利用林草结合的办法进行.树木在沙漠中的树荫下的温度比是光裸的沙漠温度少上几十度.
可是在草原中没有必要可以的去种树,我们搞水土保持的一般要因地制宜.在草原中它本土的草就起到了很好的保持水土的作用,草将土地覆盖,防止风对土地的侵蚀作用,不要小看草根的固土能力,很多草根的覆盖范围是你看到的地面部分的很多倍.现在我们国家就推行的是退耕还林还草.不是以往的单一的退耕还林.
树林其实不适合在草原种植,树林是有很强的保土作用,但是在一个不适合它生长的地方它是不能起到大家期望的作用的.
前者是对的,但是要看它所在的地方,后者也是对的,同样要看在德地方.这里关键就是因地制宜,适地适树,不能抛开要治理地区的具体实际的气候环境,人文经济社会的条件盲目跟风,也不能考虑问题只看有利的而忽略了负面影响.