历史上的印度人其实并不是现在的印度人?为何不是?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/24 02:46:44
历史上的印度人其实并不是现在的印度人?为何不是?
历史上的印度人其实并不是现在的印度人?为何不是?
历史上的印度人其实并不是现在的印度人?为何不是?
几千年的变化,经过战争和兼并之后,各色人种和名族渐渐融合,寻根到底也是要限定时间的.
在公元前2500时那时的印度人是当地土著人.
在公元前14世纪时,来自乌拉尔山脉的游牧民族雅利安人已经侵入印度半岛征服了当地土著人,经过几百上千年的变化,雅利安人已经是主流了,那他们就是这一时期的印度人,雅利安人属于白色人种.
公元前6世纪到8世纪,那时候也还是雅利安人,阿育王也在这个时期,佛教也是在这个时期得到大力推广,我看那时的印度人还是雅利安人.
8世纪之后就是被波斯和阿拉伯人入侵了,那时候应该是大融合了,有波斯人,阿拉伯人,雅利安人,不过那时的统治阶级都是穆斯林,泰姬陵就是那时候的产物.
18世纪中后期就是英国殖民时期了,又带了非洲黑人到印度南部.
看他们黑,除了南部的的外来黑人之外,绝大多数印度人是白色人种,和欧洲人是一样的祖先,不过生活环境变迁和多少代的大融合,看起来不白啦!
起码要给个具体时期来定义.
这个很正常 就想朝鲜人
古代的时候都是中国人 原住民会被外来者取代和淘汰
历史上的印度人就是现在的印度人。
但历史上的印度不是现在的印度。
历史上的印度指的是印度次大陆，是一个地理概念，就和欧洲一样。因为印度在古代根本不是一个国家。印度第一次统一是英国人在19世纪统一的，从此后印度才成为一个国家。所以历史上的印度不是现在的印度。...
全部展开
历史上的印度人就是现在的印度人。
但历史上的印度不是现在的印度。
历史上的印度指的是印度次大陆，是一个地理概念，就和欧洲一样。因为印度在古代根本不是一个国家。印度第一次统一是英国人在19世纪统一的，从此后印度才成为一个国家。所以历史上的印度不是现在的印度。
收起
公元前1500年左右雅利安人入侵印度，同时与当地人不断融合，同时为了防止自己被同化而实行种姓制度，起初只有三个种姓，婆罗门，刹帝利，首陀罗，后来随着征服民族的增多种姓又有所增加，种姓是基于吠陀文化而建立的。之后的几千年里，印度不断受到入侵，先是波斯居鲁士，大流士等入侵，他们征服了印度西北部，后来亚历山大入侵印度，留下一部分希腊人，亚历山大死后，其帝国崩溃，原来属于波斯帝国的塞人入侵印度并建立安息帝...
全部展开
公元前1500年左右雅利安人入侵印度，同时与当地人不断融合，同时为了防止自己被同化而实行种姓制度，起初只有三个种姓，婆罗门，刹帝利，首陀罗，后来随着征服民族的增多种姓又有所增加，种姓是基于吠陀文化而建立的。之后的几千年里，印度不断受到入侵，先是波斯居鲁士，大流士等入侵，他们征服了印度西北部，后来亚历山大入侵印度，留下一部分希腊人，亚历山大死后，其帝国崩溃，原来属于波斯帝国的塞人入侵印度并建立安息帝国，随着这些民族不断征战融合，他们最后都被当地人同化，需要注意的是，由于气候和资源的问题，古代印度的统治中心在北方，西北方，南方的国家比较弱小，同时在印度一直是小邦林立，直到公元前三世纪，阿育王统一印度，印度大陆才算变成一个国家。但是阿育王的孔雀王朝50余年就崩溃了，印度又陷于混乱，同时随着中国的历史变迁（汉匈战争，唐朝讨伐突厥的战争等），匈奴人，月之人（建立贵霜王朝），突厥人，蒙古人都先后入侵过印度，历史上的德里苏丹，莫卧儿王朝都是由被伊斯兰化的突厥人建立的。这些外族人都征服过西北印度或恒河流域等地，但又和当地人不断融合同化。其实每个民族都在不断融合和发展，到底谁被同化掉，就看他的文化力量如何，印度之所以被肢解为印度共和国和巴基斯坦，就是信仰伊斯兰教的印度人和信仰印度教的印度人不认同他们是同一国家的，而两种宗教的力量相仿，谁也同化不了谁
收起