土地兼并是个现象还是个政策?判断："富者田连阡陌,贫者无立锥之地"的现象,主要原因是土地兼并政策. 答案说是对的,可我感觉是错的啊啊啊,土地兼并怎么会是个政策呢?当时政府不是还采取
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2025/01/30 15:36:58
土地兼并是个现象还是个政策?判断："富者田连阡陌,贫者无立锥之地"的现象,主要原因是土地兼并政策. 答案说是对的,可我感觉是错的啊啊啊,土地兼并怎么会是个政策呢?当时政府不是还采取
土地兼并是个现象还是个政策?
判断："富者田连阡陌,贫者无立锥之地"的现象,主要原因是土地兼并政策.
答案说是对的,可我感觉是错的啊啊啊,土地兼并怎么会是个政策呢?当时政府不是还采取措施抑制兼并吗?
土地兼并是个现象还是个政策?判断："富者田连阡陌,贫者无立锥之地"的现象,主要原因是土地兼并政策. 答案说是对的,可我感觉是错的啊啊啊,土地兼并怎么会是个政策呢?当时政府不是还采取
土地兼并是一种现象,是一种土地集中的表现,产生土地兼并的根源是土地私有制.
政策造成现象。本质上封建政权是地主阶级的执行者，是不会从实质抑制本阶级利益也就是抑制土地兼并的。不然商鞅也不会死那么惨。可是土地兼并不是封建地主和国家争夺财源吗。。土地兼并是利益阶层掠夺农民和中小土地所有者，而不是掠夺国家。...
全部展开
政策造成现象。本质上封建政权是地主阶级的执行者，是不会从实质抑制本阶级利益也就是抑制土地兼并的。不然商鞅也不会死那么惨。
收起
首先土地兼并是现象这个没有什么争议，但是又为什么说土地兼并是政策呢？我认为土地兼并是由政府重农抑商和土地私有制的政策造成的，所以土地兼并是有政府的一些政策和制度造成的、
你是不是漏了什么啊？我没说它是个政策，我认为题目中中说它是政策有问题。但是答案判断这句话是对的，也就是说答案认为土地兼并是个政策...
全部展开
首先土地兼并是现象这个没有什么争议，但是又为什么说土地兼并是政策呢？我认为土地兼并是由政府重农抑商和土地私有制的政策造成的，所以土地兼并是有政府的一些政策和制度造成的、
你是不是漏了什么啊？
收起
土地兼并，资本主义光发生经济危机一样！是制度的问题！ 无法克服的！