1. 梁启超在《中国历史研究法》中写道：“夫成绩者,今所现之果也,然必有昔之成绩以为因；而今之成绩又自为因,以孕产将来之果；因果相续,如环无端,必寻出因果关系,然后活动之继续性可
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2025/01/31 10:02:24
1. 梁启超在《中国历史研究法》中写道：“夫成绩者,今所现之果也,然必有昔之成绩以为因；而今之成绩又自为因,以孕产将来之果；因果相续,如环无端,必寻出因果关系,然后活动之继续性可
1. 梁启超在《中国历史研究法》中写道：“夫成绩者,今所现之果也,然必有昔之成绩以为因；而今之成绩又自为因,以孕产将来之果；因果相续,如环无端,必寻出因果关系,然后活动之继续性可得而悬解也.”下列没有因果关系的历史现象是
A．铁器和牛耕——井田制瓦解 B．明清资本主义萌芽——近代民族工业产生
C．工业革命——鸦片战争 D．民族工业短暂发展——无产阶级队伍壮大
2.
p判断ABCD分别为哪个国家,并说明理由
1. 梁启超在《中国历史研究法》中写道：“夫成绩者,今所现之果也,然必有昔之成绩以为因；而今之成绩又自为因,以孕产将来之果；因果相续,如环无端,必寻出因果关系,然后活动之继续性可
1、选B
中国资本主义民族工业产生时间是19世纪六、七十年代鸦片战争后,在中国封建经济分解和商品经济发展的过程中,在外商企业的刺激、示范和洋务派军用工业尤其是民用工业的诱导下,19世纪六七十年代,中国资本主义工业开始兴起
和明清资本主义萌芽没有关系
A确实如此,铁器和牛耕导致生产力提高,他们可以在相同的劳动时间开垦更多的土地并完成耕作,导致私有土地增加（而且无需缴税）,公田无人耕作,井田解体
C工业革命的产生,必然导致对市场的渴望,但是当时中国自给自足,而且贸易对英国占优势地位,所以为了扭转对华贸易逆差,英国开始向中国走私鸦片,来获取暴利.同时也为打开中国市场大门
D民族工业的发展,当然导致工人增加,
2、
A应该是中国,在工业革命以前,中国的制造业却是占世界30%以上的
B应该应该是英国,虽然工业革命在1750年左右已经开始,但直到1830年,它还没有真正蓬勃地展开.但毫无疑问英国工业产值一直在增长,一直到世界工厂,而十九世纪末,忽略对本国的投资,把资本大量投入到海外殖民地,导致产值下降——这一点在曲线表现得很明显
D应该是德国,其他不好说,但你看它在1860年到1880年后一段时间产值开始上升,我猜应该是1871年德国开始统一的缘故,市场统一,关税统一……
所以C应该是美国,在1830年工业革命完全展开后发展一直很迅速,并在十九十九末跃居世界第一