清朝是中国最失败的朝代么我感觉清朝似乎给中国没有带来什么科技,文化,以及民族精神上的好处.只是让中国越发落后了.特别是世界民主与自由思想丝毫没有影响到中国,现在的新中国也是
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/19 07:15:49
清朝是中国最失败的朝代么我感觉清朝似乎给中国没有带来什么科技,文化,以及民族精神上的好处.只是让中国越发落后了.特别是世界民主与自由思想丝毫没有影响到中国,现在的新中国也是
清朝是中国最失败的朝代么
我感觉清朝似乎给中国没有带来什么科技,文化,以及民族精神上的好处.只是让中国越发落后了.特别是世界民主与自由思想丝毫没有影响到中国,现在的新中国也是这样.我很郁闷.我历史不好.
清朝是中国最失败的朝代么我感觉清朝似乎给中国没有带来什么科技,文化,以及民族精神上的好处.只是让中国越发落后了.特别是世界民主与自由思想丝毫没有影响到中国,现在的新中国也是
说清朝时最失败的朝代的话,可能有点不负责任,“清朝时中国历史上比较失败的一个朝代”这种说法倒是比较容易让人接受的（但这个评价仍然不够客观,毕竟附带了感情因素）.中国历代,无所谓那个朝代最失败,历代皆有所得失,我们只是普通平民老百姓,很难对这些做出真正客观的评价：比如,秦代虽然很只传二世,但其“车同轨、书同文”、“废分封、立郡县”以及“帝制”等制度却是给中国留下深远影响,就文化方面而言,秦皇既有对典籍整理之功（将典籍集于阿房宫,可惜为项羽焚毁）,也有为后世诟病的“焚书坑儒（但好大一部分坑的都是些酸儒,所以这些很难评价）”.
清朝的也是如此：
疆域方面,基本奠定了中国疆域；
文化方面,康熙朝整编了《康熙字典》,乾隆朝整编了《四库全书》,这些都对中华文明的传承来说可谓居功至伟,然而在康熙之后的清帝在中华文化都犯了“夜郎自大”的大错,以至在西方大跃进的时候停滞不前,导致了晚清时候的富而不强任人宰割的局面；
科技方面的,个人并不是非常了解,但 李约瑟《中国的科学与文明》（即《中国科学技术史》 这本书,里面提到的东西虽然好些问题,但还是可以批判着学习的；
至于民·主和自·由思想这个方面,本人还是非常怀疑的,这些西方的舶来品真的可以与中国古代儒家、道家、墨家等的真正的 民·主与自·由 的内在精神相符合么?那些舶来品真的于中国有益?本人还在学习、怀疑和思考中,所以不予置评.
希望能帮到楼主（一个字一个字打的,如果觉得还算满意的话,给个采纳吧,先谢谢楼主您了,