重力势能,重力不是有做负功吗?那为什麽物体会得到能量这个我一直搞得不同懂,就好像一个物体在粗糙的面上被一个力拉著移动,那它所获得的能量就应该是力作的正功减去摩擦力所作的负功
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/26 18:38:47
重力势能,重力不是有做负功吗?那为什麽物体会得到能量这个我一直搞得不同懂,就好像一个物体在粗糙的面上被一个力拉著移动,那它所获得的能量就应该是力作的正功减去摩擦力所作的负功
重力势能,重力不是有做负功吗?那为什麽物体会得到能量
这个我一直搞得不同懂,就好像一个物体在粗糙的面上被一个力拉著移动,那它所获得的能量就应该是力作的正功减去摩擦力所作的负功.那麼如果一个人匀速拉著一个物体向上,作了正功,但是同时重力也有对这个物体作负功,那麼这一进一出不是抵消了?为什麽物体还会获得重力势能呢?
重力势能,重力不是有做负功吗?那为什麽物体会得到能量这个我一直搞得不同懂,就好像一个物体在粗糙的面上被一个力拉著移动,那它所获得的能量就应该是力作的正功减去摩擦力所作的负功
总能量增加量为0.但重力势能就是增加了啊.
dd
其实能量是从别的地方转过来的，因为有人拉它，人的生物能转成了物体的势能。如果只有重力作功，就是动能转的势能
你的理解进入死胡同了。你应该理解势能的定义，势能是人们规定的，不属于物体的固有属性。最关键的一点，势能属于系统，动能属于个体，动能可以单独考虑，势能却不能不能单独考虑。这就是为什么算题时系统的用机械能定律，而不是动能定律。...
全部展开
你的理解进入死胡同了。你应该理解势能的定义，势能是人们规定的，不属于物体的固有属性。最关键的一点，势能属于系统，动能属于个体，动能可以单独考虑，势能却不能不能单独考虑。这就是为什么算题时系统的用机械能定律，而不是动能定律。
收起
你要明白你所研究的物体“获得”的能量是哪个能量，从你举的第一个例子，我认为你研究的是物体获得动能的现象，那么为什么第二个例子你又开始扯上重力势能？
不过，对你的思考问题方式提过意见之后，我仍然会回答你的问题。
在第二个例子中，你把重力当成外力，这外力的正功和负功的一进一出的确被抵消了，物体的动能的确没有变化，你看它不一直在匀速运动么？
但如果你研究的是物体的机械能，这个机械...
全部展开
你要明白你所研究的物体“获得”的能量是哪个能量，从你举的第一个例子，我认为你研究的是物体获得动能的现象，那么为什么第二个例子你又开始扯上重力势能？
不过，对你的思考问题方式提过意见之后，我仍然会回答你的问题。
在第二个例子中，你把重力当成外力，这外力的正功和负功的一进一出的确被抵消了，物体的动能的确没有变化，你看它不一直在匀速运动么？
但如果你研究的是物体的机械能，这个机械能是包括物体的重力势能的，那么我们在考虑问题时就不能把重力当成机械能的“外力”，那么这个系统就只有一个拉力作着正功，物体的机械能便会增加，由于物体动能不见涨，所以重力势能增加。
如果仅从重力势能上考虑，那就最简单不过了，物体的重力势能只与物体所处的位置有关，把物体提高了，重力势能必然增加。
收起