大师来帮看一下!And there’s talk low carbohydrate dining could replacevegetarianism as a new eating trend.这句话中为什么有is和replace 2个动词? cutting out carbohydrates could be just as popular with food companies as it is with di
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/25 14:47:32
大师来帮看一下!And there’s talk low carbohydrate dining could replacevegetarianism as a new eating trend.这句话中为什么有is和replace 2个动词? cutting out carbohydrates could be just as popular with food companies as it is with di
大师来帮看一下!
And there’s talk low carbohydrate dining could replacevegetarianism as a new eating trend.这句话中为什么有is和replace 2个动词?
cutting out carbohydrates could be just as popular with food companies as it is with dieters.(减少碳水化合物——就像它受到节食者的欢迎一样——将会在食品公司中流行起来.)这句话中的动词是什么?just是什么词性,
大师来帮看一下!And there’s talk low carbohydrate dining could replacevegetarianism as a new eating trend.这句话中为什么有is和replace 2个动词? cutting out carbohydrates could be just as popular with food companies as it is with di
实际上,16级别的“Godfrey777” 同志已经完全正确答复了,由于你可能还不太理解,我只是更加详细地进行解剖式的解释.我的回答如下:
原文:And there’s talk low carbohydrate dining could replace vegetarianism as a new eating trend.
译文:且有一种说法,即:低碳水化合物(膳食)进餐,作为一种新型的进餐趋势,可能会取代素食主义.
分析:这是一句不太正规的英语句子.
(1)单独从“there’s talk”就能够看出来在talk之前少写一个不定冠词“a”,这是明显因为谓语动词is后面的名词是单数的概念.但是假如我们把这个talk当做不可数名词时就又无可厚非了,本句子就是这样的,talk在这儿是不可数名词的概念理解.
(2)talk后面的句子是一个完整的句子结构【low carbohydrate dining could replace vegetarianism as a new eating trend】显然是前面名词talk的同位语,因此你认为又出现一个谓语动词“could replace”就不足为奇了,但是也许你感到奇怪,同位语从句的that怎么可以省略啊?
答复:引导同位语从句的连词that通常不省略,但在非正式文体中也可以省去.例如:
He gabbed his suitcase and gave the impression he was boarding the Tokyo plane.
他拿起了手提箱,给人的印象是他要登上飞往东京的飞机了.
这儿不是讨论国家大事,只是吃吃喝喝的小事情啊,-----非正式文体流行就毫不奇怪了.
关于第2句:cutting out carbohydrates could be just as popular with food companies as it is with dieters.
译文:“去除”糖可能受到食品公司的欢迎,这一点就像节食者一样,他们也完全欢迎“去”糖.
也许你被just as 和后面的as搞迷了,为此干脆先不要看着几个与比较意义有关的单词.
原句:cutting out carbohydrates could be just as popular with food companies as it is with dieters 完全仔细理解结构等于= (a)cutting out carbohydrates could be popular with food companies,【去除”糖可能(是)受到食品公司的欢迎】(b)cutting out carbohydrate is popular with with dieters.【去除糖受到节食者们的欢迎】 由于这2个句子都要在形容词单词“popular”进行同等程度的“比较”,就是说后者受欢迎的程度和前者受欢迎的程度相同,因此,英语规定同等比较级的那个形容词前加上as ,第一个就是这样----as加到形容词“popular”之前了.但是,后者与它比较的不是同一个句子的内部部分内容,而是另外一个句子“(b)cutting out carbohydrate is popular with with dieters”---解释:根据英语的的简洁性这儿用代词it 取代名词“cutting out carbohydrate”【注意这儿是取代前者名词的单数形式,要知道根据作者的感情句子名词单复数可以灵活运用,于是句子 (b)就写成:it is popular with dieters.好了,再根据英语书写的简洁性,---在比较结构中和前面句子结构相同的东西完全可以省略,于是 后句的“popular”也可以省略,于是后面本来完整的比较句子【it is popular with dieters】就写成了:it is with dieters,但是,必定别忘了句子之间的比较是两个完整句子之间的比较,尽管比较的程度都在形容词“popular”上,后面比较的那个as 也要接到后面那个句子中,因此,|完整的|结构就是:cutting out carbohydrates could be popular with food companies 与it is with dieters进行同等程度的比较,【假如不是同等程度的比较,写法原则也一样,只是as 变成了“more,no more,rather,rather than,by far the most,...等等”】【看刚刚的解释知道it is with dieters结构的原因了吧】于是,as的位置就第一个放在比较的那个形容词(或者副词也一样)词的前面,第2个as 放到比较的结构中,也无论这个结构是单词还是句子,一律把这个as 放到对应的想比较的那个句子或者单词之中,英语凡是原级或者比较级或者结构“more rather,rather than 等等都是这样的,这从汉语思维的角度上讲是“不讲道理的”,但是,从英语简洁性的形式上非常讲道理啊,这就是文化思维背景不同的原因导致语言线性语言结构上的“非线性结构思维”---它的思维顺序和该国家的思维或者语法习惯有关.对于书写英语句子而言,最后才是作者写作的态度或者感情,语气问题,作者强调这种popular用了“just”强调“正象.一样”,因此,副词just当然要放在形容词popular之前,不要把just as 连在一起去理解啊,假如没有as,这个just强调的显然是“popular”啊.因此,结论:凡是看到比较复杂的as .as 结构,或者出现复杂的just ,more than ,结构.首先不去看这个与比较意义表示有关的单词,因为句子主要结构不是比较本身而是语言的内容,只有两个完全完整意义上的内容才有比较的可能,就好像巧妇难做无米之炊一样啊.因此理解上姑且先把它们【与比较意义表示有关的单词】忽略,然后看看主要结构是什么,再根据英语的简洁性分析可能省去的东西【注意:比较级最容易出现省略结构啊】,然后,还原出两个原句的本来“啰嗦”的结构,这样就对比较级的结构有非常清晰的脉络,严格说凡是这类句子都是“平行结构”.平行省去的东西原则是“能够省略的绝不客气”--除非省略会引起歧义或者误解.
第一个句子中replace才是真正的谓语动词,there’s talk low carbohydrate dining这个是主语,只不过是个句子.
第二个句子,cutting out 是谓语动词,just是副词,意为仅仅,恰好。
And there's talk low carbohydrate dining could replace vegetarianism as a new eating trend.
此句的主干是there be结构,be是主句的谓语,talk是主语,其后接一个同位语从句解释说明talk的内容,该同位语从句的谓语是could replace 。
low carbohydrate dining could replacevegetarianism as a new eating trend是talk的同位语,对talk作进一步解释。
还有一种说法,说低碳水化合物餐可以作为一种新的饮食趋势取代素食主义。
【Cutting out carbohydrates主语】 【could情态动词】 【be系动词】 【just ...
全部展开
low carbohydrate dining could replacevegetarianism as a new eating trend是talk的同位语,对talk作进一步解释。
还有一种说法,说低碳水化合物餐可以作为一种新的饮食趋势取代素食主义。
【Cutting out carbohydrates主语】 【could情态动词】 【be系动词】 【just as popular with food companies as it is with dieters表语】。这个句子是系表结构。
减少碳水化合物---正(好)像它受到节食者的欢迎一样---也会受到食品公司的欢迎。
be popular with...受到...欢迎;just为副词,就...,恰恰...,正(好)...
收起
And there’s talk low carbohydrate dining could replace vegetarianism as a new eating trend.
现在谈论低碳水化合物饮食作为新的饮食趋势可以取代素食主义.
一般简单句只能出现一个动词,但在复合句,宾语从句,定语从句,同位语从句就另当别说了,此句是同位语从句,所以可以出现两个动词。
cut...
全部展开
And there’s talk low carbohydrate dining could replace vegetarianism as a new eating trend.
现在谈论低碳水化合物饮食作为新的饮食趋势可以取代素食主义.
一般简单句只能出现一个动词,但在复合句,宾语从句,定语从句,同位语从句就另当别说了,此句是同位语从句,所以可以出现两个动词。
cutting out carbohydrates could be just as popular with food companies as it is with dieters. just副词,动词时be,could是情态动词。
收起
low carbohydrate dining could replacevegetarianism as a new eating trend这是个同位语从句吧,是对talk内容的说明
be是谓语动词
just是副词, 恰好