在文化的不断交流中,中华民族文化会消失吗鲁迅先生写过《拿来主义》,在这篇文章中,他提倡,将对自己有利的文化拿来,将本属于自己但是不好的文化舍弃,以此达到一个文化融合.我也觉得,
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/26 14:40:51
在文化的不断交流中,中华民族文化会消失吗鲁迅先生写过《拿来主义》,在这篇文章中,他提倡,将对自己有利的文化拿来,将本属于自己但是不好的文化舍弃,以此达到一个文化融合.我也觉得,
在文化的不断交流中,中华民族文化会消失吗
鲁迅先生写过《拿来主义》,在这篇文章中,他提倡,将对自己有利的文化拿来,将本属于自己但是不好的文化舍弃,以此达到一个文化融合.我也觉得,文化只有在融化的条件下才能长存,但若长此以往,那么原本属于我们自己的文化不是就会被稀释,减少,最终剩下很少吗?
我觉得,各民族的文化区别是证明其民族不同的区别.而一些不利于现代发展的文化的逝去也将是一个必然趋势,因为他会阻碍发展,但若真的逝去,那么我们的跟又在何处?
民族属于一定社会发展阶段的历史范畴,不是在人类社会一开始就有的,而是当人类历史发展到一定时期才产生的.同样,随着社会的发展,到了一定的历史时期,民族就会消亡.民族形成的过程,实际上就是民族语言、民族心理、民族精神、民族经济和生活,即民族文化、民族特征形成的过程.民族形成之后,各民族在共同发展和共同繁荣的过程中,共同性必然越来越多,差异性越来越小,民族同化、民族融合的因素也就逐渐增加,最终达到民族差别的消失,即民族融合的实现,人类又恢复到无民族差别的状态.但这不是恢复到史前史期那种无民族差别的状态,而是在高级形态上的恢复和发展.
在文化的不断交流中,中华民族文化会消失吗鲁迅先生写过《拿来主义》,在这篇文章中,他提倡,将对自己有利的文化拿来,将本属于自己但是不好的文化舍弃,以此达到一个文化融合.我也觉得,
这句话应该这样说：在文化的不断交流中,中华民族文化中的糟粕会消失!
民族的不断融合是人类文明的趋势,在这趋势中,有利于人类文明进步的文化会留存下来,相反这被抛弃.比如中国文化中的磕头礼节几乎没有了,女人裹脚的习俗也绝迹了.而适合人类进步的某些文化则会被传承下来,甚至被其他民族所吸收.从更长的历史阶段来看,人类文化在向趋同的方向变化,未来的人类可能是你中有我,我中有你,明显的文化痕迹已经淡漠.