现代社会应该多一些孔子的积极有为还是老子的清静无为.辩论题目.我方观点为应该提倡老子的清静无为.多谢.
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/23 15:36:54
现代社会应该多一些孔子的积极有为还是老子的清静无为.辩论题目.我方观点为应该提倡老子的清静无为.多谢.
现代社会应该多一些孔子的积极有为还是老子的清静无为.辩论题目.
我方观点为应该提倡老子的清静无为.多谢.
现代社会应该多一些孔子的积极有为还是老子的清静无为.辩论题目.我方观点为应该提倡老子的清静无为.多谢.
首先,孔子的观点是仁与爱,深入点,则是想让人们都理解君主,服从君主.做到什么士不可以不弘毅,啥任重道远.在人生这条道路上,不辜负了一次生死的来回,抓住契机,施展本领.相对于老子讲,天地混沌而来,人是自然的产物,人在世间的意义只不过与所有这个母体所孕育的生物一样,生死、繁殖等等简单的来回而已.
我方观点既然是老子,那么就应该紧抓住：人来到世间的意义这方面来谈论.当然,你要想辩赢这场比赛,道德经的解译必看,然后要深思出自己的想法,那样才能据辩论点而反驳反方.
（其实来讲,辩论赛很好玩,以前大学的时候,老是想参加,但老是没那资质,现在一回味.往事已成空,还如一梦中啊）
“下一楼,你讲的话真的是极为好笑.从古到今,多少个朝代,自己数数看.抓住我国的国情你就想辨赢?请问,国情有过参考没?谁定的?简直是.道可道,非常道.唉,竖子”
你还是叛变到对面去吧，那边好辩：
1.抓住我国还是发展中国家，应当积极有为的核心。
2.若对方提出无为并非什么都不做而是顺应自然不打乱事物规律的论点，那么你可以提出我们国家现在是社会主义国家，道路正在摸索之中，没有可供参考的东西让你墨守成规的无为...
全部展开
你还是叛变到对面去吧，那边好辩：
1.抓住我国还是发展中国家，应当积极有为的核心。
2.若对方提出无为并非什么都不做而是顺应自然不打乱事物规律的论点，那么你可以提出我们国家现在是社会主义国家，道路正在摸索之中，没有可供参考的东西让你墨守成规的无为
收起
治国是“若烹小鲜”，治民是“清静无为”！
从今天的社会的角度来看，我们有必要提倡“清静无为”，如果一昧的提倡儒法，那最终的结果是“饱暖思淫欲”！
在下的观点也是站在“老子”这边！
老子的无为，并非什么事都不做，而是不做那些违背本性、背离自然意志、束缚心灵、丑化人性的事。实际上就是不妄为，顺任自然而为的意思