真核生物在进化树上更接近于古细菌,但古细菌的细胞膜是由醚键构成,而真核生物的是酯键,这是为什么真核生物和真细菌是由酯键连接，而古细菌是由醚键连接，但从遗传学上来说真核生物
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/27 03:08:49
真核生物在进化树上更接近于古细菌,但古细菌的细胞膜是由醚键构成,而真核生物的是酯键,这是为什么真核生物和真细菌是由酯键连接，而古细菌是由醚键连接，但从遗传学上来说真核生物
真核生物在进化树上更接近于古细菌,但古细菌的细胞膜是由醚键构成,而真核生物的是酯键,这是为什么
真核生物和真细菌是由酯键连接，而古细菌是由醚键连接，但从遗传学上来说真核生物与古细菌更为接近，为何真核生物不像他的关系较近的古细菌是由醚键连接细胞膜？
真核生物在进化树上更接近于古细菌,但古细菌的细胞膜是由醚键构成,而真核生物的是酯键,这是为什么真核生物和真细菌是由酯键连接，而古细菌是由醚键连接，但从遗传学上来说真核生物
这位同学的这个问题...额...问得...很有技术含量...==
你的问题中也说了,从遗传学上来说真核生物与古细菌是更为接近的.所以说,并不是说因为它们两个接近所以它们两个就必须在细胞膜上的构造一模一样.酯键和醚键只能说明它们在细胞膜上的构造不同.虽然真核生物在细胞膜上和真细菌是一样的,都是由酯键构成,但是这也只能说明它们只有细胞膜是相似的,它们在细胞整体和内部构造存在很大差别.那么古生菌和真核生物的核糖体还都是70sRNA构成的呢,难道又靠这一点又能说明真核生物和古生菌在进化树上更接近么?进化树的种族判定并不只是依靠细胞膜的相似程度或是RNA的类型来片面判断的,而是从整体的比较,细胞壁,细胞膜,细胞器甚至深入基因中去判断的.
至于为什么最终醚键没有变成真核生物的细胞膜构成成分,我想,也许是酯键更适应于真核生物的生存环境吧,所谓适者生存嘛~这样解释是否为你答疑解惑了?一定知无不答,言无不尽~
PS.生物的细胞膜并不是靠酯键或是醚键构成的,细胞膜都是由磷脂双分子层构成的,这也显示出了生物在进化中的统一性和同源性.吧...==磷脂双分子层的基本单位是甘油磷脂,也就是细胞双层膜中一层膜中的一个分子,所谓酯键和醚键,就是在构成甘油磷脂分子时,好像是在二号碳原子上化学键连接的区别吧,如果上面连接的是饱和烃,则是直链的,如果是不饱和烃,那么就会有一个拐角,高中生物书上应该有画过甘油磷脂的结构,其中一个是直链的,一个是弯的,就是因为酯键（或醚键,高中应该没有牵扯到这么深层次的）是不饱和烃基（有些题外话了,当做科普知识补充吧...不好意思...）主要想说的就是,楼主这个问题的表述不够严密（虽然我看懂了而且也沿用了这种说法...==）
其实在细胞膜的构成上,古生菌和其他生物都存在着非常大的不同呢,古生菌的细胞膜存在着独特的单分子层膜或单、双分子层混合膜,这也许也与它的细胞膜的化学成分组成有关吧~
生物真是神奇而又精密的东西啊,我们的分类标准也许还有很多不完美的地方存在,但要知道,世界万物都是统一而又独立的存在啊,我们也只有如此管窥蠡豹地来了解了...
说明两类生物的不同