"作"和"做"有什么区别?麻烦告诉我

"作"和"做"有什么区别?麻烦告诉我
"作"和"做"有什么区别?麻烦告诉我

"作"和"做"有什么区别?麻烦告诉我
“作”与“做”普通话的读音没有区别.在一些方言里,这两个字的读音是不同的（“作”读入声）,一般口语能够根据读音区别词义,但涉及书面语（如“作贡献”之类）,也没有取舍的依据.这两个字本来就有联系,不过“作”字出现较早,而“做”字出现较晚,明代《字汇》才有收录.因为二者经历的时代不同,所以在构词和使用上有一些相互纠缠的情形.
分辨两个字,当然要看它们的义项,即它们身兼的职务.麻烦的是,这两个字的义项基本上是一致的.粗放一点儿说,主要有三个义项：一是“从事”,一是“制作”,三是“充当”.
这里,我们对分辨这两个字提出一个思路：（一）凡是这两个字作为语素构成了合成词,那么就根据辞书里的形式,注意查检；（二）这两个字作为单音节动词用,则需要加以分工.下面我们把这两点结合起来说.
一、“作”和“做”都有“从事”义.涉及具体的事物,习惯写“做”,涉及抽象的事物,习惯写“作”.
（一）作为语素构成的合成词与成语（一般词典都有收录）
做：做事｜做工｜做活｜做梦｜做声｜做法（不是“妖道作法”,也不是文章的“作法”）｜做戏｜做鬼｜好吃懒做｜一不做,二不休｜白日做梦｜小题大做.
作：作息｜作案｜作别｜作风｜作用｜作价｜作业｜作乐｜动作 操作｜制作｜劳作｜协作｜合作｜耕作｜作弊｜作对｜作恶｜作孽｜作祟｜作假｜作伪｜作难｜作梗｜作乱｜作俑｜天公作美｜作乐（lè）｜恶作剧｜作恶多端｜无恶不作｜作威作福｜作奸犯科｜胡作非为｜为非作歹｜为虎作伥｜弄虚作假｜逢场作戏｜无所作为｜见机而作｜作法自毙｜作茧自缚｜为人作嫁｜作壁上观.
跟这个意义相联系的一个意思是“装作”：作势｜作态｜造作｜做作｜装聋作哑｜装模作样｜装腔作势｜惺惺作态｜矫揉造作.
跟这个意义相联系的,还有一个意思是“兴起、发作”：作战｜振作｜作乐（yuè,演奏）｜推涛作浪｜兴风作浪｜一鼓作气｜日出而作｜枪声大作 作怪｜作色｜作呕｜兴妖作怪｜令人作呕.
（二）做单音节动词用
⒈ 宾语是一般名词,事物比较具体,习惯上用“做”： ～好事｜～买卖｜～生意｜～手脚｜～手术｜～功课｜～笔记｜～学问｜～习题｜～练习(题)｜～噩梦｜～事情｜～家务｜～早操｜～健身操｜～柔软操｜～木匠活｜～日班｜～结论.“～工作、～作业”习惯上用“做”,一是因为这里的“工作”和“作业”属于名词,二是避免两个“作”字连用,影响阅读.
跟这个意义相联系的一个意思是“举行活动”.下面几个词语习惯上用“做’：～寿｜～满月｜～礼拜｜～祈祷｜～佛事｜～生日｜～游戏.
⒉ 宾语是动名词（即兼有名词语法特点的动词）,事物比较抽象,习惯上用“作”：～调查｜～考察｜～研究｜～分析｜～判断｜～推断｜～检查｜～比较｜～说明｜～评价｜～概括｜～介绍｜～答复｜～解答｜～解释｜～证明｜～鉴定｜～实验｜～试验｜～示范｜～辩护｜～删节｜～反应｜～记录｜～统计｜～安置｜～处置｜～发挥 ～决定｜～规定｜～交代｜～联系｜～让步｜～挣扎｜～牺牲｜～贡献｜～准备｜～打算｜～抉择｜～补充｜～动员｜～斗争｜～改进｜～宣传｜～表演｜～讲话｜～指示｜～指导｜～检讨｜～汇报｜～报告.
⑴ 手术、理疗、放疗、化疗、磁疗、电疗、B超、CT、胃镜、核磁共振
⑵ 美容、文眉、隆胸、抽脂、灌肠、人流、药流、尿检、药检、整形、切片、气功导引
⑶ 治疗、化验、麻醉、透视、穿刺、切除、透析、护理、按摩、牵引、整骨、切除、搭桥、器官移植、诊断
二、“作”和“做”都有“制作”义.具体的事物习惯写“做”,抽象的事物习惯写“作”.
（一）宾语是一般的名词,涉及的事物比较具体,习惯上用“做”：～饭｜～早饭｜～晚饭｜～年夜饭｜～粉蒸肉｜～鞋｜～军服｜～衣服｜～衣裳｜～针线｜～面包｜～大衣柜｜～汽车｜～模型｜～圈套｜～手脚｜～记号.“～作文、～文章”也习惯用“做”.
（二）几类精神产品,习惯上用“作”（有的已经是合成词了）：～诗｜～画｜～曲｜～乐（yuè,制作乐律）｜～杂记｜～曲子｜～广告（如果指使用材料制作广告,则可以写“做广告”,如“做灯箱广告”）.
制作的这些产品,即作品,自然用“作”：著作｜创作｜大作｜拙作｜习作｜原作｜佳作｜杰作｜名作｜遗作｜处女作｜著作等身｜呕心之作｜压卷之作｜成功之作.
三、“作”和“做”都有“担任、充当”义.但是,除了少量早先产生的合成词,一般都习惯写“做”.“作为”“做为”都正确（不是指“大有作为”的“作为”）,《现代汉语词典》主张写“作为”,我们不妨就采用“作为”.
（一）人“担当某种身份”,一般用“做”：～媒 ～人｜～东｜～客(“作客他乡”的“作客”是古语词) ｜～官｜～主｜～母亲｜～父亲｜～妻子｜～丈夫｜～儿子｜～女儿｜～长辈｜～晚辈｜～主人｜～伴儿｜～女仆｜～保姆｜～短工｜～伙计｜～牛马｜～奴隶｜～所长｜～经理｜～老板｜～助手｜～秘书｜～车工｜～夜工｜～杂务工｜～车间主任｜～检验工｜～采购员｜～保育员｜～皇帝｜～宰相｜～知县｜～隐士｜～党员｜～研究生｜～代表｜～教员｜～会议主席｜～寡妇｜～少奶奶｜～俘虏｜～骨干｜～尼姑｜～人质｜～孝子｜～屈死鬼｜～走狗｜～汉奸｜～亡国奴｜～贼心虚｜～向导｜～特务｜～眼线｜～内线｜～侦探｜～帮手｜～保人｜～代言人｜～和事老｜～介绍人｜～中间人｜～朋友｜～亲家｜～对头｜～表率｜～模范｜～后盾｜～靠山｜～编辑｜～出纳｜～翻译｜～导演｜～担保｜～见证｜～掩护（后面七个词形式上是动词,实际是名词,指从事这种工作的人）.
当然,“充当”的宾语有时也可以是物（具有物的“身份”义）,一般也要用“做”：～线索｜～例子｜～样子｜～代价｜～副本｜～实例｜～资料｜～资本｜～幌子｜搬几块砖头～凳子｜拿这间屋子～会客室｜拿树皮～造纸的原料｜拿肩膀～梯子｜～寝室｜～下酒菜｜～封面｜～原料｜～人情｜～挡箭牌｜～招牌｜～伪证｜～参考（资料）｜～抵押（品）｜～纪念（品）.
（二）使用“作”的部分成语和早期的合成词：作废｜作罢｜作准｜作数｜作陪｜作客（他乡）｜作保｜作中｜作古｜以身作则｜认贼作父｜自我作古.
（三）至于“当zuò、叫zuò、称zuò、看zuò、变zuò、算zuò、比zuò、换zuò”,有的像词,有的又不像词,辞书不可能统统都收,写“作”还是“做”呢?我们主张,还是写“做”吧!

一般认为，“做”表示具体的动作，“作”表示抽象的动作。我也一直这样认为，虽然心下有一个疑惑，具体和抽象是相对的，如果遇到具体、抽象分不清的时候怎么办。最近使用北京语言学院编、商务印书馆出版的《实用汉语课本》(第3册)，才发现混淆的情况超出我的想象： \4\3在老队长家里做客（148页） \4\3老队长的老伴田大娘和女儿小华，正在家里作饭，听说有客人来了，连忙从屋里走出来。（149页） \4\3按说...

全部展开

一般认为，“做”表示具体的动作，“作”表示抽象的动作。我也一直这样认为，虽然心下有一个疑惑，具体和抽象是相对的，如果遇到具体、抽象分不清的时候怎么办。最近使用北京语言学院编、商务印书馆出版的《实用汉语课本》(第3册)，才发现混淆的情况超出我的想象： \4\3在老队长家里做客（148页） \4\3老队长的老伴田大娘和女儿小华，正在家里作饭，听说有客人来了，连忙从屋里走出来。（149页） \4\3按说，“做客”比“作饭”抽象，“作饭”比“做客”具体，可是，课文的写法刚好是颠倒的。还有的时候书里的写法好像是随机的： \4\3我要是有点儿不舒服，他就忙着请大夫、买药，作这作那让我吃。（107页） \4\3丁大娘说：“要是我有点儿不舒服，他就忙着做这做那让我吃。”（122页） \4\3布朗太太看到一个个的饺子整整齐齐地摆在那里，称赞地说：“作得多好啊！……”（151页） \4\3一会儿请大家尝一尝我们做的中国饺子。（167页） \4\3有的人吃过，说外边是面做的皮儿，里边是肉和菜做的馅儿，很好吃；（167页） \4\3这不能不让我们想到，“做”和“作”到底有没有分别呢？ \4\3\4\3二 \4\3\4\3我们考察了钱钟书的《七缀集》，吕叔湘的《汉语语法分析问题》，李荣的《文字问题》。三本书的作者都是名家。 钱先生以博闻强记，洞幽烛微而著称于世；吕先生细腻缜密，清通如水，为人钦敬；李先生殚精竭思，求人求己都很严，有人喜欢，有人害怕。考察的结果是，三位先生也都不能完全区分这两个字。 \4\3钱先生偏于使用“作”字。这从一打开《七缀集》就映入眼帘的“修订本前言”就可以知道： \4\3此书出版以来，我作了些修订。我感谢魏同贤同志，给它机会面世。辛广伟同志辛勤帮助这本书的出版，我向他致谢。附带一提，《集》中三篇文章已被法国学者郁白先生选入我的《诗学五论》，作了精审的移译，我在译本《后序》里，也表达了“内销”转为“出口”的惊喜了。 \4\3书里也一般使用“作”字： \4\3它并不对中国旧诗和旧画试作任何估价，而只阐明中国传统批评对于诗和画的比较估计。（1页） \4\3新传统里的批评家对于旧传统里的作品能有比较全面的认识，作比较客观的估计；（3页） \4\3……托尔斯太是天生的狐狸，却一心要作刺猬。（26页） \4\3一位画家作了这样的插图：（46页） \4\3这种种都对原作的意义或艺术作了阐明或赞赏。（93页） \4\3文人好名，争风吃醋，历来传作笑柄，……（103页） \4\3一个明末的孤臣烈士和一个清初的文学侍从尝试地作了相同的心理解答。（127页） \4\3但也能看到用“做”的例子，虽然极少： \4\3……引诱大家去爱好外国作品，仿佛做媒似的，……（81页） \4\3假如她有腔无调地“讴歌”起来，那显然是在做戏，……（86页） \4\3那个平常的称谓在这里有一个现代不常用的意义：不指“德国巨商”，而指和德国做进出口生意的英国商人。（91页） \4\3而且居然也可以找到同样条件下“作”“做”混用的例子： \4\3……一个人作诗和说理不妨自相矛盾，“诗词中有理外之理”。（71页） \4\3和尚做诗，当然信手拈来本店祖传的货色。（74页） \4\3宋祁虽然作诗深受“西昆体”的影响，……（21页） \4\3只有一个地方，钱先生连用了3次“做”： \4\3假如有人做个试验，……这个试验当然没人做过，也许是无需做的。（105页） \4\3仿佛钱先生也认为“试验”是具体的，应该用“做”。 \4\3吕叔湘先生与钱先生正相反，偏于使用“做”字。我们引书的前面几节里的一些句子以见一斑。（吕先生的书每小节前有节号，我们用节号标示出处，也便持不同版本的人查验。）： \4\3解决的途径首先在于对实际用例多做调查。（前言） \4\3本文试图对汉语语法体系中存在的问题做一番检讨,…（1节） \4\3当然，最好是用字母做代号，……（3节） \4\3一般地说，有两个半东西可以做语法分析的依据：……（4节） \4\3也可以拿‘语素’做最小单位，……（9节） \4\3请注意后面的3例，多数人都习惯用“作”，而吕先生用“做”。特别是“动词＋作（做）”的形式，吕先生写“做”：“叫做（2节）”“分做（38节）”“算做（41节）”“当做（47节）”“看做（72节）”“译做（注9）”等。可是在同样的情况下，我们也发现了两个字混用的现象，例如： \4\3有时候一个介词带上一个名词可以做谓语，如：（120页） \4\3同一节就有： \4\3有些介词可以带上宾语作谓语，因而才有…… \4\3介词带名词和介词带宾语指的是同一件事情，可是一次用“作”，一次用“做”。其他如： \4\3既不具备名词的主要特征（做主语，做宾语），又不具备谓词即动词和一般形容词的主要特征（做谓语）。（44节） \4\3形容词作谓语跟不及物动词作谓语几乎没有什么不同，也可以不另作一类。（62节） \4\3另一方面又需要作进一步的分析，看它包含哪些具体内容。（75节） \4\3如果有人把一番分析上曾经利用过或者可能利用的各种图解和符号搜集起来，做一个比较研究，那倒是很有意思的。（79页） \4\3钱先生和吕先生各有所好，也似乎各有所执，但都不能避免在同样的情况下用不同的字。 \4\3李荣先生同钱钟书先生一样，也偏于使用“作”字。这里举3个例子： \4\3在逐步实现四个现代化的过程中，语言学文字学都应该作出应有的贡献。（1页） \4\3正文连题目，“庄”字见三十九次，都作姓用。（20页） \4\3异体字有各种不同的情况，这里只就功用宽窄等略作说明。（21页） \4\3这本书是讲文字学的，所以有很多“某字作某”“某字本作某”的说法，这些也许是文字学的固定说法，不足为证。但全书的“V～”形式都写“V作”，书里有“用作（21页）”“读作（22页）”“改作（24页）”“写作（9页）”“误作（10页）”“描润作（50页）”等。可是我们也从中检出五处写“做”的例子，其中一处是“叫做”： \4\3我采集资料的方式不是全面的有系统的，那样做需要的人力太多，时间太长。（2页） \4\3这么做一方面贻误一般读者，推广这种错觉。（13页） \4\3“夹手”是把手夹住，所以“夹”字写成从手的“挟”。上句又有“扶”字做仿效加手旁的依据。（45页） \4\3后人抄写古书或刻印古书，有时无心写错字，这叫做“书经三写，乌焉成马”。（74页） \4\3差使跟做事有关，写成“差事”好像也有讲。（93页） \4\3第3个例子可以比较： \4\3有意的改写，常常拿无意的创新作根据，……（76页） \4\3精审如李先生，犹不能避免两字混用，可见这两个字实际上是不能区分的。① \4\3\4\3\4\3三 \4\3\4\3既然两个字不能分开，那么能不能干脆合并呢？ \4\3先说说合并的方向。把“作”并入“做”，显然是不行的。我们不可能让“工作”“作文”“作风”“作品”这些已经固定的写法改变面貌。可取的合并方向只能是并“做”为“作”。这个办法不是没有人试过。老舍先生的《骆驼祥子》有索引，我们顺便查了一下，全书只有“作”没有“做”。《骆驼祥子》是成功的作品，可以证明合并没有问题。 \4\3不过，我们估计，要取消“做”只用“作”，希望文字典雅的人那里会通不过。所以，另一个照顾目前情况的办法就是继续把两个字分开，只是要修改目前所认为的分用标准。抽象、具体的标准已经证明是不可行的。一是我们没法把人类的活动分成简单的抽象、具体两大类，二是即使分了这样的类，也只能开成长长的清单让人们去遵守，而无法把它变成简单的规则让人去掌握。所以可行的办法还是结合语法分类，就好象本世纪初废“底”归“的”，用语法标准来分配“的”“地”“得”三字一样。 \4\3可以考虑的办法是作谓语的动词都写“做”，固定的词都写“作”。这样可以保证现有的词都保持目前的写法，如： \4\3写作、工作、作文、作业、作风、作用、作为（名词）、作为（动词）、作者、作品、作对、作废、作乐、作罢、作息、作伪、作孽、作战、作东、作主、作案、作法（＝方法）…… \4\3而下面的写法就无须犹豫了： \4\3做饭、做菜、做饺子、做针线、做作业、做作文、做工作、做解释、做报告、做计划、做方案、做这做那、做东做西、做法（道士做法）…… \4\3另外，“动词 + 作（做）”一律写“作”。这一类的形式都表示一种观念上的、或者动作结果的意义而不是加在宾语上的具体动作。这样写也和目前多数人的使用习惯相合。 \4\3比较困难的是那些分不清是词还是词组的情况，比如： \4\3作诗～做诗 作人～做人 作事～做事 \4\3也许还要硬性规定一下。（我倾向于分析成结构，因而主张写成后面的形式。从这一点上说，这个办法毕竟不是万全之策，好在数量不多。） \4\3这样，我们的建议就成了如果尚雅，就按我们提议的办法办；如果从俗，就按老舍的办法办，全部写“作”。② \4\3\4\3四 \4\3\4\3不过，要指出，雅俗是随着时代的改变而改变的。古代有“作”而无“做”。这里举一则金文的例子，两则《诗经》的例子和两则《论语》的例子，都是古代文化的典范。 \4\3《虢季子白盘》：隹十又二年，正月，初吉丁亥，虢季子白乍（作） \4\3宝盘。 \4\3《诗经·节南山之什·雨无正》：昔尔出居，谁从作尔室。 \4\3《诗经·周颂·天作》：天作高山，大王荒之。 \4\3《论语·学而》：不好犯上，而好作乱者，未之有也。 \4\3《论语·学而》：述而不作，信而好古，窃比于我老彭。 \4\3《广韵》不收“做”字，直到《集韵》才在“作”字下指出：“俗作‘做’，非是。”也就是说，直到那个时候，“做”才作为“俗字”被收入字书，而且被认为不对。如果认为“古典的”才是“高雅的”的话，一律写“作”倒是弃俗而就雅。 \4\3\4\3【注】 \4\3①我们当然不排除几位先生的著作在经过排字房的时候产生误植的情况。但几位先生所持不同还是很清楚的。特别是两位语言学家对“动词 + 作（做）”的不同处理，不可能是排字房的注意。此外，吕先生的这部著作也收入后来出版的一些先生的文集中，个别措辞有修改，但“作”、“做”的使用情况没有改变，可见两字的交替使用在吕先生那里也不是绝对排斥的。 \4\3②只有一个词会给一律写“作”带来困扰，这就是“做作”一词，但我们的古人似乎早已碰到了这个问题，已经准备了一个语言中难得一见的完全同义词“造作”。 \4\3\4\3\4\3做与作的区别(台湾) \4\3林正雄 (国语日报 93.12.1 教育版) \4\3「做」与「作」这两个字,不论是自单字或成词的使用,被混淆的机率都很高.而这两个字的根本差异究竟何在呢 首先,依据教育部《国语一字多音审定表》(http://www.edu.tw/EDU_WEB/EDU_MGT/MANDR/EDU6300001/allbook/kyjd/f15.html TYPE=1&UNITID=13&CATEGORYID=278&FILEID=45498&open)的内容,其读因与意义便有些不同.其中「做」只有ㄗㄨㄛˋ的音,而「作」则有 ㄗㄨㄛˋ与ㄗㄨㄛˊ两读,其区别详如以下所示: \4\3ㄗㄨㄛˋ:作文工作,自作自受,打躬作揖,瓦作,作坊,仵作. \4\3ㄗㄨㄛˊ:作料,作兴,作摩. \4\3另依据教育部《国语辞典》(http://140.111.1.22/clc/jdict/main/cover/9001.html)的解释,「作」有当「名词」与「动词」的可能,当动词时,有下列九种意义与解释: \4\31.兴起,振起.如:兴风作浪,一鼓作气. \4\32.造就,培育.如:天作之合. \4\33.创作.如:写作,作画,作诗. \4\34.进行,举行.如:作战,作简报. \4\35.为,当.如:认贼作父. \4\36.假装.如:装腔作势,装模作样. \4\37.进行某事.同「做」.如:作媒,作证,作事. \4\38.成为.同「做」.如:作人,作官. \4\39.制造.同「做」.如:为他人「作」嫁衣裳. \4\3另外,在当「名词」时,也有以下两种意义与解释: \4\31.事业.如:工作. \4\32.诗文书画与艺术品称为作.如:杰作,佳作,名作. \4\3同样依据教育部《国语辞典》的解释,「做」只当「动词」用,其意义与解释则有以下五种: \4\31.成为.如:做人,做官. \4\32.进行某事.如:做生意,做实验,做事. \4\33.举办.做生日,做满月,做周年. \4\34.制造.如:做衣服,做鞋子. \4\35.假装.如:只「做」去收捕梁山泊的官军. \4\3「作」与「做」读ㄗㄨㄛˋ音时,常见混用,但综观这两个字的各种意义,其实仍见区别.因此,《国语辞典》明言:这两个字相混仅余1.进行某事,2.成为,3.制造等三义上.如:「做事」与「作事」,「做工」与「作工」,「做人」与「作人」.而今依习惯定字,「做事,做人」取「做」,注明通「作」;「工作,制作,作文,创作,作战,作为,当作」等取「作」.]

收起

做一般指主动地，侧重动作。作，一般是描述，侧重反应事物状态。]

当“做”和“作”同时当动词用时。两者在普通话里是同音字，均读zuo，词义也相近。因而，这两个字常常被不少人相混使用。其实，“做”和“作”在用法上是有一定的分工的：\4\3 “做”在现代汉语中是一个单音节动词，主要有这样几个义项：1、做衣服做鞋（制作)；2、做诗做文章(写作)；3、做工做事做报告(从事某项工作或活动）；4、做生日做寿(举行庆祝活动)；5、做亲做对头(结成)；6、做老师的做母亲的...

全部展开

当“做”和“作”同时当动词用时。两者在普通话里是同音字，均读zuo，词义也相近。因而，这两个字常常被不少人相混使用。其实，“做”和“作”在用法上是有一定的分工的：\4\3 “做”在现代汉语中是一个单音节动词，主要有这样几个义项：1、做衣服做鞋（制作)；2、做诗做文章(写作)；3、做工做事做报告(从事某项工作或活动）；4、做生日做寿(举行庆祝活动)；5、做亲做对头(结成)；6、做老师的做母亲的(充任)；7、木头可以做造纸原料（用做)。\4\3 “作”在古代汉语中有两个意思：1、死者如可作也。(起来)(《礼记·檀弓》)2、始作俑者，其无后乎。(创造、制作)(《孟子-梁惠王》)在现代汉语中，“作”的词义有所扩大，但单独用的机会越来越少，主要作为词素出现在合成词中。如：\4\3 作案、作罢、作保、作弊、作成、作场、作废、作风、作坊、作梗、作古、作假、作价、作兴、作客、作乐、作乱、作美、作难、作孽、作呕、作陪、作品、作息、作祟、作为、作文、作物、作业、作用、作战、作者、工作、合作、协作、创作、习作、大作、佳作、杰作、发作、下作、忤作、木作。\4\3 “作”字作为单音词，只出现在成语或带有文言色彩的词语中。如：认贼作父、作茧自缚、作威作福、寻欢作乐、自作聪明、作奸犯科、为非作歹、装腔作势、兴风作浪、一鼓作气、天作之合、枪声大作、成功之作。\4\3 往往同一个意思，书面语用“作”。口语用“做”。如：\4\3 [书面语]作茧(自缚)作客作恶\4\3 [口语]做茧子做客人做坏事\4\3 根据以上分析，我们可以将“做”和“作”的区别归纳成以下三条： \4\3 ①口语里单独充当动词一般用“做”；\4\3 ②作为合成词中的词素一般用“作”；\4\3 ③在成语或带有文言色彩的词语中一般用“作”。\4\3\4\3\4\3简单说来，“做”表示具体的动作，“作”表示抽象的动作。\4\3\4\3“做”和“作”都含有“制造”这一意思，但又不能混用，区别有三点：\4\3 \4\3一、“做”侧重于具体对象或产生实物的活动，动作性较强。如“做工”、 “做衣服”、 “做作业”等。“做”连接的都是能在实际生活中感知到的具体事物；而“作”多用于抽象对象或不产生实物的活动，动作性较弱； 如：作孽、作弊、作曲、作别等。 \4\3 \4\3二、从感情色彩上看， “做”所连接的多数都是中性事物。如做客、做梦，都无所谓好坏；“作”所连接的事物多数是贬义的，如作恶、作弊、作假等。 \4\3 \4\3三、“做”是一个“全动词”，就是说它能独立地作为一个动词，在运用中体现完整的动作意思；而“作”是“半动词”，它往往跟别的动同连起来使用，才能表达一个完整的动作意思，如：叫作、制作、作战等。\4\3\4\3因此, 作合理调整正确\4\3具体东西的制造一般写成‘做’，如‘做桌子、做衣服、做文章’，抽象一点的、书面语言色彩重一点的词语，特别是成语里，一般都写成‘作’……”吕叔湘先生的论述，点明了区分“作”、“做”用法的一般规律。 \4\3从语法特征来看：宾语是双音节动词，多用“作”，在这种情况下，宾语成为名物化的动名词，“作”的动词性已经虚化；宾语是双音节名词,多用“做”，表示做某件事或某方面的事。 \4\3\4\3如：作报告、作测试、作比较、作补充、作变动、作处理、作点拨、作调查、作斗争、作分析、作贡献、作回应、作介绍、作解释、作决定、作努力、作判断、作思考、作说明、作调整、作妥协、作牺牲、作修正、作演讲、作咨询。其中的“作”，现在也用“做”，但依过去惯例一般用“作”。]

收起

　　做与作的区别\4\3\4\3\4\3　　(一) 从语体色彩来看：区分“作”、“做”用法的基本标准是“文”与“白”。\4\3　　“作”多用于具有书面语色彩的词语，特别是文言词语均用“作”，成语几乎全用“作”.\4\3　　“做”则多用于具有口语色彩的词语。这种情况与“作”出于文言，起源很早，而“做”出于北方白话，起源很晚有关。\4\3\4\3　　前者如：作成(成全)、作罢、作别、作答、作伐、作废...

全部展开

　　做与作的区别\4\3\4\3\4\3　　(一) 从语体色彩来看：区分“作”、“做”用法的基本标准是“文”与“白”。\4\3　　“作”多用于具有书面语色彩的词语，特别是文言词语均用“作”，成语几乎全用“作”.\4\3　　“做”则多用于具有口语色彩的词语。这种情况与“作”出于文言，起源很早，而“做”出于北方白话，起源很晚有关。\4\3\4\3　　前者如：作成(成全)、作罢、作别、作答、作伐、作废、作古、作践、作结(收尾)、作乱、作孽、作陪、作祟、作态、作息、作谢、作业、作揖、作俑、作战、操作、创作、\4\3\4\3　　成语一般用“作”。例如：当牛作马、敢作敢当、敢作敢为、故作高深、胡作非为、矫揉造作、苦中作乐、弄虚作假、述而不作、无恶不作、为非作歹、为虎作伥、为人作嫁、惺惺作态、寻欢作乐、以身作则、自作聪明、自作多情、自作自受、作恶多端、作法自毙、作壁上观、作奸犯科、作茧自缚、作如是观、作善降祥、作威作福。\4\3\4\3　　后者如：做鬼、做媒、做梦、做买卖、做眉眼(使眼色)、做圈套、做人家、做人情、做生活、做生意、做手脚。\4\3\4\3　　(二)从语义内容来看：“作”表示的动作性不强，意义比较抽象、泛化；“做”表示的动作性强，意义比较具体、实在。\4\3\4\3　　前者如：作案、作保、作弊、作恶、作风、作梗、作价、作脸、作数、作速、作为、作伪、作用、作证、作准(作数)、炒作、合作、协作、运作、恶作剧。\4\3\4\3　　后者如：做饭、做菜、做鬼脸、做家务、做手势、做姿势、做游戏、做针线。\4\3\4\3　　(三)从语法特征来看：宾语是双音节动词，多用“作”，在这种情况下，宾语成为名物化的动名词，“作”的动词性已经虚化；宾语是双音节名词,多用“做”，表示做某件事或某方面的事。\4\3\4\3　　前者如：作报告、作测试、作比较、作补充、作变动、作处理、作点拨、作调查、作斗争、作分析、作贡献、作回应、作介绍、作解释、作决定、作努力、作判断、作思考、作说明、作调整、作妥协、作牺牲、作修正、作演讲、作咨询。其中的“作”，现在也用“做”，但依过去惯例一般用“作”。\4\3\4\3　　后者如：做工程、做功课、做记号、做家务、做课题、做事情、做事业、做物业、做项目、做学问、做业务。\4\3\4\3　　至于常用的“作出”一语，用法与前者大体相同。一般带双音节动词，如“作决定”、“作努力”，也可以说成“作出决定”、“作出努力”；少数情况带双音节名词，如“作出成绩”、“作出结论”等。“作出”与“做出”，可以通用，但用“作出”更合乎书面语的特点和使用习惯。\4\3\4\3　　另外，作单音节动词而不带宾语，一般用“做”。例如：做好、做成、做实(将事情做得扎实、落实)、做完、做得好、做大做强、做到老(学到老)。\4\3\4\3　　此外，与后面带“作”的词语搭配，一般用“做”，而不再用“作”。例如：做作、做作业、做动作、做工作、做作文、做小动作。\4\3\4\3　　“作为”不论是表示行为，还是表示作出成绩或可做的事；也不论用于“当成”之义，还是用于“就人的某种身份或事物的某种性质而言”之义：都只用“作”。出版物上时有将“作为”误为“做为”的情况。“作为”绝不能写成“做为”，所作所为、有所作为、无所作为、大有作为，均用“作”。\4\3\4\3\4\3　　"做”源于“作”，“做”承担了“作”的一部分语义；二者既有不同的语义分工和习惯用法，又有一定语义范围的通用关系。因此，对“作”、“做”用法分明有别的，绝不可混淆；但“作”、“做”在许多情况下是可以通用的，而不是非此即彼的]

收起