伽利略是怎么反驳亚里士多德关于自由落体实验的两个物体绑在一块,为什么说一个下落速度慢些就会影响另一个物体下落?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/27 13:12:08
伽利略是怎么反驳亚里士多德关于自由落体实验的两个物体绑在一块,为什么说一个下落速度慢些就会影响另一个物体下落?伽利略是怎么反驳亚里士多德关于自由落体实验的两个物体绑在一块,为什么说一个下落速度慢些就会
伽利略是怎么反驳亚里士多德关于自由落体实验的两个物体绑在一块,为什么说一个下落速度慢些就会影响另一个物体下落?
伽利略是怎么反驳亚里士多德关于自由落体实验的
两个物体绑在一块,为什么说一个下落速度慢些就会影响另一个物体下落?
伽利略是怎么反驳亚里士多德关于自由落体实验的两个物体绑在一块,为什么说一个下落速度慢些就会影响另一个物体下落?
在比萨斜塔上 投下两个质量不一样的铁球 用事实证明的
如果按照亚里士多德的说法，下落速度与质量有关。那么一重一轻两球绑在一起质量应该比分别放下的球大,所以下落时间短。但是,下落过程重球本应该下落比轻球快,而被轻球限制速度变慢比原先一个重球的速度还要慢一些,这样就出现矛盾了。
在比萨斜塔上 投下两个质量不一样的铁球 用事实证明的他没做这个实验。真的是做了这个实验啊 1590年，伽利略在比萨斜塔上做了“两个铁球同时落地”的实验，得出了重量不同的两个铁球同时下落的结论，从此推翻了亚里士多德“物体下落速度和重量成比例”的学说，纠正了这个持续了1900多年之久的错误结论。关于自由落体实验，伽利略做了大量的实验，他站在斜塔上面让不同材料构成的物体从塔顶上落下来，并测定下落时间...
全部展开
在比萨斜塔上 投下两个质量不一样的铁球 用事实证明的
收起
伽利略是怎么反驳亚里士多德关于自由落体实验的两个物体绑在一块,为什么说一个下落速度慢些就会影响另一个物体下落?
关于伽利略反驳亚里士多德重的物体下落速度快的推理今天遇到这样一道题,说是要解释伽利略怎么推理得出结论,证明亚里士多德的结论是错误的,要的是推理...
伽利略反驳亚里士多德自由落体理论的思想实验是否正确?重物在介质中下落的物理过程,是否与这一论证矛盾
伽利略挑战亚里士多德是真的么?
除自由落体外还有什么伽利略反对亚里士多德的故事希望尽快有答复
亚里士多德的关于四匹马比两匹马拉车的受力要打,所以受力越大的物体,怎么反驳?
伽利略通过在比萨斜塔所做的自由落体试验,推翻了亚里士多德关于物体的降落速度与物体重量成正比A、实践是检验认识正确与否的唯一标准 B、感性认识只有上升到理性认识才能把握事物的
1、十六世纪末,伽利略通过在比萨斜塔所做的自由落体试验,推翻了亚里士多德关于物体的降落速度与物体重量成正比的说法,这件事说明A、实践是检验认识正确与否的唯一标准 B、感性认识只
亚里士多德和伽利略
伽利略与亚里士多德快.
伽利略、哥白尼、牛顿、亚里士多德 是哪国人﹖
自由落体和伽利略
自由落体实验是伽利略在比萨斜塔作出的,
伽利略的自由落体实验是怎么做的比如铁球大小形状是否相同、2个铁球是否是绑着的
伽利略比萨斜塔是反驳了谁的话
怎样用理论来解释自由落体在伽利略推翻亚里士多德的时候,他用了什么理论来解释自由落体与重力无关的问题?如果不做实验,只用理论,是否也能推翻亚里士多德的观点呢?
伽利略和亚里士多德一定要他俩!
伽利略和亚里士多德的介绍