在探究动能大小跟什么因素有关的实验中,为什么用圆柱体比用球效果好?当高度变为原来的4倍时,为什么到达水平面的速度会是原来的2倍?

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/19 15:29:49
在探究动能大小跟什么因素有关的实验中,为什么用圆柱体比用球效果好?当高度变为原来的4倍时,为什么到达水平面的速度会是原来的2倍?在探究动能大小跟什么因素有关的实验中,为什么用圆柱体比用球效果好?当高度

在探究动能大小跟什么因素有关的实验中,为什么用圆柱体比用球效果好?当高度变为原来的4倍时,为什么到达水平面的速度会是原来的2倍?
在探究动能大小跟什么因素有关的实验中,为什么用圆柱体比用球效果好?
当高度变为原来的4倍时,为什么到达水平面的速度会是原来的2倍?

在探究动能大小跟什么因素有关的实验中,为什么用圆柱体比用球效果好?当高度变为原来的4倍时,为什么到达水平面的速度会是原来的2倍?
圆柱体有利于控制其走向,你想圆柱体总不能沿着其轴向滚动吧?它只能乖乖地沿着垂直于轴线的方向向前滚动,但是球体就不一样了,它有可能向任何一个方向滚动,这样就会将动能能量分到切向方向上,导致实验的误差.
至于第二个问题,跟楼上说的一样,mgh=(1/2)mv^2,开方之后4倍不就变成2倍了嘛~

第一次测量的时候,mgh=1/2mv^2
高度变为原来的四倍时,4mgh=1/2mv0^2
v0=2v
至于为什么用圆柱体,我想可能是,球比较难控制和木块相撞,因为球比较小。圆柱体就比较大,更容易碰上木块吧。