瞬间力做功等于物体所增加的动能这句话应该如何理解?假如说子弹从枪口射出在运动过程中会受到阻力,不同时刻的动能也不一样,是不是也可以理解为不同时刻枪给子弹的瞬间力在不同时刻

瞬间力做功等于物体所增加的动能这句话应该如何理解?假如说子弹从枪口射出在运动过程中会受到阻力,不同时刻的动能也不一样,是不是也可以理解为不同时刻枪给子弹的瞬间力在不同时刻 动能定理是里在力在一个过程中对物体所做的功,等于物体在这个过程中动能的变化那么,若把物体匀速提升,则我对物体做功,但物体动能并未增加,变化量为0 似乎与动能定理矛盾,这是怎么回 能够做功的物体一定具有动能这句话对不对 当物体克服摩擦力做功时,物体的重力势能一定增加,动能可能不变.这句话对还是错,为什么? 关于做功和物体动能的变化的关系,正确的是（）1、只要动力对物体动能做功,物体的动能就增加2、只要物体克服阻力做功,它的动能就减少3、外力对物体做功的代数和等于物体的末动能之差4 动能定理；“力在一个过程中对物体所做的功等于在这个过程中动能的变化”这句话怎么理解 有力对物体做功,物体的动能就会变化.（这句话对吗?） 运动物体所受的合力不为零,合力必做功,物体动能一定变化?这句话对还是错? 1．关于做功和物体动能变化的关系,正确的是（ ）A．只要动力对物体做功,物体的动能就增加B．只要物体克服阻力做功,它的动能就减少C．外力对物体做功的代数和等于物体的末动能与初动 “物体所受合力为0,物体动能可能改变”这句话对吗?为什么?“物体的动能改变,他所受合力一定为0”这句“物体所受合力不为0,动能一定改变”这句话对吗?为什么?“有力对物体做功,物体的 “物体做功而具有动能和势能.”这句话对吗? 只有物体克服阻力做功,它的动能减少,这句话是错的,为什么? 物体的动能越大,做功越多 这句话对还是错?为什么? 合外力做工等于什么合外力做功等于动能变化量,但是如果一个力是一个物理匀速上升那么这个物体也没有增加动能啊,增加的事势能啊,这是怎么回事呀,合外力做更到底等于啥呀 外力对物体做功代数和等于物体末动能与初动能的差、这个对不对 外力对物体做功等于物体动能的增量.阻力对物体做功等于物体机械能的减少量?这2句话对吗?还有帮我区分下,克服阻力做功和阻力做功如果题目中指出，不考据能量损失呢 合外力对物体做功,物体的动能有可能不变这句话对吗?若对 给出物体动能改变的例子若不对 给出理由 重力对物体做正功,物体的动能一定增加只有重力做功,如果重力对物体作负功,则物体的动能减少着两句话对还是错,如果错,为什么,举个例子