为什么说“物理学规定正电荷的移动方向为电流方向”这句话是错误的?为什么“ 在物理学中,把电荷定向移动的方向规定为电流的方向”这句话是对的,而“物理学规定正电荷的移动方向为电

为什么说“物理学规定正电荷的移动方向为电流方向”这句话是错误的?为什么“ 在物理学中,把电荷定向移动的方向规定为电流的方向”这句话是对的,而“物理学规定正电荷的移动方向为电 为什么规定正电荷移动的方向为电流方向 正电荷不是不能移动被束缚的吗.为什么还说.正电荷定向移动的方向规定为电流方向 正电荷 移动的方向规定为电流方向 规定正电荷定向移动的方向为电流的方向 按照这个规定 为什么说电源外部的电流是从正极到负极 原子核带正电荷；物理学中规定：正电荷定向移动的方向为电流的方向.“正电荷定向移动”“原子核带正电荷”这是不是说明原子核在动?如果原子核动了,那么原子还存在吗? 把正电荷移动的方向规定为电流的方向 正电荷不是不能移动吗? 电何的（）型成电流,物理学上把（）定向移动的方向规定为电流方向 在导体内,正电荷不移动,而是电子在移动,那为什么说电流的实际方向是正电荷运动的方向呢为什么要这么规定，而不规定是电子移动的方向 金属导体中能自由移动的电荷是自由电子,但物理学中规定：正电荷移动的方向为电流的方向.那么,金属导体中的正电荷是怎么来的? 为什么将电流的方向规定为正电荷的移动方向?电路中到底是什么电荷在移动?电流到底是什么?我看到很多人说什么金属电路中负电荷移动,而正电荷是不移动的,但是既然正电荷不移动,为什么 电容器的充放电谁能给小弟我解释下：1,正电荷是不会移动的,可物理学规定的电流方向是正电荷的移动方向,这是为什么?2：充放电时电子各是如何流动的?3：充电时平行板不是绝缘的吗?为什 物理学电流方向,规定正电荷移动的方向为电流方向.我想问一下,正电荷流动的方向是一定的吗?金属中自由电子移动的方向与电流方向相反,是不是指与正电荷在金属中流动的方向相反?还是不 正电荷在导线不动为什么吗说正电荷移动的方向是电流的方向 不论任何导体,电流的方向都规定为正电荷定向移动的方向. 正电荷定向移动的方向为什么方向? 金属导体里是不是只有自由电子,没有正电荷?为什么?谢谢几位的回答~那么科学上规定正电荷移动的方向为电流方向,老师说,金属导体中自由电子移动的方向与电流方向相反~这是不是说明,金 正电荷不能移动,只在原地震动.在电流一章里为什么说把正电荷移动的方向定位电流方向