哲学唯一问题就是死亡这句话怎么理解?

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/22 11:59:58
哲学唯一问题就是死亡这句话怎么理解?哲学唯一问题就是死亡这句话怎么理解?哲学唯一问题就是死亡这句话怎么理解?哲学同时也是研究如何面对死亡,《安魂课》那本书有提及,可以买来看看,不贵,1楼的估计是没读过

哲学唯一问题就是死亡这句话怎么理解?
哲学唯一问题就是死亡
这句话怎么理解?

哲学唯一问题就是死亡这句话怎么理解?
哲学同时也是研究如何面对死亡 ,《安魂课》那本书有提及,可以买来看看,不贵,1楼的估计是没读过学前班吧.估计幼儿园的也不会这样说

你唯一有问题的是 脑子

用哲学来解释死亡是没有意义的。

哲学的唯一问题是思维和存在的关系问题呀,怎么会是死亡呢?

您好!个人浅见:
如果站在"生"的角度,那么所面临的问题就是“死”;若站在“死”的角度,所面临的问题就是“生”。所处角度不同看到的问题也就会不同,应该兼顾“阴阳”两面。因为阴阳本一体,何苦觅觅寻。

“唯一的哲学问题”
——“理解自杀”札记之二


自从加缪在《西西弗的神话》里把自杀说成唯一真正严肃的哲学问题,自杀学家就喜欢用这句话来装点自己的门面。但不论怎样夸大这句话的含义,恐怕加缪自己也不会把它理解为,只有研究自杀的哲学家才是哲学家,凡是和自杀无关的,都不是哲学问题。诚然,在西方的哲学传统中,很少有哲学家完全没有谈过自杀问题;但真正像陀思妥耶夫斯基、叔本...

全部展开

“唯一的哲学问题”
——“理解自杀”札记之二


自从加缪在《西西弗的神话》里把自杀说成唯一真正严肃的哲学问题,自杀学家就喜欢用这句话来装点自己的门面。但不论怎样夸大这句话的含义,恐怕加缪自己也不会把它理解为,只有研究自杀的哲学家才是哲学家,凡是和自杀无关的,都不是哲学问题。诚然,在西方的哲学传统中,很少有哲学家完全没有谈过自杀问题;但真正像陀思妥耶夫斯基、叔本华、加缪这样把自杀当成如此重要问题的,却也不多。
要真从哲学的角度来理解自杀,我们还不能只看哲学家的讨论,毕竟,在二十世纪自杀学的建构当中,很少有严格意义上的哲学家参与其中。自杀学家主要栖身的学科是自杀社会学和精神医学;而到今天,已经基本上形成了精神医学独霸天下的局面。不仅充满数字和医学分析的精神医学里看不出什么哲学意味,就连颇具哲学气质的涂尔干,恐怕《自杀论》要算他最没有哲学味道,从而也最不好读的一部著作了。那么,自杀究竟在什么意义上是“唯一的哲学问题”呢,或者说,社会学与精神医学面对的自杀问题,与陀思妥耶夫斯基和加缪这样的哲学家所面对的自杀问题,乃至中国的农村妇女所面对的自杀问题,是不是一个问题呢?刘小枫先生《拯救与逍遥》的绪论“诗人自杀的意义”恐怕是汉语学界追问自杀问题最经典的文献了,但他把“因世俗事务的偶然脱节引起的自杀”完全排除了哲学论域。这样一种排除,不仅是因为实证的自杀学很难直接与哲学关联起来,而且,中国现实的自杀现象,更难以给出一个哲学的解释。

收起

。。。看各人了吧。。比如佛洛依德就是把死亡看做一种本能了

如果这是判断题的话,应该打叉。如果是辩论题的话我觉得应该反面论证。我觉得越深的哲学越容易让人精神错乱

永生和永死~~
永死=>
死亡和下地狱还不够可怕~形神全灭才可怕:在极端的肉体痛苦'(超过纣王的烙型)~加上超过白发送黑法的悲伤~持续了兆的兆次方的兆次方的兆次方年...都还没有结束)~~最後'仍然有知觉~仍然不舒服~~
道教的形神全灭~~~佛教的阿鼻地狱'(永不超生)~~~圣经约珥书3:29:失丧的丢进永远的火湖之中。三大宗教都提及的事'(不约而同~这麼巧!?)~很可能是...

全部展开

永生和永死~~
永死=>
死亡和下地狱还不够可怕~形神全灭才可怕:在极端的肉体痛苦'(超过纣王的烙型)~加上超过白发送黑法的悲伤~持续了兆的兆次方的兆次方的兆次方年...都还没有结束)~~最後'仍然有知觉~仍然不舒服~~
道教的形神全灭~~~佛教的阿鼻地狱'(永不超生)~~~圣经约珥书3:29:失丧的丢进永远的火湖之中。三大宗教都提及的事'(不约而同~这麼巧!?)~很可能是真的。
永生=>
人生的价值:脱离六道轮回~永远离苦得乐~~其它都是有漏'(白忙)~
PS:欠了债就得偿还啊!..这样的宇宙比较合理吧?!..(杀人放火’死后拍拍屁股'都不用偿还?一了百了?…这是甚么烂宇宙嘛?!~~不合理~可能性不高)…所以有六道轮回'(可以还业债)~~

收起

现在的哲学开始研究主体的问题了,就是人的问题,什么是死亡?通常是只生命的结束,就是肉体的死亡,但是如果人不只是由肉体组成呢?还有一种非物质的灵魂呢?想要弄清楚死亡就必须弄清楚人是什么,so……

这个问题是一个终结问题。把终结问题当成是最后的根本问题倒是可以,但称是唯一却不太妥当。
这问题须从宗教哲学说起。我们看三大宗教哲学,佛教、基督教、伊斯兰教,都谈论到死亡的问题
死亡是恐惧的,宗教正是利用了人人都有的恐惧心理从而得到广泛传播的。
佛教认为,人死后进入六道轮回,根据此人的“业”,或者转生为人,或者转生为畜类,或者地狱道。
基督教认为,人死后灵魂存在,等...

全部展开

这个问题是一个终结问题。把终结问题当成是最后的根本问题倒是可以,但称是唯一却不太妥当。
这问题须从宗教哲学说起。我们看三大宗教哲学,佛教、基督教、伊斯兰教,都谈论到死亡的问题
死亡是恐惧的,宗教正是利用了人人都有的恐惧心理从而得到广泛传播的。
佛教认为,人死后进入六道轮回,根据此人的“业”,或者转生为人,或者转生为畜类,或者地狱道。
基督教认为,人死后灵魂存在,等待上帝的末日审判。上帝判其无罪可上天堂,有罪下地狱。
伊斯兰教认为,人死后是一种沉睡的形式,在等待安拉的审判.安拉判其无罪,即可白骨复生并获得永生。

收起