不是说食物链不可逆转吗?那要是一只鹰死了 蛇吃了它.
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/26 16:32:14
不是说食物链不可逆转吗?那要是一只鹰死了蛇吃了它.不是说食物链不可逆转吗?那要是一只鹰死了蛇吃了它.不是说食物链不可逆转吗?那要是一只鹰死了蛇吃了它.我曾经也有这样的困惑.高中说的食物链指的是捕食关系
不是说食物链不可逆转吗?那要是一只鹰死了 蛇吃了它.
不是说食物链不可逆转吗?那要是一只鹰死了 蛇吃了它.
不是说食物链不可逆转吗?那要是一只鹰死了 蛇吃了它.
我曾经也有这样的困惑.高中说的食物链指的是捕食关系,而你说的那种情况应该算腐生吧,以下给出腐生定义.
腐生是生物体获得营养的一种方式.凡从动植物尸体或腐烂组织获取营养维持自身生活的生物叫“腐生生物”.
食物链所体现的捕食关系是指在一般情况下,某种动物每一代都有大量的现象证明这一捕食关系。特例是被允许的。
注意。此时蛇吃的不是“鹰” ,而是死尸体,不是一只活鹰。
所以还是不可逆转的
这只是偶尔现象,蛇还吃人呢,但你能说蛇是靠吃人为生的吗?,不可逆转的意思是,鹰平常靠吃蛇类和兔子等小动物为生,就算偶尔出现,但是生物链会倒过来吗?而且,你说一只鹰死了,蛇吃了它,在你说的这个食物链中是很难成立的
此时鹰已经是尸体了,不在捕食食物链中了。
不是说食物链不可逆转吗?那要是一只鹰死了 蛇吃了它.
草到细菌算一条食物链吗,为什么分解者不能算进食物链中,那腐生食物链中分解者算是食物链中的一部分吗难道食物链一定要是捕食关系,食物链不是分为捕食食物链,腐生食物链,寄生食
那条食物链 是对的,A水稻——蝗虫——青蛙——蛇——鹰 B 水稻——老鹰不是说食物链至少是要有生产者和最者消费者吗?那 两个答案都应该对呀,重点 不是给我选个答案 而是 分析“食物链
高三生物的一些个问题(基因工程那疙瘩)1.说运载体不是可以有噬菌体吗?假设让噬菌体携带人的胰岛素基因进入大肠杆菌,那噬菌体不是能把大肠杆菌弄死吗?要是大肠杆菌死了,那人的胰岛素
细胞分化一定不可逆转吗
食物网不是由食物链构成么,那为何营养结构包括食物链“和”食物网?
食物链中鹰死了对谁影响最大为什么不是其他的 如蛇
要是超人死了地球会毁灭吗?
如果蚁后死了,兵蚁等怎么办蚁后要是死了~那工蚁和兵蚁等会怎么样?
食物链的例子植物---虫---分解者是食物链吗食物链不是满足来生产者,消费者,分解者就可以吗?植物---虫---分解者不构成食物链
食物链的故事是食物链不是生物链.
写一个食物链?说一个食物链
老子说一切事物都有对立面?对吗?要是那样的话,这个问题它的反命题也存在那不是自相矛盾了吗
我要的是份感觉,不是那份皮囊 一个女的对我说:她要是那份感觉,不是那份皮囊
死了60年的人的死亡证明怎么开我爷爷死了都60年的人,还要死亡证明,我想问问,谁能给开(别说是原籍啊.原籍能证明的都死了.在着说,原籍要是不给证明,我能上那去办理这事)还有,要是这房子,
古灵精探大结局不是说结局变了吗,子朗没死吗?为什麼死了?
狼吃羊是食物链不可缺少的一环灰太狼一只羊都没有吃到,羊的数量不是会大量地增加吗?那为什么每集都是那么一丁点羊呢?
“螳螂捕蝉,黄雀在后”中有几个营养级?该食物链中全是捕食关系吗?谁会帮个忙啊,那有几个营养级?不是“蝉——螳螂——黄雀