整个自然界放出的热量和吸收储存的热量,哪个会多?大概多多少?我觉得,生物时刻在释放热量,现在化石燃料大量使用,太阳辐射热量大增,冰川融化,应该是放出热量占多数吧,此外,宇宙既然在膨
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/25 13:10:55
整个自然界放出的热量和吸收储存的热量,哪个会多?大概多多少?我觉得,生物时刻在释放热量,现在化石燃料大量使用,太阳辐射热量大增,冰川融化,应该是放出热量占多数吧,此外,宇宙既然在膨
整个自然界放出的热量和吸收储存的热量,哪个会多?大概多多少?
我觉得,生物时刻在释放热量,现在化石燃料大量使用,太阳辐射热量大增,冰川融化,应该是放出热量占多数吧,此外,宇宙既然在膨胀,那么间接表明其他大多数星球也是放热居多! 对不对?
整个自然界放出的热量和吸收储存的热量,哪个会多?大概多多少?我觉得,生物时刻在释放热量,现在化石燃料大量使用,太阳辐射热量大增,冰川融化,应该是放出热量占多数吧,此外,宇宙既然在膨
看量的变化要选择具体目标,我想你可能指的是地球整体的吧!
如果以地球为整体的话,地球上内部的一些因素就可以忽略了,比如生物能、河流流动、大海的潮汐、风能这些释放或产生的热量,因为它们的能量也是来自太阳给地球的辐射.只是它们是先吸收能量,在释放能量罢了,在动态平衡的过程中,仅仅起到了物质和能量的转移,总体上没变化,可以忽略掉的（除非是把它们变成化石,但那需要的时间太久了）.
主要考虑下面的因素：
1、太阳辐射,太阳为地球的主要能量供给方,地球温室效应在增加,意味着,原来比较平衡的太阳辐射,现在是收大于支,所以地球现在是在吸热,并且吸热的能力越来越强,这个影响最大.
2、化石能,地球上亿万年前储存的化石能源也是来自太阳,形式不一样,以前叫化学能,现在都在大量使用,变成了热能,这些能源会导致地球升温,同时造成温室效应,致使地球变的更热.最终这些热量很难再发散到宇宙中.这个能量的利用也是导致第一条不平衡的重要原因.
3、核能,核能原来致使储存在原子内部的能量,现在拿出来利用,会转变成热能,被地球吸收,但这部分能量目前比较少,对地球的影响有限,并且不会产生其他的温室气体.
4、引力能和地热,受太阳、月球、其他恒星引力影响,会导致地球内部的岩浆发热,或者产生潮汐能,这些影响有限,基本可以忽略不计.
至于宇宙膨胀对地球的内的热量的影响那也是可以不用考虑的!
综上,现在地球吸收的热量多,究竟多多少难于计算,联合国相关组织都算不明白,大概估算20-30年之后,平均气温会升高1-2度吧!最主要的是升高的气温,会导致全球气候的反常,这个是影响最大的,未来的干旱、洪涝、台风、海啸,会多很多!
纯手打,累···