为什么不对 “带电现象的本质是电子的转移 物体得到电子一定显负电性 失去电子一定显正电性

为什么不对 “带电现象的本质是电子的转移 物体得到电子一定显负电性 失去电子一定显正电性 带电现象的本质是电子的转移,物体得电子就一定显负电性,失电子就一定显正电性吗? 高中电学基础绝缘金属球为什么会带电,有多强电荷转移的本质是什么,是电子转移吗求大神解答:-D 1,相互摩擦的两个物体一定能起电吗,2,带电现象的本质是电子的转移,物体得到电子就一定显负电性,失去电子就显正电性.这两句话都是错的,为什么?详细说一下,谢谢你! 摩擦起电后 为什么电会消失摩擦起电的本质是电子的得失或转移.既然电子已经转移了,为什么电会慢慢消失呢 起电的三种方式的本质是电子的转移还是电荷的转移 如果物体带正电荷,当他接触验电器（不带电）时电子的转移是怎么样的为什么 氧化还原放热的本质,氧化还原的本质是电子转移,那就是电子作正功,放热,求公式, 电学的电子转移摩擦起电的实质是电子转移,但是电子转移后 怎样恢复到不带电呢? 为什么负电荷物体碰到没带电的物体,没带电上的电子不会转移到负电荷物体上 【高一电学】判断一下这句话电现象的本质是电子的转移,呈中性的物体得到电子就一定显负电性,失去电子就一定显正电性 物理带电和化学带电有什么区别物理带电就是摩擦起点这些...化学带电则是发生化学反应有什么区别?都是电子的转移 有两异种带电小球,负电荷多于正荷,两者相互接触.电子是怎样转移的? 摩擦起电的实质是电子转移,电子转移了不就成了离子了吗?为什么? 为什么两个带电的绝缘体接触,如果是异种电荷就会发生电子转移,它不是绝缘吗,绝缘不就不移吗如果是一个带电一个不带电又如何呢？才学电，一点都不懂耶 摩擦起电是电子由一个物体转移到另一个物体的结果.那化学的本质又是电子的转移,我的概念哪里出错啦? 电子是如何转移的 带正电的玻璃棒接触不带电的验电器时,金属球上的电子会转移,那么是全部的电子都转移过去了吗