静电学中,有时把无限远的零电势和带负电的大地的电势看成是相等的.在什么条件可看成相等?

静电学中,有时把无限远的零电势和带负电的大地的电势看成是相等的.在什么条件可看成相等? 关于等势面的一道物理题..Q为带负电的绝缘小球,AB为一不带电的中性导体且放在Q附近,达到静电平衡状态,则A.A端的电势高于B端的电势B.以无限远或大地为零电势点,导体AB的电势高于零C.A、B两 物理题（静电学）半径为R的无限长圆柱体中,电荷按体密度ρ分布,分别以（1）轴线处为零电势位置；（2）圆柱体表面为零电势位置.求圆柱体内、外的电势.这题应该以什么思路考虑阿?是应该 如图所示,Q为带负电的绝缘小球,AB为一不带电的中性导体且放在Q附近,达到静电平衡状态时,下面判断正确的是（ ）A．A端的电势高于B端的电势B．以无限远或大地为零电势点,导体AB的电势高于 有关电场和电势的问题均匀带电圆环,一半带正电,一半带负电,则中心处的场强和电势,分别有（）(A) 场强为零,电势为零.（B）场强为零,电势不为零.(C) 强不为零,电势不为零.（D）场强不为零, 把一个架在绝缘支架上不带电的枕形导体放在带负电的小球C附近,达到静电平衡后,关于导体A端与B端的电势,下列说法中正确的是（取大地电势为零电势）答案是AB电势相等且小于0 为什么呢? 静电学中常取大地作为电势的零点,但我们知道地球是带有负电的,那要如何理解上述说法?静电学中常取大地作为电势的零点,这尤其在实验分析上会带来方便.譬如把一导体接一下地,就说导体 静电学中常取大地作为电势的零点, 但我们知道地球是带有负电的 那要如何理解上述说法?静电学中常取大地作为电势的零点, 这尤其在实验分析上会带来方便. 譬如把一导体接一下地, 就说导 以无限远的电势为零则负电荷产生的电场的电势为负值? 为什么一个带负电的小球接地后电势为零 电荷又是如何转移的? 谁能帮我做下这2题把带电荷量 C的正点电荷从无限远处移到电场中 点,要克服电场力做功 J,若把该电荷从无限远处移到电场中 点,需克服电场力做功 J,取无限远处电势为零．求：（1） 点的电 把带电荷量2X10负8次方C的正点电荷从无限远处移到电场中A点,要克服电场力做功8X10负6次方J,若把该电荷从无限远处移到电场中B点,需克服电场力做功2X10负6次方J,取无限远处电势为零.求：（1 以无限远处的电势为零,请把点电荷＋Q、－Q电场中某一点P产生的电势及试探电荷＋q以无限远处的电势为零,请把点电荷＋Q、－Q电场中某一点P产生的电势及试探电荷＋q、－q在P点的电势能的 把带电荷量2×10－8C的正点电荷从无限.远处移到电场中A点,要克服电场力做功8×10－6J,若把该电荷从无限远处移到电场中B点,需克服电场力做功2×10－6J,取无限远处电势为零.求：（1）A点的电势 为什么负电荷形成的电场中无限远处为零电势点 两个带等量异种电荷的平行金属板之间有正Q与负Q的电荷二者连线垂直于金属板取无限远为零电势求把它们从零电势点移至金属板间时电场力做的功.答案上说做的功一正一负,这是为什么呢? 在+Q产生的电场中,试探电荷+q所受静电力的方向是电场方向.无限远为零电势参考平面.那么由“电荷的电势能等于把它移到零势能面所做的功”可知其电势能为负的.这样,+q的电势成了负的了. 电场中为什么有两个零电势?是否两个点电荷中间的电势为零?如果为零,那么两异种点电荷中间有一电荷有中间移向无限远的过程中电势能先增后减,因为无限远也是零点势,为什么有两个零电