电源真正作功的电子（负电荷）是从负极出来经负载回电源的正极吗?那正极的正电荷又是怎么一回事?

电源真正作功的电子（负电荷）是从负极出来经负载回电源的正极吗?那正极的正电荷又是怎么一回事? 物理书上关于电源的定义；电源是不断把负电荷从正极搬运到负极从而维持正负极存在一定电势差的装置而化学上的原电池,比如cu-zn原电池 电子是从zn（负极）到cu（正极） 这不是和物理的 正电荷的移动方向是电流方向,电流又从正极流向负极所以负电荷从负极流向正极?但充电时,正极失去电子（负电荷）向负极运动,不就矛盾了吗? 我们说实际上只有负电荷在移动,就是电子,那么实际电路中是电子从电源负极流到电源正极的吗?然后电子从正极再流回负极?是这样的吗?还有,电子在移动过程中,包括电源内部和外部,就是在 电流的产生是电源中的电子跑出来,还是导线中的电子运动?那么负电子跑回正极后，还会继续从负极出来吗？ 电动势是表示非静电力把单位1c负电荷从正极经电源内部移到负极所做的功,老师说正负没影响 请问下为什么在化学书中写原电池中电子由电池的负极到正极 电流从正到负 但是物理中又说电流在电源里是从负到正 电源把负电荷从正搬运到负极 这不是矛盾吗 电子从电池负极流向正极,难道说负电荷是从低电势流到高电势?电子从电池负极流向正极,而负极的电势比正极低,难道说负电荷是从低电势流到高电势?而且既然是电子从电池负极流向正极,为 电源电压和电动势的关系RT也就是说电动势是电源内部电压和电路总电压之和吗？非静电力把单位正电荷从电源的负极移动到正极（或者把单位负电荷从电源的正极推向负极）所做的功是电 是不是不论什么电荷导电,都是从高电势流向低电势?电源正极是（）电势,负极是（）电势但是负电荷在电路中不是从负极流向正极么，那不是负极是高电势么？ 关于电源正负极与电势概念我已知电源负极电势比正极高.我又知道负电荷从负极流向正极.而负电荷受电场力作用是由电势低的流向电势高的,因此我推出负极电势低.我的想法是哪里出现的问 我们所说的火线是电厂电源的正极出来的,零线是负极出来的电线,那说明火线带有正电荷,零线带有负极垫压就是带有负电荷,那为什么我们触火线会打电, 电流从电源的正极出来还是从电源的负极出来 关于电源,下列说法中错误的是（ ） A．电源的作用是使关于电源,下列说法中错误的是（ ） A．电源的作用是使正极聚集正电荷,负极聚集负电荷,以持续对外供电 B．从能量转化的观点看,电源 电源外部电流的方向是从正极到负极,金属导线中是电子移动,所以电子由负极向正极移动去,负极失去电子带正电荷上述话中漏洞在哪? .电动势的大小等于外力克服电场力把单位负电荷在电源内部从负极移到正极所做的功这句话对吗 请改正 通电后电子移动的本质金属不通电的时候,电子作无规则的运动,通电后,由于电源正极能够吸引自由电子,电子发生定向移动,从负极移动到正极.下面是问题的关键：当电子到达终点,电源的正极 关于电源,下列说法中错误的是（ ） A．电源的作用是使正极聚关于电源,下列说法中错误的是（ ） A．电源的作用是使正极聚集正电荷,负极聚集负电荷,以持续对外供电 B．从能量转化的观点