不接触验电器可以发生电荷转移吗?也就是说原本验电器上的少量电荷被中和 ；还是只能发生静电感应?

不接触验电器可以发生电荷转移吗?也就是说原本验电器上的少量电荷被中和 ；还是只能发生静电感应? 带电体合验电器不带电接触为什么会有电荷的转移 验电器测一个带正电玻璃棒电荷,它接触金属球时,金属箔会张开.这是为什么呢?不是说正电荷不转移吗? 当带电物体与验电器接触是,有一部分电荷会转移.万一带正电的原子荷与验电器接触的话也会转移吗?正电不是不能转移吗 当带电物体与验电器接触是,有一部分电荷会转移这句话是正确的.万一带正电的原子核接触的话也会转移吗》?可是正电不能转移呀.那不就矛盾了么我意思是。带正电的原子核不能转移。那带 手与验电器小球接触 就会转移走上面的所有电荷使得验电器为电中性么? 电子和电荷的关系验电器的工作原理：使电荷转移到验电器的金属箔上是带正电的去接触验电器,使验电器上的电子转移到底哪个对? 问关于接触起电的问题!一个带电的物体接触到验电器时,为什么电荷会转移到验电器上?而且为什么会转移到验电器的金属箔上?不可能转移到验电器的其他部位吗,这样金属箔就不会张开了! 绝缘体接触后电荷能转移吗 当带电物体与验电器接时有一部分电荷会转移.这句是正确的我刚学了接触起电.有点蒙.带正电荷的原子核是不能自由移动的.可是上面明明说带点物体就可以转移.那带正电荷的物体 到底能不 关于绝缘体经常有题目说两个带电小球用绝缘体支撑着做实验.说明小球的电荷不会转移到绝缘体上但是有有题目说一带电玻璃棒接触验电器.会发生电荷的转移.验电器金属箔会张开还有两个 带正电的玻璃棒接触不带电的验电器时,金属球上的电子会转移,那么是全部的电子都转移过去了吗 为什么带电体接触验电器的金属球电荷会转移到金属球上?如题,1、为什么带电体接触了金属球,电荷会转移到金属球上?2、为什么电荷又转移到箔片上? 为什么不带电的物体接触带电的物体会带上与带电体同种电荷它们为什么会发生电荷转移 用带电物体接触和接近验电器有什么区别?还有听人说,电荷是从多的向少的移动.若验电器带正电荷,当一不带电导体接触（接近）验电器时,夹角会因为验电器电荷的减少而变少吗? 电荷如何发生转移 电荷必须接触才能转移? 为什么书上说一个带电体接触验电器的金属球是会有电荷转移到金属杠和金指针为什么电子也会转移呢